Explosionen donnerten über Odessa in der Ukraine, als Russland am Dienstag vor Tagesanbruch mit Raketen und Drohnen darauf zielte, einen Tag nachdem ein offensichtlicher ukrainischer Angriff eine wichtige russische Brücke beschädigt hatte und der Kreml ein Abkommen über die sichere Durchfahrt von Getreideschiffen auf dem Schwarzen Meer gestoppt hatte.
Moskau deutete an, dass das ungewöhnliche Sperrfeuer gegen Odessa, den größten Hafen der Ukraine, eine Reaktion auf den Angriff auf die strategische Brücke über die Meerenge von Kertsch war, die Russland mit der von Russland besetzten Halbinsel Krim verbindet. Kiew hatte behauptet, es stünde im Zusammenhang mit dem Getreidedeal, was der Kreml bestritt.
Dennoch warnte Russland bedrohlich vor allen Versuchen, ukrainische Lebensmittel, die für die weltweite Versorgung lebenswichtig sind, aus ukrainischen Häfen zu transportieren, nachdem Russland sich nicht mehr dazu bereit erklärt hat, sie von einer Seeblockade auszunehmen, die es nach dem Einmarsch in die Ukraine vor 17 Monaten verhängt hatte .
„Wir sprechen von einer Zone, die sehr nahe am Gebiet bewaffneter Feindseligkeiten liegt“, sagte Dmitri S. Peskow, der Sprecher des Kremls, gegenüber Journalisten. „Dort entstehen gewisse Risiken ohne entsprechende Sicherheitsgarantien. Wenn also etwas ohne die Beteiligung Russlands formalisiert wird, müssen diese Risiken berücksichtigt werden.“
Die getroffene Brücke ist sowohl eine wichtige Straßen- und Eisenbahnverbindung für die in der Südukraine kämpfenden russischen Streitkräfte als auch ein Lieblingsprojekt von Präsident Wladimir V. Putin, der den Bau leitete, nachdem er 2014 die illegale Besetzung der Krim angeordnet und am Montag gelobt hatte Vergeltung.
Der Angriff sei mit zwei ukrainischen Marinedrohnen verübt worden, sagten russische Beamte, doch während die ukrainischen Beamten die Nachricht genossen, schreckten sie davor zurück, die Verantwortung zu übernehmen. Die Ukraine hat keinen Hehl aus ihren Bemühungen gemacht, eine beeindruckende Flotte unbemannter Über- und Unterwasserschiffe aufzubauen, und Vasyl Maliuk, der Chef des Sicherheitsdienstes der Ukraine, sagte, die Brücke sei ein legitimes Ziel.
Das Institute for the Study of War, eine in Washington ansässige Organisation, sagte, dass der Angriff zwar weniger Schaden anrichtete als ein LKW-Bombenangriff auf dieselbe Brücke im Oktober, aber „wahrscheinlich anhaltende Auswirkungen auf die russische Logistik in der Südukraine haben würde“.
Das russische Verteidigungsministerium sagte am Dienstag in einer Erklärung auf Telegram, dass es in Odessa und an nahegelegenen Orten einen „Massenvergeltungsschlag mit seegestützten Präzisionswaffen gegen Einrichtungen durchgeführt habe, in denen Terroranschläge gegen russische Truppen mit unbemannten Booten vorbereitet wurden“. ” eine Werft, in der die Drohnen hergestellt wurden, und andere Ziele, darunter Treibstofflager.
Wie üblich gaben beide Seiten völlig unterschiedliche Darstellungen der Ergebnisse ab. Das ukrainische Militär sagte, es habe alle sechs von russischen Schiffen auf Odessa abgefeuerten Marschflugkörper sowie 21 von der Krim aus gestartete Drohnen abgeschossen, obwohl die Luftdetonationen und Raketentrümmer einige Schäden an der Hafeninfrastruktur und an Häusern verursachten.
Das russische Militär sagte: „Alle für den Angriff geplanten Ziele wurden getroffen.“ Es wurden Brände und Detonationen in den zerstörten Anlagen registriert.“
Obwohl Russland bewiesen hat, dass es in jedem Winkel der Ukraine zuschlagen kann, waren größere Angriffe auf eine so weit von der Frontlinie entfernte Stadt wie Odessa am südwestlichen Rand der ukrainischen Küste selten. Das ukrainische Militär sagte, Russland habe Drohnen auch auf andere Städte, darunter den Hafen von Mykolajiw, abgefeuert und insgesamt 31 von 36 abgefangen.
Russland wiederum behauptete, eine auf die Krim gerichtete Flut ukrainischer Drohnen abgeschossen zu haben.
Ukrainische Beamte sagten, die Angriffe auf Odessa sollten die Botschaft aussenden, dass Moskau Nahrung und Hunger als Waffen einsetzen werde, um Lösegeld für die Welt zu erpressen. „Die Welt muss erkennen, dass Russlands Ziel darin besteht, Menschen auszuhungern und zu töten“, sagte Andriy Yermak, der Leiter des Büros von Präsident Wolodymyr Selenskyj.
Russland und die Ukraine sind wichtige Lebensmittelexporteure, aber in den ersten Monaten nach Beginn der groß angelegten Invasion im vergangenen Jahr führten die Blockade ukrainischer Häfen und westliche Sanktionen gegen Russland zusammen zu einem drastischen Rückgang der weltweiten Getreide- und Speiseölvorräte – was die Preise in die Höhe trieb und eine Krise auslöste in Teilen Afrikas. Der Mangel an Exporten lähmte auch einen großen Teil der ukrainischen Wirtschaft.
Die im vergangenen Sommer von den Vereinten Nationen und der Türkei vermittelte Schwarzmeer-Getreideinitiative ermöglichte die Wiederaufnahme der Lieferungen aus der Ukraine vorbehaltlich einer russischen Kontrolle. Es enthielt auch Schritte, um russische Lebensmittel- und Düngemittelexporte zu ermöglichen, doch Moskau erklärte wiederholt, diese Bestimmungen seien unzureichend oder würden nicht eingehalten, und drohte mit einem Rückzug. Am Montag war es endlich soweit.
Nach Angaben der Vereinten Nationen ermöglichte das Abkommen, dass fast 33 Millionen Tonnen Lebensmittel die Ukraine in weniger als einem Jahr per Schiff verlassen konnten.
Die Getreidepreise haben sich in dieser Woche kaum verändert, und Ökonomen gehen davon aus, dass der Ausstieg Russlands aus dem Abkommen nicht die schlimmen Auswirkungen wie im letzten Jahr haben wird, teils weil andere Teile der Welt solide Ernten hatten und teils weil die Ukraine ihre LKW-Exporte gesteigert hat , Zug und Binnenschiff.
In einer Nachtrede sagte Herr Selenskyj, er habe Briefe an den UN-Generalsekretär und den Präsidenten der Türkei geschickt, in denen er vorschlage, dass die Ukraine weiterhin Exporte verschicke, die er als „notwendig für alle auf der Welt“ bezeichnete. Das würde einen militärischen Konflikt auf See mit Russland riskieren.
„Jetzt bedarf es nur noch einer sorgfältigen Umsetzung und eines entschiedenen Drucks der Welt auf den Terrorstaat“, fügte Herr Selenskyj mit Blick auf Russland hinzu.
Herr Peskow warnte vor einem solchen Schritt und warf der Regierung in Kiew vor, die von dem Abkommen abgedeckte Zone „für militärische Zwecke“ zu nutzen, ohne näher darauf einzugehen.
Bei einem Treffen der Finanzminister der Gruppe der 20 in Indien verurteilten mehrere von ihnen die Kündigung des Getreideabkommens durch Russland, sagte Nirmala Sitharaman, Indiens Finanzministerin, am Dienstag in einer Pressekonferenz. Die Gruppe konnte sich auch nicht auf ihre übliche gemeinsame Erklärung einigen, da sie sich nicht auf die Charakterisierung des Krieges in der Ukraine einigen konnten. Russland und China gehören zu der Gruppe, die die größten Volkswirtschaften der Welt umfasst.
„Wir haben immer noch keine gemeinsame Sprache zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine“, sagte Frau Sitharaman. „Es muss den Staats- und Regierungschefs überlassen werden, während des Gipfels im September eine diesbezügliche Forderung anzunehmen.“
Der Angriff auf die Brücke verdeutlichte die besondere Gefahr, die von Drohnen ausgeht: Sie können schwer zu erkennen sein, genug Treibstoff für weite Strecken transportieren und Schäden anrichten, die weit über die Herstellungskosten hinausgehen. Für die Ukraine, deren Marine der russischen weit überlegen ist, liegt der Reiz auf der Hand.
Unbemannte Fahrzeuge können „gegen die Militärschiffe, die Frachtschiffe, die Logistikschiffe Ihres Gegners eingesetzt werden, und die völlig einseitigen Kosten sind der Grund für diesen Ansatz“, sagte Sam Bendett, Experte für Drohnen und das russische Militär bei CNA, einer Studie Institut in Virginia.
Er sagte, die Schiffe würden wahrscheinlich von Satelliten gesteuert, seien langsam genug unterwegs, um ihre Nachlauf- und Folienradarerkennung zu minimieren, und könnten Hunderte Pfund Sprengstoff befördern.
Russland sagte im Oktober, die Ukraine habe ihren Marinestützpunkt auf der Krim mit See- und Luftdrohnen angegriffen, wobei unklar sei, wie viel Schaden sie angerichtet hätten. Am Sonntag erklärte das russische Verteidigungsministerium, es habe einen weiteren solchen Angriff in Sewastopol vereitelt, an dem zwei Seedrohnen und Luftdrohnen beteiligt waren. Eine unabhängige Bestätigung der Behauptung gab es nicht.
Marc Santora berichtet aus Odessa, Ukraine; Iwan Netschepurenko aus Tiflis, Georgien; Und Matthew Mpoke Bigg aus London. Victoria Kim trug zur Berichterstattung aus Seoul bei und Alan Rappeport aus Gandhinagar, Indien.