Sie beschimpften ihn mit Buhrufen und Buhrufen. Als man ihn nach dem Mangel an Ethik fragte, den seine Partei an den Tag lege, blinzelte er quälend langsam. Auf die Frage, warum er es bis heute versäumt habe, Kandidaten, die in den Wettskandal verwickelt seien, zu suspendieren, versprach er, jeden rauszuwerfen, der sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe – und wartete auf Applaus, der jedoch nie kam.
Stattdessen ertönte Applaus, als seine Gegner ihn verunglimpften, während sie selbst vom Publikum in die Mangel genommen wurden.
Es ist beispiellos, dass ein Premierminister zwei Wochen vor dem Wahltag einen ganzen Tag lang nicht im Wahlkampf aktiv ist, wie Sunak es tat, um sich auf diesen Wahlkampf vorzubereiten. Er wollte es richtig machen.
Das tat er nicht. Die Stunden, die Sunak mit der Vorbereitung verbrachte, waren an seinen geschickten Antworten zu erkennen. Aber als er die Parole auspackte, die Wähler sollten ihm vertrauen, weil „meine Großeltern mit sehr wenig in dieses Land kamen und ich in zwei Generationen hier als Ihr Premierminister stehe“, klang er lediglich verzweifelt.
Er hatte offensichtlich nicht hart genug geübt, um seine gereizte Haltung abzulegen, als er die Bedenken seines Publikums hinsichtlich der Wartelisten des National Health Service (NHS) oder der Moralität eines Austritts aus der Europäischen Menschenrechtskonvention zurückwies.
Starmer geht auf Nummer sicher
Im Vergleich dazu gab sich Labour-Chef Keir Starmer, der in der halben Stunde vor Sunak in die Mangel genommen wurde, solide, wenn auch schwerfällig.