Rishi Sunak und Keir Starmer schlagen im Israel-Hamas-Konflikt einen düsteren Ton an – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Gesprochen von künstlicher Intelligenz.

Fragen des Premierministers: eine schreiende, höhnische, gelegentlich nützliche Werbung für die britische Politik. Hier erfahren Sie, was Sie aus der heutigen Sitzung im wöchentlichen Durchlauf von POLITICO wissen müssen.

Worüber sie nicht gestritten haben: Dank der Ereignisse im Nahen Osten herrschte im Unterhaus eine düstere Atmosphäre. Keir Starmer von der Labour-Partei war sich durchaus darüber im Klaren, dass die übliche Auseinandersetzung der Premierminister im Parlament schlecht aussehen würde, und stellte stattdessen einfache, unparteiische Fragen zur Untersuchung der Regierung zum „unglaublich beunruhigenden“ Krankenhausstreik in Gaza, zum zunehmenden Antisemitismus im Vereinigten Königreich und zur Arbeit zur Verhinderung einer humanitären Krise .

Es war alles sehr erinnert … Vom parlamentarischen Austausch zwischen Starmer und Ex-Premier Boris Johnson zu Beginn der Pandemie, als der Labour-Mann versprochen hatte, in Krisenzeiten „konstruktive Opposition“ zu leisten. Bei PMQs ist diese Art von Sitzung nach wie vor eine Seltenheit.

Nachrichtenzeile I: Zum Krankenhausstreik sagte Sunak, die internationale Gemeinschaft dürfe „kein voreiliges Urteil fällen“, ohne die vollständigen Fakten des Bombenanschlags zu kennen. Andere Staats- und Regierungschefs waren schneller im Urteilen.

Nachrichtenzeile II: Der Vorsitzende der SNP Westminster, Stephen Flynn, war der erste Parteivorsitzende, der einen sofortigen Waffenstillstand forderte, was ihn von den Labour- und Tory-Führern unterschied. Sunak stimmte nicht zu und bekräftigte seine Unterstützung für das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen.

Tory spaltet sich: Der hochrangige Tory- und Israel-Kritiker Crispin Blunt sagte, es gebe niemanden, der besser in der Lage sei als der Premierminister, Israel zur „Zurückhaltung“ zu drängen und es davon abzuhalten, als Reaktion auf die Hamas-Angriffe ein „Kriegsverbrechen“ zu begehen. Als Reaktion darauf sagte Sunak, er werde „Israel dringend auffordern, alle möglichen praktischen Vorkehrungen zu treffen, um zu verhindern, dass Zivilisten Schaden nehmen, und tatsächlich im Einklang mit dem Völkerrecht zu handeln.“

Augen-Emoji: Tory-Hinterbänklerin Jill Mortimer sorgte für viel Gemurmel, als sie aufstand und sagte, dass – nach einem mutmaßlichen Angriff auf einen ihrer Wähler – die meisten Asylsuchenden in ihrem Wahlkreis Hartlepool illegale Einwanderer seien, die „ausgewiesen“ werden sollten. Sie kam zu dem Schluss: „Ich möchte, dass diese Leute jetzt aus Hartlepool verschwinden.“ Sunak sagte, die Regierung tue alles, was sie könne, um die illegale Migration zu bekämpfen.

Nicht so düster: Bevor es ernst wurde, überquerte die neue Abgeordnete der Konservativen, Lisa Cameron – die letzte Woche aus der SNP ausgetreten war – das Plenum, um ihren Platz auf den Regierungsbänken einzunehmen, was in den Reihen der Tory viel Jubel auslöste. Sprecherin Lindsay Hoyle hat es nicht genossen die Unterbrechung.

Völlig unwissenschaftliche Partituren an den Türen: Beide Männer klangen ziemlich gleich, da der Konflikt in Israel und Gaza das Geschehen überschattete – was bedeutete, dass es für Starmer und Sunak nur eine Woche lang keine Scorecard-Punkte gab. Die Sitzung unterstrich den Konsens zwischen Regierung und Opposition in diesem Konflikt.


source site

Leave a Reply