Die Nachrichten
Ein Richter am Obersten Gerichtshof wies am Donnerstag eine Datenschutzklage des District of Columbia gegen Meta ab, die dem Unternehmen vorgeworfen hatte, Verbraucher durch die unrechtmäßige Weitergabe ihrer Daten an Dritte, darunter das britische Politikberatungsunternehmen Cambridge Analytica, zu täuschen.
Die Entscheidung war ein seltener Sieg für Meta, dem Eigentümer von Facebook und Instagram, da das Unternehmen Klagen von Bundesregierung, Bundesstaaten, ausländischen Regulierungsbehörden und Verbrauchern in Datenschutz-, Kartell- und Verbraucherschutzstreitigkeiten bekämpft.
Richter Maurice A. Ross vom Obersten Gerichtshof des District of Columbia sagte in seiner Stellungnahme, dass in den Richtlinien von Facebook klar dargelegt sei, wie Dritte nach dem Verbraucherschutzgesetz des Districts an Daten gelangen könnten, „so dass ein vernünftiger Verbraucher nicht in die Irre geführt werden konnte“.
Der damalige Generalstaatsanwalt des Bezirks, Karl Racine, reichte die Klage im Jahr 2018 ein, nachdem bekannt wurde, dass Cambridge Analytica ohne deren Zustimmung Daten von Dutzenden Millionen Facebook-Nutzern – darunter auch denen im District of Columbia – erhalten hatte. Herr Racine beschuldigte Facebook, gegen das Bezirksgesetz verstoßen zu haben.
Richter Ross sagte jedoch, Facebook habe die Nutzer nicht nur ausreichend darüber informiert, wie Daten an Dritte weitergegeben werden könnten, sondern auch Anweisungen zur Einschränkung der Datenweitergabe gegeben. Er fügte hinzu, dass Facebook angemessene Schritte unternommen habe, um Cambridge Analytica zu untersuchen und die Benutzer zu informieren, nachdem Presseberichte über die Aktivität bekannt wurden.
„Während der Bezirk möglicherweise nicht mit der Herangehensweise von Facebook an die Situation einverstanden ist, gibt es keine Rechtsgrundlage, die Facebook dazu verpflichtet, anders zu handeln“, sagte Richter Ross. „Facebook hat die Verbraucher hinsichtlich ihrer Reaktion auf Cambridge Analytica nicht wesentlich irregeführt.“
Ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft des District of Columbia, Gabriel Shoglow-Rubenstein, sagte in einer Erklärung: „Wir stimmen der Entscheidung des Gerichts respektvoll nicht zu und prüfen alle unsere Optionen.“
Meta lehnte einen Kommentar ab.
Warum es wichtig ist: Dies war ein seltener Sieg in einer Kontroverse, die Meta weiterhin beschäftigt.
Meta steht weltweit vor rechtlichen Herausforderungen. Das Unternehmen musste sich wegen seines Umgangs mit Desinformation, Privatsphäre und Wettbewerb mit Kritik und Kritik auseinandersetzen. Teilweise um die Erzählung von Meta zu ändern, hat der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, Mark Zuckerberg, versucht, seinen Fokus auf das sogenannte Metaversum, einen Raum der virtuellen Realität, und künstliche Intelligenz zu richten.
Die Abweisung der District of Columbia-Klage sticht nicht nur vor diesem Hintergrund hervor, sondern auch, weil es sich um einen seltenen Sieg bei einer der nachhaltigsten Herausforderungen für Meta handelt: dem Datenschutzskandal von Cambridge Analytica, der aufgedeckt hat, wie Facebook-Benutzerdaten durchsickern und sich verbreiten können.
Gesetzgeber und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt haben den Umgang von Facebook mit Benutzerdaten kritisiert, nachdem die Probleme mit Cambridge Analytica ans Licht kamen. Im Jahr 2019 verhängte die Federal Trade Commission gegen Facebook eine Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar wegen Datenschutzverstößen im Zusammenhang mit dem Skandal. Im vergangenen Dezember stimmte Meta einem Vergleich in Höhe von 750 Millionen US-Dollar zu, um eine Sammelklage beizulegen, in der dem Unternehmen vorgeworfen wurde, Daten an Dritte, darunter Cambridge Analytica, weitergegeben zu haben. Letzten Monat lehnte ein Richter in Delaware das Angebot von Facebook ab, eine Klage von Aktionären wegen der Datennutzung durch Cambridge Analytica abzuweisen.
Hintergrund: Cambridge Analytica hat Datenschutzprobleme bei Facebook aufgedeckt.
Im Jahr 2010 startete Facebook ein Programm namens Open Graph, das Entwicklern Zugriff auf die Daten des sozialen Netzwerks ermöglichte. Tausende Unternehmen und Forscher nutzten das Programm.
Einer der Forscher war Aleksandr Kogan, der 2013 eine Quiz-App für Facebook-Nutzer entwickelte, die Daten über Nutzer und ihre Verbindungen auf Facebook für die psychologische Profilerstellung sammelte.
Im Jahr 2018 enthüllten Nachrichtenberichte, dass Herr Kogan die Facebook-Daten von bis zu 87 Millionen Nutzern an Cambridge Analytica weitergegeben hatte, das die Informationen nutzte, um politische Profile für die gezielte Wählergewinnung durch Kampagnen zu erstellen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Datenschutzpraktiken von Facebook und die Datennutzung durch andere Parteien nicht genau bekannt. Die Enthüllungen von Cambridge Analytica zeigten, wie weit Facebook-Nutzerdaten gelangen können.