Unter dem Druck von Tausenden von Klagen reichte Purdue im September 2019 eine Insolvenzrestrukturierung ein, die automatisch alle Forderungen gegen Purdue einschränkte.
Fast zwei Jahre später bestätigte Richter Robert Drain, der Insolvenzgerichtsrichter in White Plains, NY, einen Plan, der von einer Mehrheit der stimmberechtigten Gläubiger gebilligt worden war. Purdue würde formell aufgelöst und als neues Unternehmen namens Knoa Pharma wieder auftauchen, das weiterhin OxyContin, aber auch andere Medikamente herstellen würde. Die Gewinne des neuen Unternehmens würden an Bundesstaaten und Gemeinden gehen, um Opioidbehandlungs- und Präventionsbemühungen zu finanzieren.
Die Sacklers würden auf ihren Besitz verzichten, schließlich auch ihre ausländischen Pharmaunternehmen verkaufen und 4,5 Milliarden Dollar ihres Vermögens an den Staat und die lokalen Opioidbekämpfungsfonds spenden.
Im Gegenzug würden alle Klagen gegen Purdue eingestellt, ein typischer Vorteil für Insolvenzen. Was den Vergleich so umstritten machte, war das Beharren der Sacklers darauf, von allen Purdue-bezogenen Opioidansprüchen freigestellt zu werden, obwohl sie nicht persönlich Konkurs angemeldet hatten.
Vor Gericht sagten Anwälte, dass es mehr als 800 Klagen gibt, in denen die Sacklers genannt werden.
Nachdem Judge Drain dem Plan zugestimmt hatte, legte der United States Trustee, eine Abteilung des Justizministeriums, die Insolvenzfälle überwacht, sofort Berufung ein. acht Bundesstaaten, darunter Maryland, Washington und Connecticut; der District of Columbia; und etwa 2.000 Personen. Die Berufung wurde beim Bundesbezirksgericht eingelegt.
Anwälte, die den Plan in Frage stellten, argumentierten, dass die Sacklers im Wesentlichen das Insolvenzsystem gespielt hatten. Darüber hinaus, argumentierten sie, habe Richter Drain nicht die Befugnis, einem Staat die Befugnis zu unterbinden, die Sacklers im Rahmen seiner eigenen zivilen Verbraucherschutzgesetze zu verfolgen.
„Das heutige Urteil ist eine kritische Entwicklung, die die Fähigkeit des Staates wiederherstellt, die Sicherheit der Einwohner von Maryland zu schützen, indem er diejenigen, die die Opioidkrise verursacht oder dazu beigetragen haben, vollständig zur Rechenschaft zieht, insbesondere Mitglieder der Familie Sackler“, sagte Brian E. Frosh, der Generalstaatsanwalt von Maryland .