Die Renew-Gruppe des Europäischen Parlaments soll sich auf eine gemeinsame Position zu den EU-Schuldenregeln einigen. Die Verhandlungen erweisen sich jedoch als schwierig, da die französischen und deutschen Delegationen uneins darüber sind, wie flexibel die Regeln sein sollten.
Die neuen EU-Schuldenregeln, die letzte Woche von der Europäischen Kommission veröffentlicht wurden, sollen den Mitgliedstaaten mehr Spielraum geben, um gemeinsam mit der Kommission maßgeschneiderte 4-Jahres-Schuldenabbauprogramme zu definieren und sich von den bisherigen One-Size-Fits-All-Anforderungen zu entfernen .
Die Kommission wich jedoch von ihrer Mitteilung vom November ab, indem sie neue „gemeinsame Schutzmaßnahmen“ hinzufügte, die für alle Mitgliedstaaten gelten, unabhängig von ihren länderspezifischen „fiskalischen Anpassungsplänen“ – dh Schuldenabbauplänen.
Dieser Schritt zielte darauf ab, die Befürchtungen des deutschen Finanzministers Christian Lindner zu zerstreuen, dass die Länder sonst davor zurückschrecken würden, angemessene Schritte zur Behebung ihres Defizits und ihrer Staatsverschuldung zu unternehmen – wie EURACTIV Anfang April berichtete.
Diese Sicherheitsvorkehrungen würden die Mitgliedstaaten dazu verpflichten, die Verschuldung im Verhältnis zum BIP bereits im Laufe des Vierjahresplans zu reduzieren und zweitens die Staatsausgaben langsamer wachsen zu lassen, als es die Wirtschaft möglicherweise könnte.
Der Überprüfungsvorschlag der Kommission hat seitdem Ängste vor geringeren öffentlichen Investitionen und höheren Rezessionsrisiken geschürt, insbesondere auf mittlere bis lange Sicht.
Eine Vereinbarung von „Mindestwerten“
In der Folge hat es innerhalb der zentristischen Renew-Fraktion im Europäischen Parlament zu einer starken Spaltung zwischen der französischen Delegation zugunsten länderspezifischer flexibler Pläne und der deutschen FDP-Delegation, Lindners Partei und überzeugten Befürwortern strenger gemeinsamer Regeln für alle, geführt.
Diese neuen Maßnahmen „begünstigen prozyklische Haushaltskürzungen“, die wiederum „das Wirtschaftswachstum“ und die klimatischen, digitalen und strategischen Ziele der EU bedrohen könnten, sagte die französische Renew-Abgeordnete Stéphanie Yon-Courtin Minuten nach der Veröffentlichung des Vorschlags gegenüber EURACTIV.
Stattdessen sagte sie, der „Geist“ der November-Mitteilung müsse „erhalten“ werden, und argumentierte, Sparmaßnahmen hätten sich in der Vergangenheit als kontraproduktiv erwiesen.
Die FDP, die sich für strenge gemeinsame Benchmarks einsetzte, beklagte jedoch, dass der Kommissionsvorschlag hinter seinen Zielen zurückbleibe, da „weitere Arbeit erforderlich“ sei.
„Es gibt im Prinzip eine gemeinsame Haltung“, so der spanische Renew-Abgeordnete und stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft und Währung Eva Maria Poptcheva gegenüber EURACTIV.
Die Kommentare kommen nur wenige Tage, bevor die Gruppe einen 10-Punkte-Gemeinsamen Standpunkt zur Überprüfung veröffentlichen soll, bevor die parlamentarischen Verhandlungen beginnen, die bald beginnen müssen.
Renew-Beamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprechen, singen jedoch aus einem anderen Hymnenblatt: „Wir suchen nach einer Einigung über das Minimum“, sagte ein Beamter gegenüber EURACTIV und deutete an, dass die französischen und deutschen Lager Schwierigkeiten hatten, eine gemeinsame Basis zu finden.
„Die Franzosen plädieren für mehr Flexibilität“ für jeden Mitgliedsstaat, während die Deutschen in Renew „aggressivere“ Schuldenabbauprogramme wollen, betonte der Beamte.
„FDP-Ergänzungen laufen gegen die Flexibilität, die im Mittelpunkt der November-Mitteilungen stand“, fügte ein anderer Beamter der französischen Delegation hinzu.
EURACTIV geht davon aus, dass sich eine Mehrheit der Renew-Mitglieder in Bezug auf ein größeres Maß an Flexibilität auf die Seite Frankreichs stellen wird, obwohl die endgültige gemeinsame Position auch die Bereitschaft der Gruppe bekräftigen sollte, die öffentlichen Finanzen zu „konsolidieren“.
Was die spanische Zentrumspartei Ciudadanos betrifft, scheint sie eine mittlere Position zwischen den Franzosen und den Deutschen einzunehmen. „Wir wollen die nationale Eigenverantwortung für die Programme“, obwohl sie die Mitgliedstaaten aufforderten, „verantwortungsvoll“ und ehrgeizig in ihren Zielen zu sein, erklärte Poptcheva.
Das Positionspapier der Gruppe soll am Montag in Straßburg von allen Renew-Mitgliedern angenommen werden. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestätigten mehrere Quellen, dass sich das Dokument noch im Entwurfsprozess befand.
[Edited by János Allenbach-Ammann/Nathalie Weatherald]
