„Von den 144 Datenpunkten … haben wir keine eindeutigen Hinweise darauf, dass es dafür eine nicht-terrestrische Erklärung gibt. Aber wir werden dorthin gehen, wohin uns die Daten führen“, sagte ein hochrangiger US-Regierungsbeamter.
Der Bericht spekuliert über mehrere mögliche Erklärungen, die von Naturphänomenen über neue Entwicklungsflugzeuge bis hin zu dem, was einfach als „andere“ bezeichnet wird, reichen – eine Klassifizierung, die eine Reihe potenzieller Realitäten umfasst, einschließlich der Möglichkeit, dass zumindest einige der Begegnungen einfachen, erdgebundene Erklärungen.
“[Unexplainable sightings] stellen eine Gefahr für die Flugsicherheit dar und könnten eine größere Gefahr darstellen, wenn einige Fälle eine ausgeklügelte Sammlung gegen US-Militäraktivitäten durch eine ausländische Regierung darstellen oder eine bahnbrechende Luft- und Raumfahrttechnologie durch einen potenziellen Gegner demonstrieren“, heißt es in dem Bericht.
Die Geheimdienste verwenden laut dem Bericht fünf verschiedene Kategorien, um zu versuchen, die Objekte zu klassifizieren; aber nur eine der 144 im Bericht untersuchten Sichtungen wurde definitiv in eine Kategorie eingeordnet. Achtzehn der beobachteten UFOs – oder im Sprachgebrauch der US-Regierung nicht identifizierte Luftphänomene (UAP) – wiesen potenziell fortgeschrittene Technologien auf, die die US-Regierung nicht vollständig versteht; 11 enthielten Begegnungen, bei denen Fahrzeuge amerikanischem Personal gefährlich nahe kamen.
„Die von uns dokumentierten UAP … zeigen eine Reihe von Flugverhalten, was wirklich unterstreicht, dass nicht alle UAP gleich sind“, fügte der Beamte hinzu. “Es gibt nicht eine einzige Erklärung für UAP.”
Einige der 18 Vorfälle „schienen bei Höhenwinden stationär zu bleiben, sich gegen den Wind zu bewegen, abrupt zu manövrieren oder sich mit beträchtlicher Geschwindigkeit ohne erkennbare Antriebsmittel fortzubewegen“, heißt es in dem Bericht. Es stellt auch fest, dass einige „in der Nähe von Militäreinrichtungen oder von Flugzeugen entdeckt wurden, die die [U.S. government’s] fortschrittlichste Sensorsysteme.“
Das Der neunseitige öffentliche Bericht war von einem streng geheimen Teil getrennt, was wahrscheinlich zu Behauptungen führen wird, dass die Regierung wichtige Informationen abschirmt. Aber die öffentliche Veröffentlichung des Berichts markiert einen Wendepunkt für ein Thema, das seit langem im Mittelpunkt der öffentlichen Faszination und des Spotts stand, sowie des tiefen Verdachts, dass die Regierung ihr volles Wissen über UFOs verbirgt.
“[I]Es ist immer klarer geworden, dass nicht identifizierte Luftphänomene keine Seltenheit sind und unsere Regierung einen einheitlichen Weg braucht, um diese Berichte zu sammeln, zu analysieren und zu kontextualisieren“, sagte Adam Schiff, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses. “Während wir weiterhin Updates erhalten, werden wir das, was wir können, mit dem amerikanischen Volk teilen, da übermäßige Geheimhaltung nur weitere Spekulationen anregen wird.”
Die fünf Kategorien möglicher Erklärungen für die Begegnungen umfassen: allgemeine Gegenstände wie Vögel, Ballons oder Freizeitdrohnen; Wetter oder andere atmosphärische Bedingungen; neue Flugzeuge, die von US-Regierungsbehörden oder privaten Unternehmen entwickelt werden; und ein unbekanntes Design von einem ausländischen Gegner. Der Bericht enthält auch eine Sammelkategorie möglicher Erklärungen, die er als „andere“ bezeichnet und für deren umfassenderes Verständnis „zusätzliche wissenschaftliche Kenntnisse erforderlich sein können“.
Die Unfähigkeit der Regierung, mehr als nur eine der 144 ungeklärten Sichtungen zu kategorisieren, wird zum Teil auf einen begrenzten Prozess zur Erhebung solcher Daten sowie auf unterschiedliche Ansätze verschiedener Regierungsbehörden zurückgeführt, sofern überhaupt Ansätze bestehen. Der Bericht fordert eine Erweiterung und Vereinheitlichung der Meldeverfahren.
„Wir haben ehrlich gesagt noch ein bisschen Arbeit vor uns, um die Bedrohungen durch UAP wirklich einzuschätzen und zu bekämpfen“, sagte der Beamte.
Ein weiteres großes Hindernis ist das anhaltende Stigma um UFOs, das Piloten und anderes Personal daran hindert, ihre Aussage zu machen, aus Angst, es könnte ihrer Karriere schaden. Fast alle vom Pentagon und ODNI untersuchten Sichtungen wurden von Navy-Piloten gemeldet.
Der Kongress ordnete die Erstellung des Berichts im letztjährigen Intelligence Authorization Act an, und Gesetzgeber, die in den Streitkräften und Geheimdienstausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats sitzen, können den geheimen Teil überprüfen. Senator Marco Rubio (R-Fla.), der stellvertretende Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats, leitete den Vorstoß nach Enthüllungen im Jahr 2017, dass ein Pentagon-Büro eine Reihe von unerklärlichen Sichtungen verfolgte, die von Navy-Piloten gemeldet wurden. Jahrzehnte zuvor forderten jedoch ehemalige Präsidenten sowie der frühere Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid (D-Nev.), eine stärkere Konzentration auf das Phänomen.
Rubio begrüßte den Bericht als „einen wichtigen ersten Schritt“, sagte jedoch, dass das Pentagon und die Geheimdienste „noch viel zu tun haben, bevor wir tatsächlich verstehen können, ob diese Bedrohungen aus der Luft ein ernsthaftes Problem für die nationale Sicherheit darstellen“.
Die öffentliche Aussage der Piloten und durchgesickerte Videos erregten auch die Aufmerksamkeit des Kongresses. Im vergangenen Jahr hat das Pentagon die Unidentified Aerial Phenomena Task Force eingerichtet, die den Kongressbericht erstellt hat.
Der Bericht weist auf mehrere Aufrufe zum Handeln hin, die der Kongress unterstützen kann, einschließlich erweiterter Forschungsanstrengungen und zusätzlicher Finanzmittel, um einen systematischen Ansatz der Regierung für die Sammlung und Analyse von UAP-Daten zu entwickeln, die nach Ansicht der Beamten unvollständig sind.
„Zusätzliche strenge Analysen durch mehrere Teams oder Gruppen von technischen Experten sind erforderlich, um die Art und Gültigkeit dieser Daten zu bestimmen“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht ist auch das Ergebnis jahrelanger Lobbyarbeit hinter den Kulissen von ehemaligen Pentagon- und Geheimdienstbeamten und externen UFO-Enthusiasten, die behaupteten, dass Militär- und Geheimdienstführer das Phänomen nicht ernst genug genommen haben, das einige behaupten, es stelle einen „blinden Fleck“ dar. für die nationale Sicherheit.
„Die Hürde sind und waren verlässliche Daten. Wir sind an einem besseren Ort, weil die Navy 2019 einen Prozess zur Überwindung dieses Problems eingeführt hat und die Task Force auf diesen Verbesserungen aufbaut“, sagte David Norquist, der stellvertretende Verteidigungsminister der Trump-Administration, der die UAP Task Force eingerichtet hat.
„Der vor uns liegende Weg besteht darin, das Stigma zu reduzieren, die Datensammlung zu erweitern und Datenanalysen zu nutzen, um UAPs besser zu verstehen“, fügte er hinzu.
Für einige Veteranen der nationalen Sicherheit, die die Regierung auf eine solidere Untersuchung drängen, ist der Bericht ein wichtiger Schritt zur Lösung eines Rätsels, das entweder von den Behörden ignoriert oder an den Rand der Sammlung und Analyse von Informationen und wissenschaftlichen Untersuchungen verbannt wurde.
„Wir wissen jetzt, was das nicht ist“, sagte Luis Elizondo, ein ehemaliger Pentagon-Beamter und Berufsabwehrspezialist, der die UAP-Forschung beaufsichtigte, bevor er 2017 aus Enttäuschung darüber, dass Vorgesetzte die Einbrüche nicht ernst nahmen, in den Ruhestand ging. “Es ist keine geheime US-Technologie.”
„Hier gibt es nur zwei Möglichkeiten“, fügte er hinzu. „Entweder haben wir es mit einem der größten Geheimdienstversagen der Geschichte zu tun, oder wir haben es mit dem größten Mysterium aller Zeiten zu tun.“
„Ich bin begeistert, dass sie den Mut dazu hatten und dass dieses Gespräch jetzt stattfindet“, fügte Christoper Mellon hinzu, ein ehemaliger Geheimdienstbeamter des Pentagon und leitender Mitarbeiter des Geheimdienstausschusses des Senats, der sich für mehr Erforschung der Phänomene eingesetzt hat. „An diesem Punkt lässt sich nicht leugnen, dass die UAP-Thematik ernsthafte Bedenken aufwirft, die wir nicht ignorieren können.“
Er sagte auch, die wichtigste Erkenntnis sei, dass die US-Regierung „bestätigt, dass keines dieser Objekte von uns gebaut oder uns bekannt ist“.
Es wird auch die Vorstellung, dass ein potenzieller Gegner ohne das Wissen der US-Spionagebehörden einen großen technologischen Durchbruch erzielt hat, stark heruntergespielt.
„Es gibt keine Hinweise darauf, dass diese Objekte aus Russland oder China stammen“, sagte Mellon. „Diese Theorie erscheint besonders schwach, wenn man bedenkt, wie lange dieses Phänomen beobachtet wurde.“
Wie der Bericht auch bezeugt, ist die Zahl der aufgezeichneten Sichtungen wahrscheinlich eine sehr niedrige Schätzung.
„Wir wissen aus Erfahrung, dass nur wenige Militärangehörige bereit waren, UAPs zu melden“, sagte Mellon.
Was steht also nicht im vollständigen Bericht? Mellon vermutet, dass die Regierung immer noch einige Daten abschirmt.
„Es ist alles andere als klar, wie viele Informationen die [Pentagon task force] von Organisationen unter der Leitung von 4-Sterne-Flaggenoffizieren und Agenturdirektoren entlocken könnte“, sagte er. „Zweifellos wurden einige wichtige Informationen nicht weitergegeben, möglicherweise aus verschiedenen Gründen. Der Kongress sollte sich danach erkundigen.“