Der Unterarm der Geschworenen, der zum Behandeln ernannt wurde Schwarz Chyna‘s Prozess gegen die Kardashian/Jenner Die Familie sagte, der Richter, der den Fall leitete, sei zeitweise „aggressiv“ gegenüber Chynas Anwalt gewesen.
Die Bombenenthüllung kommt, nachdem Chyna den Richter und seinen Gerichtsschreiber beschuldigt hat, sich „feindlich“ zu verhalten und zugunsten der Reality-Stars „voreingenommen“ zu sein.
Unterstützt von RedCircle
Chyna verklagte die Mutter ihres Ex-Verlobten Rob Kris und Schwestern Kim, Khloé & Kylie. Sie warf ihnen vor, falsche Gerüchte zu verbreiten, sie habe den Vater ihrer Tochter Dream während ihrer Beziehung missbraucht.
Der Geschäftsinhaber von Lashed sagte, die angeblichen Lügen seien E! Führungskräfte, die sich umdrehten und ihre Show absagten, Rob & China.
Vor Gericht wies die Familie die Vorwürfe zurück. Sie sagten, Rob habe ihnen erzählt, Chyna habe ihn bei Vorfällen im Dezember 2016 angegriffen.
Auf dem Stand erzählte der zurückgezogen lebende Reality-Star der Jury, sein Ex habe versucht, ihn mit einem iPhone-Kabel zu erwürgen und ihm eine Waffe an den Kopf zu halten.
Die Jury stellte sich schließlich auf die Seite der Familie Kardashian/Jenner und entschied, Chyna keinen Cent zuzuerkennen. Sie glaubt jedoch, dass der Richter mehrere Fehler gemacht und Pläne angekündigt hat, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Chyna beantragte auch, den Richter zu disqualifizieren, und führte mehrere Gründe an, aus denen sie glaubte, dass er von dem Fall zurücktreten sollte.
In ihrem Antrag, Chynas Anwalt Lynne Ciani wies auf einen Vorfall zwischen dem Gerichtsschreiber und dem Kardashian/Jenner-Anwalt Michael Rhodes hin. Sie sagte, sie habe bemerkt, dass der Angestellte und Rhodes ein „kumpelhaftes“ Gespräch führten, und sei auf sie zugegangen, um zu sehen, was sie besprachen.
Die Angestellte „teilte mir unverfroren und sogar schwindelig mit, dass sie frage [Rhodes] wenn ihre erwachsene Tochter die Angeklagten bei einem privaten Treffen treffen könnte“, weil ihre Tochter ein „großer Fan der Kardashians“ sei.
Ciani sagte, sie sei „fassungslos über die Kühnheit von [the clerk] so offen voreingenommen zugunsten der Angeklagten von Kardashian/Jenner vor mir zu handeln.“
Chynas Anwalt sagte, der Sachbearbeiter sei am nächsten Tag aus dem Fall entfernt worden. Sie erfuhr dann, dass die Angestellte und ihre erwachsene Tochter ein privates Treffen mit der Familie Kardashian hatten.
Ciani sagte: „Nach bestem Wissen und Gewissen wurde das gemunkelt [the clerk] und ihre erwachsene Tochter sicherten sich Autogramme und/oder Fotos mit den Angeklagten.”
Rhodes bestritt das Treffen nicht, sagte aber, der Sachbearbeiter sei aus dem Fall entfernt worden. Er hatte das Gefühl, dass Ciani mit ihrer Argumentation nach Strohhalmen griff.
Der Geschworenenvorarbeiter Rajiv Ghosh sprach mit dem Rolling Stone über die Situation. Ghosh sagte, er habe miterlebt, wie der Richter gegenüber Ciani manchmal ein bisschen „aggressiv“ war. Er sagte der Verkaufsstelle jedoch, er habe das Gefühl, „es sei ein faires Verfahren“.
Er gab zu, gesehen zu haben, wie der Gerichtsschreiber das Gericht ein paar Tage nach Beginn des Prozesses verließ, sagte aber, die Jury wisse nicht, was passiert sei.
„Ich wusste nicht einmal, dass Ms. Mason ihre Tochter hereingebracht hat. Niemand hat während der Beratungen etwas zu mir gesagt. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass es nichts beeinflusst hat. Wir wussten es nicht. Es wurde niemandem gegenüber erwähnt.“ Ghosh erzählt Rollender Stein.
Er fuhr fort: „Wir hatten gefragt, was mit ihr passiert ist, und keine klare Antwort bekommen. Der Gerichtsvollzieher hat sich auch geändert … Viele Tage später hörten wir, dass es möglicherweise gesundheitliche Probleme gab. Der Witz war, dass der eigentliche Fall war: ‚Was ist passiert? Frau Mason?”
Ghosh räumte ein, dass der Richter während des Prozesses gegenüber Ciani „hart schien“. Er sagte: „Aber es schien nicht ungerechtfertigt, weil es sich anfühlte, als wäre sie manchmal etwas unvorbereitet. Sie fühlten sich irgendwie an, als würden sie Momente lehren. Vielleicht musste der Richter nicht so aggressiv sein, aber seiner Motive waren immer, den Fall am Laufen zu halten.”
Trotz allem sagte der Vorarbeiter, nichts davon beeinflusse die Entscheidung der Jury. „Niemand im Geschworenenraum hat es während der Beratungen erwähnt. Und es hat meine Fähigkeit, zu sehen, was fair ist oder nicht, nicht beeinträchtigt. Es kann einige unangenehme Momente gegeben haben, als ob Sie mit einem Paar zu Abend essen würden, das vorne kämpft von Ihnen, aber ansonsten hat es die Beweise, die wir gehört haben, oder die Zeugenaussagen, die wir bekommen haben, nicht beeinflusst“, sagte er dem Rolling Stone.
Der Richter schloss Chynas Antrag auf Disqualifikation ab. Ihr Anwalt hat Pläne angekündigt, zum höheren Gericht zu gehen, um gegen das Urteil Berufung einzulegen.