Rangfolgewahl und die Hassliebe, die sowohl Demokraten als auch Republikaner dazu haben

Je nachdem, wen man fragt, kann die Rangfolgewahl bei Wahlen entweder extreme und reiche Kandidaten belohnen oder zu einem für die Öffentlichkeit akzeptableren Wahlprozess führen und die Beteiligung der Wähler fördern.

Diese Praxis hat bei den letzten Wahlen an Bedeutung gewonnen – insbesondere in Alaska und Maine, und in gewissem Maße auch in Virginia – und führt zu einem hierarchischen Ansatz bei der Stimmenauszählung. Nachdem die Wähler an den Wahlurnen ihre Kandidaten in der Reihenfolge ihrer Präferenz gewählt haben, finden mehrere Auszählungsrunden statt.

In der ersten Runde werden die Gesamtstimmen aller Kandidaten tabellarisch erfasst. Der Kandidat mit den wenigsten Erststimmen scheidet aus und die Zweitstimmen seiner Unterstützer werden zu den Gesamtstimmen der verbleibenden Kandidaten addiert, bis ein Gewinner feststeht.

Ein ehemaliger republikanischer Kandidat für den US-Senat in Alaska stellte sich auf die Seite der RCV-Kritiker, während ein ehemaliger republikanischer Abgeordneter in Virginia dem Gesetz einen politischen Umbruch in seinem Bundesstaat zuschrieb. Auch die Demokraten schienen gespalten.

Demokraten in Maine und New York lobten das System, während ein demokratischer Gouverneur der Umsetzung in seinem Bundesstaat ein potenzielles Hindernis in den Weg zu legen schien. Später erklärte er, er werde den Willen des Volkes in einem bevorstehenden Abstimmungsentwurf unterstützen.

ALASKA VERKLAGT BUNDESREGIERUNG WEGEN „WISSENTLICHER“ UMWELTVERSCHMUTZUNG DES EINHEIMISCHEN LANDES

In Oregon, Alaska, Nevada, Missouri und Colorado wird es Abstimmungen zur Einführung oder zum Verbot von RCV geben. Auch Alabama, Louisiana, Mississippi, Oklahoma und Kentucky haben RCV präventiv verboten.

Chris Saxman, ehemaliger Abgeordneter des Staates Virginia und Republikaner aus Staunton, der heute Geschäftsführer der gemeinnützigen Freihandelsorganisation Virginia Free ist, erklärte gegenüber Fox News Digital, dass RCV aufgrund der selektiven Umsetzung in seinem Staat funktioniere.

Bei der Gouverneurswahl 2021 nutzten die Republikaner in Virginia das RCV-Verfahren bei der Auswahl ihrer Vorwahlkandidaten, was dazu führte, dass Glenn Youngkin die Nominierung gewann.

Die Republikaner in Virginia stimmten dafür, in diesem Jahr einen Parteitag statt einer Vorwahl abzuhalten.

Nachdem Youngkin ausgewählt worden war, so erzählte Saxman gegenüber Fox News Digital, sei ein Berater auf dem Parteitag auf ihn zugekommen und habe sich darüber beschwert, dass die Anhänger deutlich konservativerer Kandidaten davon abgehalten worden seien, den Kandidaten anzugreifen.

GASKRISE: ALASKA-GOVERNOR SAGT: „BIDEN SUCHT ÜBERALL AUF DEM PLANETEN NACH ÖL, AUSSER ZUHAUSE“

“Wenn es diese verdammte Rangfolgewahl nicht gegeben hätte, hätten wir Youngkin härter angreifen können, aber wir konnten es uns nicht leisten, seine Wähler zu vergraulen”, beschwerte sich der Berater laut Saxman.

„Ich dachte mir: ‚Also ist es ein Problem, einen republikanischen Mitstreiter nicht anzugreifen?‘“, sagte er und verwies auf die bekannte Regel des ehemaligen Präsidenten Reagan.

Saxman sagte, die Situation zeige, dass differenzierte Wahlreformen, wie etwa die Art und Weise, wie die Partei das RCV-Verfahren anwendete, wertvoll seien.

„Komplexe Systeme belohnen Kleingeld“, sagte er und behauptete weiter, dass die chirurgische Art und Weise, mit der die Republikaner in Virginia das RCV-Gesetz einführten, im November dieses Jahres zu einem politischen Erdbeben geführt habe.

Saxman wies darauf hin, dass die Republikaner in Richmond seit der Ära Bush nicht mehr an der Macht gewesen seien, doch nun plötzlich Youngkin, Vizegouverneurin Winsome Sears und Justizminister Jason Miyares das demokratische Establishment verdrängt hätten.

Saxman sagte, nationale Fundraising-Gruppen hätten die Gouverneurswahl in Virginia weitgehend als verlorene Sache abgetan, doch nach Bekanntgabe der Kandidatenliste von Youngkin-Sears-Miyares seien die Spenden teilweise dank RCV ins Land geströmt.

Unabhängig davon feierte der damalige Bürgermeister von New York, Bill de Blasio, die Wahlen von 2021 als die „größte Rangfolgewahlwahl in Amerika“, während viele der umkämpften Rennen bereits bei den Vorwahlen der Demokraten scheiterten.

Im einzigen Staat, der an Russland grenzt, sagt der Gouverneur von Alaska, die Verteidigung sei stark

Auf der anderen Seite des Landes jedoch scheinen die Republikaner in Alaska bereit zu sein, das jüngst eingeführte System aufzugeben, dem viele die Schuld dafür gaben, dass die Demokratin Mary Peltola aus Alaska in einem fest in der Demokratenrepublikanischen Staat als Nachfolgerin von Don Young gewählt wurde, der seit fünf Jahrzehnten für die Republikaner ein wichtiger Stütze war.

Befürworter des RCV-Systems in Alaska erklärten in mehreren Berichten, dass das neue System bei der Wahl 2022 dort funktioniert habe. Der Liberale Peltola, die gemäßigte republikanische Senatorin Lisa Murkowski aus Alaska und der Konservative Gouverneur Mike Dunleavy hätten alle bei derselben Wahl gewonnen.

Doch Kelly Tshibaka, eine Republikanerin, die in diesem Jahr bei der überparteilichen Vorwahl um Murkowskis Sitz kandidierte, erklärte gegenüber Fox News Digital, die Einwohner Alaskas seien von den Befürwortern des RCV-Systems getäuscht worden, die behaupteten, das System würde Schwarzgeld und Extremismus aus den Wahlen verbannen.

Sie wies darauf hin, dass Peltola sich gegen die Republikaner Nick Begich III – Spross einer berühmten Politikerfamilie aus Alaska – und die ehemalige Gouverneurin Sarah Palin durchgesetzt hatte.

Tshibaka sagte, sie unterstütze die Bemühungen zur Abschaffung des RCV in Last Frontier voll und ganz. Seine Aufhebung stehe im November als landesweite Volksabstimmung an, solange noch keine rechtliche Anfechtung der Maßnahme erfolgt.

Sie verwies auf die gescheiterte Kandidatur von Al Gross, einem Demokraten, der zum Unabhängigen wurde und in den Vorwahlen zeitweise in Führung lag, dann aber ausschied. Tshibaka behauptete, Gross sei gezwungen worden, aus der Wahl auszuscheiden, um Platz für Peltola zu machen, der links von ihm stand – und daher seien Behauptungen, RCV dämme Extremismus ein, unbegründet.

WAS IST RANKED CHOICE VOTING, DAS NEUE WAHLVERFAHREN, DAS IN ALASKA ANGEWENDET WIRD?

Gross sagte damals, es sei „einfach zu schwierig, als überparteilicher Kandidat bei diesem Rennen anzutreten“ und das Land sei „kaputt“.

Tshibaka argumentierte außerdem, dass das System dazu führe, dass letztlich ein deutlich kleinerer Pool an Wählern einen Kandidaten wähle, da andere Stimmen in den Auszählungsrunden annulliert würden.

„Es ist also sehr irreführend, wie sie es der Öffentlichkeit verkaufen“, sagte sie und fügte hinzu, dass 2022 weitgehend als die negativste Wahl in der Geschichte des Staates angesehen werde, obwohl RCV den Wählern als mäßigende Kraft verkauft werde.

„Wir bereiten Negativität vor. Hier und da gibt es vielleicht eine einmalige Anekdote. Was wir jedoch in Maine und Alaska gesehen haben … ist eine Zunahme extremer Negativität.“

Judy Eledge, eine ehemalige Lehrerin aus der arktischen Küstengemeinde Barrow – auch Utqiagvik genannt – die in konservativen Kreisen Alaskas aktiv ist, sagte, das RCV-System habe sich für die Wähler als sehr verwirrend erwiesen:

“Im Grunde genommen haben Sie nicht die Möglichkeit, zu entscheiden, wer gewinnen soll, und das ermöglicht Leuten, die sonst nie etwas gewinnen würden”, sagte Eledge. “Es gibt ihnen genug, um zu gewinnen, und zerstört im Grunde das Parteiensystem des Staates, wenn es zu Wahlen kommt.”

Eledge behauptete außerdem, dass es Kandidaten mit beträchtlicher finanzieller Unterstützung von außen einen Vorteil verschafft und so die Zweit- und Drittwahl künstlich beeinflusst.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

In Maine ebnete die Einführung des RCV-Systems den Weg für den überraschenden Sieg des Demokraten Jared Golden im Jahr 2018 über den amtierenden republikanischen Abgeordneten Bruce Poliquin und stellte den ersten groß angelegten Test des RCV-Systems im gesamten Bundesstaat dar.

Goldens Wahlkampfteam teilte Fox News Digital mit, dass RCV in seinem aktuellen Rennen „kein Faktor“ sei. „Wie 2020 wird dies ein Kopf-an-Kopf-Rennen“, sagte ein Sprecher des Wahlkampfteams.

Als Reaktion auf die Kritik sagte Peltola, dass RCV in Alaska zwar viel Aufmerksamkeit erhalte, der wahre Nenner jedoch das offene Vorwahlsystem sei.

“Wir brauchen mehr Leute, die bereit sind, mit der anderen Partei zusammenzuarbeiten, und das System in Alaska gibt diesen Kandidaten eine Chance. Ich zum Beispiel hätte eine Vorwahl der Demokraten nicht gewonnen – ich bin zu konservativ und spreche über Dinge, die nicht nur die demokratische Basis ansprechen”, sagte Peltola.

„Offene Vorwahlen und Rangfolgewahl geben den 64 % der Einwohner Alaskas, die weder Demokraten noch Republikaner sind, eine Stimme.“