Ihr Stoizismus und ihre Hingabe an die öffentlichen Pflichten haben sie sowohl zu einer der beliebtesten britischen Souveränen gemacht, die jemals die Krone getragen haben, als auch dazu beigetragen, das Überleben der Monarchie in sich schnell verändernden Zeiten zu sichern. Doch während sich Ihre Majestät 70 Jahre auf dem Thron nähert, wenden sich die Gedanken natürlich der Frage zu, was die Zukunft für die Monarchie bereithalten könnte, sobald sie von ihrem wartenden Erben, Prinz Charles, abgelöst wird. Ein Cambridge-Professor für politische Ökonomie glaubt, dass das Überleben des Hauses Windsor keineswegs garantiert ist, wenn die Herrschaft von Königin Elizabeth zu Ende geht.
Helen Thompson schrieb für die Website unherd.com: „So groß ist die Nervosität, die über der Zukunft der Monarchie hängt, dass in jeder Wiedergabe der Nationalhymne eine greifbare Anklage in den Worten liegt: ‚Lange danach, über uns zu regieren, Gott schütze die Königin’.
„In diesem Moment kann man eine zitternde Angst spüren, dass der Tod der Königin den Weg in eine beunruhigende Zukunft ebnen könnte, in der die Kräfte, die sich von außen und innen gegen die britische Monarchie auftürmen, sie zu überwältigen beginnen – ohne dass es eine einheitliche Vorstellung darüber gibt, was könnte als nächstes kommen.”
Die derzeitige britische Souveränin bestieg am 6. Februar 1952 nach dem Tod ihres Vaters, König George VI., den Thron.
Sie war zu dieser Zeit in Kenia und wurde die erste Souveränin seit über 200 Jahren, die im Ausland beitrat.
Am Sonntag wird Ihre Majestät auch die erste britische Monarchin sein, die ein Platin-Jubiläum feiert.
Während ihrer gesamten Regierungszeit hat sie versucht, die von ihrem Großvater George V aufgestellten Ideale umzusetzen – nämlich „die Idee einer Monarchie, die auf pflichtbewusstem, ruhigem Dienst und einer größtenteils häuslichen königlichen Familie basiert“.
Um ihre einzigartige Leistung zu feiern, finden das ganze Jahr über Veranstaltungen und Initiativen statt, die in einem viertägigen britischen Feiertagswochenende von Donnerstag, dem 2. bis Sonntag, dem 5. Juni gipfeln.
Die viertägigen Feierlichkeiten umfassen öffentliche Veranstaltungen und Gemeinschaftsaktivitäten sowie nationale Momente der Reflexion über die 70-jährige Dienstzeit der Königin.
Frau Thompson argumentiert, dass der Erfolg der Regierungszeit der Königin ihren Nachfolger, Prinz Charles, vor ein ernstes Rätsel stellt.
„Charles wird eine Krone erben, die aufgrund des bemerkenswerten Erfolgs der Königin einen Stillstand erreicht hat“, sagte sie.
Sie fuhr fort: „Indem sie nach dem Windsor-Schriftzeichen und den Ritualen unerschrocken ihren Dienst leistete, hat sie die Frage, welchem Zweck eine konstitutionelle Monarchie noch dient, nachdrücklich beantwortet.
LESEN SIE MEHR: Die Königin trägt am Vorabend des Jubiläums ein hellblaues Kleid und eine Diamantbrosche
„Es wird nie wieder eine so scharfe Erwiderung auf den Republikanismus geben.
„Dies wird die Last von Prinz Charles sein. Sie wird auch uns allen gehören, die wir Untertanen der Königin sind.
“Wenn wir wollen, dass die Monarchie fortbesteht, müssen wir stillschweigend unsere Zustimmung geben, das Zeitalter von Elizabeth Windsor hinter uns zu lassen.”
Andere königliche Kommentatoren haben die Eignung von Prinz Charles in Frage gestellt, König zu werden.
Ein Experte schlug sogar vor, dass die Monarchie „sehr schnell über eine Klippe“ gehen könnte, sollte Charles nach seiner Mutter den Thron besteigen.
Der Autor und Journalist Clive Irving sagte letztes Jahr in einem Interview mit Vanity Fair: „Ich denke, es besteht ein wirklich reales Risiko, dass die Monarchie sehr schnell über eine Klippe stürzen wird, wenn Charles ihr nachfolgt.
NICHT VERPASSEN
Queens stille Hommage an Prinz Harry, entdeckt von Adleraugen-Fans [REVEAL]
Der königliche Stammbaum: Die Nachfolger von Königin Elizabeth II [INSIGHT]
Queen’s Jubilee: Sind königliche Erinnerungsstücke Geld wert? [ANALYSIS]
„Charles hat ein ernstes Problem. Ein Problem ist, dass er nicht wie ein belebender Generationswechsel aussieht, oder?
„Das wäre nötig, etwas, das neu belebt und das Gefühl vermittelt, dass sie die moderne Welt verstanden haben.
„In gewisser Weise sieht Charles älter aus als die Königin. Er ist ein Mann, der besser ins 18. Jahrhundert passt als ins 21., und ich mache das nicht scherzhaft.“
Alison Weir verteidigte jedoch nachdrücklich das Recht von Charles, den Thron zu besteigen, und bestand darauf, dass er einen „ausgezeichneten“ Monarchen abgeben würde.
Der königliche Historiker sagte gegenüber Express.co.uk: „Ich denke, er ist geeignet, König zu sein. Ich sehe keinen Grund, warum er nicht König sein sollte.
“Er wurde zum König ausgebildet und seit seinen frühen 20ern engagiert er sich.”