Einflussreiche polnische Politiker haben davor gewarnt, dass Europa versucht, mit Putin einen Deal abzuschließen, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Der französische Staatschef Emmanuel Macron ist wegen der jüngsten Forderungen nach „Zugeständnissen“ an Putin im Austausch für einen Frieden in der Ukraine auf heftige Kritik gestoßen. Kiew hat die Rede davon, dass der Westen Russland irgendwelche Garantien geben würde, schnell niedergeschlagen, während sich die Abgeordneten in Warschau einig sind, dass nur Putins entscheidende Niederlage dauerhafte Stabilität in der Region sichern wird.
Der stellvertretende Sprecher des polnischen Parlaments warnte davor, dass Polens Geschichte der Invasion und Besetzung durch Russland den Westen dazu bringen sollte, es sich zweimal zu überlegen, bevor er dem Kreml einen Olivenzweig anbietet.
Małgorzata Gosiewska sagte gegenüber Express.co.uk: „Wir als Polen, aber wirklich alle anderen Nationen Mitteleuropas wissen historisch, dass jedes Abkommen für die Ukraine, das nach den Regeln Russlands abgeschlossen wird, die Ukraine zur Unterzeichnung gezwungen wird sich schließlich gegen uns alle wenden.
„Weil eine Art Deal mit Putin ohne Urteil, ohne Bestrafung der Verbrechen, Putin nur Zeit gibt, über die Vorbereitung einer weiteren Offensive nachzudenken.“
Polens stellvertretender Außenminister wiederholte die Warnung und sagte gegenüber Express.co.uk, dass ein Zugeständnis an Putins Forderungen in Bezug auf die Ukraine nur zu einem weiteren Krieg in Europa führen würde.
LESEN SIE MEHR: Russlands Experte verlangt, dass „Kinder“ an die Front geschickt werden, um zu vermeiden, dass Witwen Renten gezahlt werden müssen
Paweł Jabłoński sagte gegenüber Express.co.uk: „Wenn wir über Frieden sprechen, wenn wir darüber sprechen, welchen Preis wir für Frieden zahlen könnten, müssen wir uns zuerst mit der Frage auseinandersetzen, für welche Zeit wir diesen Frieden wollen.
„Denn wenn wir wollen, dass es nur eine Frage von ein paar Monaten ist, kann alles unterzeichnet werden, jede Vereinbarung, jeder Waffenstillstand, und dies würde Russland Zeit geben, Nachschub zu leisten, seine militärischen Kapazitäten wieder aufzubauen und die Armee aufzufüllen.
„Dies würde wahrscheinlich bedeuten, dass die Sanktionen aufgehoben werden, damit sie das Geld wieder bekommen und das, was sie verloren haben, wieder aufbauen und vor allem Konsequenzen aus den Fehlern ziehen können, die sie gemacht haben.
„Wenn wir das zulassen, würde dieser Frieden oder Waffenstillstand also erst in einigen Monaten oder ein oder zwei Jahren zu einem weiteren Krieg führen.“
Er fügte hinzu: „Wenn wir zulassen, dass Russland als kriminell-aggressives Regime fortbesteht, wird es weiterhin kriminell-aggressive Handlungen durchführen.
„Wenn wir wirklich dauerhaften Frieden wollen, der eine Lösung und keine vorübergehende Lösung ist, müssen wir Russland verändern, und das kann nur geschehen, wenn Russland vollständig besiegt wird.“
Es kommt, nachdem Präsident Macron den europäischen Staatschef aufgefordert hat, darüber nachzudenken, „wie man Russland an dem Tag, an dem es an den Verhandlungstisch zurückkehrt, Garantien geben kann“.
Er sagte: „Einer der wesentlichen Punkte, die wir ansprechen müssen – wie Präsident Putin immer gesagt hat – ist die Angst, dass die NATO direkt vor ihre Türen kommt, und der Einsatz von Waffen, die Russland bedrohen könnten.“
Russland gibt dem Iran beschlagnahmte britische Waffen [INSIGHT]
Sean Penn übergibt den Oscar an Selenskyj, während der Krieg in der Ukraine weiter tobt [ANALYSIS]
Großbritannien will Kampfjets und Chinooks vor die Haustür Russlands schicken [VIDEO
Back in June, the French leader called on the West not to “humiliate” Putin but to build Russia “an exit ramp” out of the Ukraine conflict.
President Macron’s latest intervention was met with anger from Ukraine’s National Security and Defence Council secretary, Oleksiy Danilov who responded: “Instead of Nuremberg — to sign an agreement with [Russia] und Hände schütteln?
„Ukrainisches Blut an Putins Händen wird das normale Geschäft nicht stören?“
Stattdessen argumentierte er, dass ein „denuklearisiertes und entmilitarisiertes“ Russland „die beste Friedensgarantie für Europa und die Welt“ wäre.