Putins Energieerpressung geht nach hinten los, da Risiko einer europäischen Versorgungskrise „extrem gering“ | Wissenschaft | Nachricht

Die Bewaffnung der Energieversorgung durch den russischen Präsidenten Wladimir Putin könnte auf den Diktator nach hinten losgegangen sein, da es den europäischen Volkswirtschaften offenbar besser geht als erwartet, während Sanktionen die russische Wirtschaft treffen. Während Russlands Drosselung der Gaslieferungen nach Europa im Vorfeld und während des Krieges in der Ukraine die Großhandelsenergiekosten außer Kontrolle geraten ließ, scheinen sich die europäischen Länder endlich von der Krise zu erholen.

Bevor Russland Mitte Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, machte russisches Gas rund 40 Prozent seiner Gesamtlieferungen aus. Zusammen mit Putins bewusstem Schritt, dem Block Gas vorzuenthalten, verschlimmerten kriegsbedingte Probleme in der Lieferkette die Lage für die Europäer, die ihre Energierechnungen immer weiter steigen sahen.

Als Vergeltung für Sanktionen fügte Moskaus späterer Schritt, die Lieferungen durch die große Nord Stream-Pipeline, die von Russland nach Deutschland über die Ostsee führt, vollständig einzustellen, eine Beleidigung zu Verletzungen hinzu und löste ernsthafte Befürchtungen einer Gasknappheit in diesem Winter aus.

Laut der Berenberg Bank müssten die EU-Staaten für jeden aufrechterhaltenen Preisanstieg von 100 €/MWh (88,58 £) zusätzliche 380 Milliarden € (336,5 Milliarden £) pro Jahr berappen – das entspricht 2,4 Prozent des europäischen BIP oder 4,5 Prozent des Energieverbrauchs im Haushalt. Doch während es so aussah, als würden die westlichen Sanktionen nach hinten losgehen, scheint die Widerstandsfähigkeit Europas nun das Ruder herumzureißen.

Um der drohenden Energieknappheit entgegenzuwirken, füllten die europäischen Nationen ihre Gasspeicher vor dem Winter mit beeindruckender Wirkung. Die europäischen Regierungen führten auch Maßnahmen ein, um die Auswirkungen für ihre Bürger und Unternehmen mit staatlichen Subventionen abzufedern, während die Haushalte es sogar auf sich nahmen, den Verbrauch zu senken, als die Preise stiegen.

In der Zwischenzeit bemühte sich der Block, Alternativen zum teuren russischen Gas zu finden, während die EU ihre REPoweEU-Strategie vorstellte, die Blaupause für den vollständigen Ausstieg aus russischen fossilen Brennstoffen bis zum Ende des Jahrzehnts.

Laut Professor Ben Moll von der London School of Economics waren die Auswirkungen der russischen Energiekriegsspiele weit weniger schwerwiegend als ursprünglich befürchtet.

Er sagte der Financial Times: „Die Reaktion auf die Nachfrage war viel größer und die wirtschaftlichen Kosten waren viel geringer als viele Beobachter Anfang letzten Jahres vorhergesagt hatten, insbesondere Industrie-CEOs und Lobbyisten, die ein wirtschaftliches Harmagedon vorhersagten, wenn die russische Energie aufhörte zu fließen.“

Jetzt sehen wir, dass die europäischen Gaspreise teilweise aufgrund des wärmeren Wetters auf das Niveau vor dem Ukrainekrieg gefallen sind. Der europäische Gasvertrag für Januar fiel Anfang dieses Monats auf 76,78 € (68,07 £) pro Megawattstunde, den niedrigsten Preis seit über 10 Monaten. vor dem Abschluss zu einem höheren Preis von 83,70 € (74,20 £), so das Datenunternehmen Refinitiv.

LESEN SIE MEHR: Stargazer – das Raketenstartflugzeug, das vor 28 Jahren in Großbritannien modifiziert wurde

Carsten Brzeski, globaler Leiter für Makroökonomie der ING Bank, sagte, dass „das Risiko einer Energieversorgungskrise extrem gering geworden ist, wenn der Kontinent in den kommenden Monaten nicht von einem strengen Winter heimgesucht wird“, berichtet die Financial Times.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärte im Dezember sogar, dass „wir es geschafft haben, Russlands Energieerpressung zu widerstehen … das Ergebnis all dessen ist, dass wir für diesen Winter sicher sind“.

Fatih Birol, Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur, hat jedoch gewarnt, dass „viele der Umstände, die es den EU-Ländern ermöglichten, ihre Speicher vor diesem Winter zu füllen, sich 2023 möglicherweise nicht wiederholen werden“.

In der Zwischenzeit gibt es Faktoren, die die Preise wieder in die Höhe schnellen lassen könnten. Frau Gallarati erklärte: „Es gibt viele Faktoren, die insbesondere im nächsten Winter zu engen Märkten führen könnten. Das könnte bedeuten, dass die Preise wieder steigen könnten.

„Zum Beispiel kommt China zurück auf den Markt, da sich die Covid-Situation dort entspannt. Die Industrienachfrage könnte in Europa zurückkommen, jetzt, wo die Preise etwas niedriger sind. Wir können eine Kälteperiode im Winter nicht ausschließen in den nächsten Monaten und auch Europa wird den nächsten Winter mit viel weniger russischem Gas ausgleichen müssen als je zuvor.

„All dies könnte bedeuten, dass wir uns einer sehr schwierigen Situation gegenübersehen, und selbst auf längere Sicht müssen wir uns überlegen, was die hohen Preise für die europäische Industrie bedeuten werden, was noch viele Jahre dauern wird.“


source site

Leave a Reply