Putin will den Westen im „Krieg der Zivilisationen“ vernichten, während die Welt am Rande der Anarchie steht | Welt | Nachrichten

Ein nationaler Sicherheitsberater der USA hat dem Express erklärt, dass Wladimir Putins Krieg in der Ukraine Teil eines größeren Plans zur Zerstörung des Westens sei und dass eine Beschwichtigung gegenüber dem Kreml keine Option sei.

David Stuckenberg ist ein ehemaliger Pilot der US-Luftwaffe, der seit dem 11. September 2001 mehr als 150 Kampfeinsätze geflogen ist.

Der 42-Jährige ist seit mehr als einem Jahrzehnt als nationaler Sicherheitsexperte tätig und hegt politische Ambitionen.

Er entschied sich in letzter Minute, an den republikanischen Vorwahlen zur Präsidentschaftskandidatur teilzunehmen, und obwohl Donald Trump die Nominierung seiner Partei souverän für sich entscheiden konnte, lässt er sich nicht von einer möglichen zukünftigen Kandidatur abhalten.

In der Außenpolitik lehnt Herr Stuckenberg den Isolationismus Trumps und des Maga-Flügels der Republikanischen Partei rundweg ab.

Er argumentiert, dass die USA es sich nicht leisten könnten, der Welt den Rücken zu kehren, in einem Moment, in dem die Existenz der westlichen Ordnung durch mächtige Feinde bedroht sei.

„Wir stehen vor dem unmittelbar bevorstehenden Untergang der westlichen Ordnung, wenn wir nicht die Initiative ergreifen, und das ist die Wahrheit“, sagte er gegenüber Express.co.uk.

„Wir stehen vor etwas, was wir wahrscheinlich noch nie zuvor erlebt haben, jedenfalls nicht zu unseren Lebzeiten, und zwar der Möglichkeit, von Kräften überwältigt zu werden, die weitaus größer sind, als wir es uns vorgestellt haben.“

Eine dieser bösartigen Mächte ist Putins Russland, das den Krieg in der Ukraine als einen umfassenderen ideologischen und existentiellen Konflikt mit dem Westen betrachtet.

Der ultranationalistische russische Philosoph Alexander Dugin bezeichnete Putins Invasion in seinem Nachbarland als einen heiligen Krieg gegen „das absolute Böse, verkörpert in der westlichen Zivilisation, ihrer liberal-totalitären Hegemonie und im ukrainischen Nationalsozialismus“.

Dieser Gedanke wurde kürzlich vom Moskauer Botschafter in Großbritannien, Andrey Kelin, bekräftigt, der die Militärhilfe des Westens für die Ukraine als Fortsetzung seiner „zivilisatorischen Konfrontation mit Russland, in der der Zweck die Mittel heiligt“ bezeichnete.

Sollte sich Putin in der Ukraine durchsetzen, sei er in Zukunft nicht mehr zu stoppen und seinen Ambitionen seien keine Grenzen gesetzt, ist Stuckenberg überzeugt.

„Tyrannen werden zu Titanen, sie hören nicht auf, sich auszudehnen“, sagte er. „Wissen Sie, ihr Ehrgeiz hört nie auf. Das Einzige, was ihn aufhalten kann, ist ebenso große Entschlossenheit.“

“Die Ukraine ist letztlich die Frontlinie einer revisionistischen Macht, die im Wesentlichen die westliche Ordnung beenden will, die aus souveränen Territorien, internationalen Grenzen und Respekt für Diplomaten besteht”, fügte er hinzu. “Sie haben alle Regeln gebrochen. Und wenn es für Regelverstöße keine Strafe außer dem Sieg gibt, welche Abschreckung bleibt dann übrig, würde ich fragen? Und die Antwort ist: keine.”

Trump behauptete, er würde den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden, und Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban erklärte, der republikanische Präsidentschaftskandidat werde Kiew „keinen Penny geben“, sollte er ins Weiße Haus gewählt werden.

Die Maga-Republikaner argumentieren außerdem, dass die USA es sich kaum leisten könnten, einen weit entfernten Krieg zu finanzieren, der für das Land kaum von Bedeutung sei. Das Geld sei besser für die Finanzierung innenpolitischer Maßnahmen ausgegeben.

Allerdings betragen die US-Ausgaben für die Ukraine nur einen Bruchteil der Ausgaben für andere Konflikte wie Vietnam und den Irak.

Die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Krieges in Vietnam beliefen sich auf etwa ein Prozent des BIP, im Irak waren es etwa 0,7 Prozent. Die aktuellen US-Ausgaben für die Ukraine belaufen sich auf 0,2 Prozent des BIP.

Ohne militärische Unterstützung der USA droht der Ukraine mit ziemlicher Sicherheit eine vernichtende Niederlage, die nur zu weiterer Instabilität führen würde.

Herr Stuckenberg glaubt, dass sich die Geschichte wiederholt und dass die Isolationisten in den USA Gefahr laufen, die Lehren aus der Vergangenheit nicht zu ziehen.

“Es ist, als ob die Menschheit ein Déjà-vu erlebt. Andere Akteure, sicherlich andere Dynamiken. Aber wir erleben gerade fast die Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg. Wir sehen Beschwichtigungsbemühungen, man versucht, Stabilität und Ruhe zu bewahren. Aber das alles dient nur dazu, Diktatoren zu ermutigen und die Lage noch instabiler zu machen”, sagte er.

“Das ist also die Realität. Die Realität der internationalen Politik ist, dass es die Macht ist, die spricht, und deshalb denke ich, dass wir zu dieser Wahrheit zurückkehren müssen.”

Er fügte hinzu: „Vielleicht muss es einen neuen Status Quo geben, aber die Ukraine im Stich zu lassen und zuzulassen, dass sie unter einer Tyrannei zusammenbricht, ist meiner Meinung nach keine Option.“

source site

Leave a Reply