Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, spricht während einer Pressekonferenz im Weißen Haus in Washington, DC, 20. Dezember 2021. (Kevin Lamarque/Reuters)
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, wies die Kritik der Republikaner an Präsident Bidens Rede vom Dienstag zurück, in der er dazu aufrief, den Filibuster auszusetzen, um das Wahlgesetz zu verabschieden, und sagte, die Rede habe “eindeutig einen Nerv” in der Partei getroffen.
Senator Mitt Romney (R., Utah) sagte, dass Bidens Rede „den gleichen tragischen Weg beschreite, den Präsident Trump eingeschlagen hat und Zweifel an der Zuverlässigkeit der Wahlen aufkommen lässt“, bemerkte ein Reporter bei der Pressekonferenz im Weißen Haus am Mittwoch.
„Ich denke, jeder würde bemerken, dass es einen Tag und Nacht Unterschied gibt, einen Aufstand mit völlig entlarvten Lügen zu schüren … und objektiv wahre Aussagen zu machen, was der Präsident gestern gemacht hat“, antwortete Psaki. „Ich weiß, dass es viele Behauptungen über den beleidigenden Charakter der Rede gestern gab, was auf vielen Ebenen urkomisch ist, wenn man bedenkt, wie viele Menschen in den letzten vier Jahren schweigend für den ehemaligen Präsidenten gesessen haben.“
Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R., Kentucky) hat Bidens Rede am Mittwoch in Bemerkungen im Senat als „zusammenhanglos, falsch und unter seinem Amt“ gesprengt. „Der Präsident berief sich wiederholt auf die Unruhen vom 6. Januar, während er selbst eine unverantwortliche, delegitimierende Rhetorik verwendete, die unsere Demokratie untergräbt“, fügte McConnell hinzu.
„Für uns und den Präsidenten sind die koordinierten Bemühungen von viel zu vielen Republikanern im ganzen Land, die große Lüge aufrechtzuerhalten und das Wählen zu erschweren, unverantwortlicher, unangemessener und spalterischer“, sagte Psaki in Reaktion auf McConnells Bemerkungen.
Biden wollte in seiner Rede am Dienstag Unterstützung für die Suspendierung des Filibusters gewinnen, um das Abstimmungsgesetz der Demokraten zu verabschieden, und verglich diejenigen, die gegen das Gesetz sind, mit Segregationisten und Rassisten aus dem Süden. Ein Gesetzentwurf, das Freedom to Vote Act, würde bestimmte Aspekte von Wahlen föderalisieren, darunter die Festlegung einer 15-tägigen Mindestfrist für die vorzeitige Wahl und die Festlegung nationaler Standards für Wähleridentifikationsgesetze, die eine Reihe von Dokumenten enthalten.
Ein zweiter Gesetzentwurf, der John Lewis Voting Rights Act, würde Teile des Voting Rights Act von 1965 wiederherstellen, der es dem Justizministerium ermöglichte, Änderungen der Wahlregeln in Bezirken mit einer Vorgeschichte von Diskriminierung zu überprüfen.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.