Richter steht auf der Seite von Brad Pitt und ist „geneigt“, dem Antrag stattzugeben, der Ex-Frau von Angelina Jolie im Gerichtsverfahren um ein Weingut zur Herausgabe von Geheimhaltungsvereinbarungen mit ihren Mitarbeitern zwingt
„Ich sehe das nicht als eine Charakterfrage“, sagte der Richter am Donnerstag vor dem Gericht in Los Angeles und merkte an, dass die endgültige Entscheidung bis heute Nachmittag ergehen werde.
16. Mai 2024, Veröffentlicht 18:57 Uhr ET
Brad Pitt erzielte einen juristischen Sieg in seinem laufenden Rechtsstreit mit seiner Ex-Frau Angelina Jolie über ihr französisches Weingut Château Miraval, RadarOnline.com hat gelernt.
Richter Lia Martin sagte, sie sei „geneigt“, Pitts Antrag stattzugeben. Das hätte zur Folge, dass Jolie sämtliche Geheimhaltungsvereinbarungen herausgeben müsste, die sie seit 2014, dem Jahr ihrer Hochzeit, mit verschiedenen Drittparteien geschlossen hat, darunter auch die von ihren Mitarbeitern unterzeichneten.
Richterin Lia Martin sagte, sie sei „geneigt“, Pitts Antrag stattzugeben. Das würde bedeuten, dass Jolie sämtliche Geheimhaltungsvereinbarungen herausgeben müsste, die sie seit 2014, dem Jahr ihrer Hochzeit, mit verschiedenen Drittparteien geschlossen hat, darunter auch die von ihren Mitarbeitern unterzeichneten.
Laut Daily Mail waren Jolies Anwälte mit der vorläufigen Entscheidung des Richters nicht einverstanden.
Rechtsanwalt Paul Murphy bat den Richter, mehrere Faktoren zu berücksichtigen, darunter die Beschränkung der Veröffentlichung der von Jolie unterzeichneten Geheimhaltungsvereinbarungen auf das Jahr 2020 bis 2021 und nicht auf Vereinbarungen im Zusammenhang mit ihren Unternehmen, heißt es in dem Bericht.
„Ich sehe das nicht als eine Charakterfrage“, sagte der Richter am Donnerstag vor dem Gericht in Los Angeles und merkte an, dass die endgültige Entscheidung bis heute Nachmittag ergehen werde.
Jolies Anwälte waren mit der vorläufigen Entscheidung des Richters nicht einverstanden.
„Es kann Vereinbarungen geben, die [Jolie] mit Personen geschlossen, deren Bedingungen ähnlich sein können oder nicht. Das Gericht trifft heute keine Feststellungen zur Zulässigkeit der Dokumente.“
Wie wir bereits berichteten, liefern sich die beiden Ex-Freunde einen erbitterten Streit um Jolies Entscheidung, ihren Anteil an ihrem französischen Weingut an einen russischen Milliardär zu verkaufen. Juri Schäflerder die Stoli Group kontrolliert, im Jahr 2021.
Zu dieser jüngsten Entwicklung kam es, nachdem Pitts Anwälte am 5. April einen Antrag vor Gericht gestellt hatten, in dem sie forderten, dass Jolie Geheimhaltungsvereinbarungen vorlegt, die sie von anderen unterzeichnen ließ.
Wie wir bereits berichteten, liefern sich die berühmten Ex-Flammen einen erbitterten Streit um Jolies Entscheidung, ihren Anteil an ihrem französischen Weingut im Jahr 2021 an den russischen Milliardär Yuri Shefler zu verkaufen, der die Stoli Group kontrolliert.
- „Ihre Bewegungen sind verrückt“: Shiloh, die Tochter von Angelina Jolie und Brad Pitt, zeigt in einem neuen Video ihre Tanzkünste
- Angelina Jolie fordert, dass die Aussage ihres Ex-Leibwächters nicht als Beweis im 350-Millionen-Dollar-Krieg mit ihrem Ex Brad Pitt verwendet wird
- Angelina Jolie hat einen Keil zwischen Brad Pitt und ihre Kinder getrieben, behauptet Ex-Leibwächter
Seine Antwort folgte einem Antrag von Jolies Team auf die Veröffentlichung von Informationen, die ihrer Meinung nach beweisen würden, dass Pitt Jolie ihren Anteil am Weingut nicht verkaufen würde, sofern sie nicht einer „belastenderen“ und „umfassenderen“ Geheimhaltungsvereinbarung zustimmte.
Jolie erklärte, sie habe sich gegen den Verkauf an Pitt für 54 Millionen Dollar entschieden, weil sie eine Nicht-Herabwürdigungsklausel für einen kaum verhüllten „unzumutbaren“ Versuch hielt, sie zu „kontrollieren“.
Jolie erklärte, sie habe sich gegen den Verkauf an Pitt für 54 Millionen Dollar entschieden, weil sie eine Nicht-Herabwürdigungsklausel für einen kaum verhüllten „unzumutbaren“ Versuch hielt, sie zu „kontrollieren“.
„Dass Pitt übliche Geheimhaltungsvereinbarungen, die vertrauliche Informationen abdecken, die Mitarbeiter bei der Arbeit erfahren, mit seinem Versuch gleichsetzt, seine Missbrauchsgeschichte zu vertuschen, ist, offen gesagt, beschämend. Alles, was sie wollte, war Trennung und Gesundheit. Sie verdient Frieden nach all diesen Jahren“, sagte Murphy zuvor.
Pitt bestritt die Missbrauchsvorwürfe und behauptete, dass sein Geheimhaltungsabkommen zu streng gewesen sei. Sie erklärte, ihr Anwalt habe „eine noch umfassendere, gegenseitige Nichtverunglimpfungsklausel vorgeschlagen“.
Unterstützt von RedCircle
Verpassen Sie keine Story – melden Sie sich an für den RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis an Neuigkeiten zu erhalten. Täglich. Aktuelles. Promi-News. Alles kostenlos.
„Nur als Beispiel: Wenn Jolie von anderen verlangt hätte, Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen, die mindestens so weitreichend wären wie die, die sie hier als so ‚moralwidrig‘ bezeichnet, würde das ihre angebliche Entschuldigung für den Abbruch der Verhandlungen mit Pitt und die heimlichen Verhandlungen mit Stoli ernsthaft untergraben“, argumentierte er.