Progressive können Schulräte nicht mehr an die GOP abtreten

1996 erklärte der konservative christliche Aktivist Ralph Reed: „Ich hätte lieber tausend Schulvorstandsmitglieder als einen Präsidenten und keine Schulvorstandsmitglieder.“ Während sich die heutigen Schulratssitzungen in schreiende Matches und Faustkämpfe über Maskenpflicht, Impfvorschriften und antirassistische Lehrpläne verwandeln, gewinnen Konservative wieder an Einfluss innerhalb einer der am meisten unterschätzten Machtstrukturen in der amerikanischen Politik.

In den 1990er Jahren begannen führende Vertreter der religiösen Rechten zu erkennen, dass Schulbehörden eine enorme Macht ausüben – sowohl in ihrer Kontrolle über die Erfahrungen der Schüler als auch in der Art und Weise, wie sie die Debatten gestalten können, die andere Rassen auf dem Stimmzettel bestimmen. Also führte die Christliche Koalition eine Kampagne, um so viele Sozialkonservative wie möglich in die Schulräte zu wählen.

Heute wendet sich die Rechte wieder den Schulbehörden zu, und die Folgen für Progressive und Schüler im ganzen Land könnten verheerend sein. Obwohl die meisten Schulvorstandsrennen offiziell unparteiisch sind, identifizieren sich die meisten Kandidaten dennoch mit einer bestimmten politischen Ideologie – und die Sicherung von Wahlsiegen kann die Aussichten einer Bewegung verbessern. Durch die Mobilisierung konservativer Kandidaten für die Kandidatur für Schulwahlen – und die Ermutigung ihrer Basis, öffentliche Versammlungen zu stören – bauen die Republikaner eine starke Organisationsstruktur auf, die ihnen hilft, Kulturkriege vor Ort zu führen und die Macht von unten nach oben zu ergreifen.

Lesen Sie hier den vollständigen Text von Katrinas Kolumne.