Proeuropäische Parteien überlassen in ihren Wahlkämpfen der europaskeptischen extremen Rechten politischen Raum, indem sie es versäumen, die positiven Auswirkungen der Union auf das Leben der Bürger hervorzuheben, sagten Analysten bei einer Veranstaltung am Mittwoch (5. Juni).
Bei einer Podiumsdiskussion des Centre for European Policy Studies (CEPS) in Brüssel wiesen Experten wiederholt darauf hin, dass in den Wahlkämpfen der etablierten politischen Parteien fast keine Bezüge zur EU zu finden seien. Ihre transnationalen Parteizugehörigkeiten oder ihre Aktivitäten auf EU-Ebene würden kaum oder gar nicht erwähnt.
Rechtsextreme Parteien hingegen betonen Berichten zufolge viel häufiger den transnationalen Charakter der Wahlen sowie die entscheidende Bedeutung der EU-Politik für die europäischen Bürger – und tun dies in einem zutiefst negativen Licht.
„Europäisierung [of campaigns] ist eine notwendige und gute Sache“, sagte Philipp Schulmeister, Kampagnendirektor des Europäischen Parlaments.
„Das ist eine Diskussion, die geführt werden muss. Solange wir [pro-EU groups] sind besorgt über diese Diskussion, diejenigen, die in Richtung Souveränität, Identität drängen, [and] Die Renationalisierung wird die Debatte gewinnen, weil es keine Debatte gibt.“
Ilke Toygür, Direktorin des Global Policy Centre an der IE University und Mitherausgeberin eines aktuellen Berichts über die Ansichten der Mitgliedstaaten zu den EU-Wahlen, forderte die etablierten Parteien auf, mehr zu tun, um den häufigen Angriffen der extremen Rechten auf das Vorzeigeprojekt „Green Deal“ der EU entgegenzuwirken.
Dies könne erreicht werden, indem man die verheerenden Auswirkungen der globalen Erwärmung auf den Durchschnittsbürger verdeutliche, sagte sie und nannte als Beispiel die 40 Grad Celsius, die im Frühjahr dieses Jahres in Südspanien herrschten.
“Es ist […] die benachteiligten Wirtschaftsgruppen fühlen [this] sogar noch mehr“, sagte sie.
„Je mehr die etablierten Parteien ihr Denken ändern und Kampagnen zu den Auswirkungen der Themenbereiche, die uns am Herzen liegen, auf das tägliche Leben führen, desto besser wird dieser Bereich werden“, fügte Toygür hinzu.
Für den Zeitraum von 2021 bis 2027 sieht der EU-Haushalt Investitionen in Höhe von 392 Milliarden Euro für die Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten vor. Die Mittel werden aus Kohäsionsfonds bereitgestellt, die in die ärmeren Regionen des 27 Länder umfassenden Blocks umgeleitet werden.
Toygür warnte jedoch, dass es oft eine enorme Diskrepanz zwischen den von den etablierten Parteien im Parlament diskutierten Themen und den Sorgen der einfachen Bürger gebe.
„Die wichtigsten Fragen [for citizens] stehen im Zusammenhang mit der Lebenshaltungskostenkrise, Armut und sozialer Ausgrenzung“, sagte sie. „Aber wenn man nach Brüssel kommt … dreht sich das Gespräch sehr stark um die Invasion Russlands in der Ukraine, die Großmachtrivalität zwischen den Vereinigten Staaten und China, wirtschaftliche Sicherheit, [and] Wettbewerbsfähigkeit.”
„Sie gehen zu einem normalen Bürger [in] „Spanien und Sie reden über die Rivalität der Großmächte und darüber, dass die Europäische Union ihre Kräfte bündeln sollte: Das ist kein Thema“, argumentierte Toygür. Er sagte auch, dass andere Themen wie die Kosten von Grundnahrungsmitteln in den politischen Debatten eine viel wichtigere Rolle spielen sollten.
Sie wies auch darauf hin, dass das Versäumnis der etablierten Parteien, ihre Kampagnen ausreichend zu „europäisieren“, dazu führe, dass sich viele Bürger häufig nicht darüber im Klaren seien, welchen Einfluss die von ihnen gewählten Parteien auf EU-Ebene ausüben können.
Sie stellte insbesondere fest, dass die Spanier weitgehend keine Ahnung von der Tatsache hätten, dass die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) von Premierminister Pedro Sánchez derzeit die größte Partei innerhalb der zweitgrößten Fraktion im Europaparlament sei, der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten (S&D).
„Ich frage mich wirklich, wie viele spanische Bürger wissen würden, [this],” Sie sagte.
„Selbst die Leitung der Gruppe, selbst die Übernahme dieser Führungsrolle, [PSOE] verbindet seine nationale politische Partei nicht unbedingt mit der Parteigruppe, sondern macht Kampagnen für Einzelpersonen, beispielsweise wichtige Persönlichkeiten aus der Partei, und baut um diese Einzelpersonen herum Kampagnen zu nationalen Themen auf.“
In der Tschechischen Republik hingegen sei die europaskeptische Partei Freiheit und direkte Demokratie (SPD) die einzige politische Fraktion, die immer wieder ihre Verbindungen zu anderen europäischen Parteien hervorhebe, sagt Héctor Sánchez Margalef, Forscher am Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB).
Die SPD, deren zwei Abgeordnete der rechtsextremen Fraktion Identität und Demokratie (ID) im Europaparlament angehören, zeige auf ihren Plakatwänden stolz ihre Verbindungen zu Marine Le Pen, Matteo Salvini und Geert Wilders, bemerkte Margalef.
„Es stimmt, dass die etablierten Parteien es aufgegeben haben, die transnationale Dimension hervorzuheben [of the election],” er sagte.
Den jüngsten Prognosen von Euractiv zufolge werden die rechtsextreme ID und die rechtsextremen Fraktionen der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) bei den Wahlen voraussichtlich große Sitzgewinne erzielen. Die Zahl der Sitze der ID dürfte dabei von 59 auf 69 steigen und die der ECR von 68 auf 79.
Die größten Verlierer werden dagegen voraussichtlich die Fraktion der Grünen/EFA und die liberale Renew-Fraktion sein. Renew läuft Gefahr, seinen Status als drittgrößte Fraktion im Parlament an die ECR abzutreten.
[Edited by Anna Brunetti/Alice Taylor]