Als Kate, Prinzessin von Wales, letzten Monat für einen Besuch in Südwales einen schwarz-weißen Zara-Karorock in Schwarz und Weiß anzog, den es für nur 5,99 £ zu kaufen gab, lobten einige königliche Fans sie für ihren Einfallsreichtum, während andere weniger beeindruckt waren. Einige königliche Beobachter schimpften mit ihr, weil sie einen Artikel gekauft hatte, der aus weniger nachhaltigen Materialien hergestellt wurde, von Arbeitern, die wahrscheinlich ausgebeutet wurden.
Obwohl für die Mehrheit der Öffentlichkeit unzugänglich, verwenden Kates Lieblingsdesigner wie Alexander McQueen oder Catherine Walker nachhaltige Mittel und Materialien, um ihre Kleidung herzustellen.
Ihre Kleidungsstücke sind teurer, weil sie sich bemühen, umweltbewusster zu sein. Sie bezahlen ihre Arbeiter auch gut.
High-Street-Marken wie Zara und Accessorize hingegen verkaufen Kleidung billig, weil ihre Materialien billig sind. Darüber hinaus sind die Bedingungen ihrer Arbeiter weltweit schlecht.
Im Dezember 2021 hatten mehr als 400.000 Textilarbeiter in Karnataka, einem der Zentren der indischen Textilindustrie, die unter anderem für Zara, H&M und Marks and Spencer Kleidung produzierten, seit April 2020 nicht den gesetzlichen Mindestlohn des Staates erhalten. Das berichtete eine internationale Arbeitsrechtsorganisation, die die Arbeitsbedingungen in Fabriken überwacht, berichtete der Guardian.
WEITERLESEN: Prinzessin Beatrices Körper ist „stärker als Folge“ der Geburt eines Babys
Seitdem ähnliche Geschichten im Umlauf sind, werden die Menschen ermutigt, seltener weniger Kleidung zu kaufen.
Sogar Influencer, wie die Teilnehmer von Love Island im letzten Jahr, fordern ihre Anhänger auf, Second-Hand zu kaufen, von eBay bis hin zu Wohltätigkeitsgeschäften. Auch Apps zum Verkauf von Kleidung wie Depop und Vinted werden immer beliebter.
Angesichts der Diskussionen über Fast Fashion und ihre Auswirkungen auf den Zeitgeist laufen berühmte Persönlichkeiten wie die Prinzessin von Wales laut einigen Gefahr, regressiv und rückständig zu wirken, wenn sie etwas Billiges tragen.
Nicht lange nach Kates 5,99-Pfund-Rock-Outing behauptete die Künstlerin und Dichterin Charly Cox in einem Beitrag auf Instagram: „Nachhaltig einzukaufen ist ein unglaubliches Privileg, eines davon ist sie [Kate] sich leisten können, passen und verdammt viel gute Werbung machen. Beziehungspolitik ist ein Haufen Unsinn, sie ist keine von uns. Sie besitzt Gemälde, die mehr wert sind als unsere Wohnungen und wahrscheinlich eine Lebensversicherung.
Einige königliche Beobachter haben jedoch bemerkt, dass Kate einige ihrer Kleider oft neu trägt. Userin @NiraulaAnzela twitterte: „Weißt du, wenn Kate Middleton damit einverstanden ist, zweimal das gleiche Outfit zu tragen, geht es uns, Normalsterblichen, genauso. Individuelle Schuld kann uns jedoch nur so weit bringen. Diese Kultur der schnellen Mode muss verschwinden. H&M, Zara und Co. zur Rechenschaft ziehen.“
Benutzer @UniquelyW1 fügte hinzu: „Ich bin mit Kate Middleton dabei, meine Kleidung oft neu zu tragen. Ich liebe sie und hasse die Fast-Fashion-Mentalität.“
Aber die berühmte Stylistin und Modeexpertin Miranda Holder sagte gegenüber Express.co.uk, dass diese gemischten Meinungen zeigen, dass „Kate ziemlich verdammt ist, wenn sie es tut, und verdammt, wenn sie es nicht tut, wenn es um ihre Modewahl geht“.
Sie fuhr fort: „In einem Moment spritzt sie zu viel aus dem Geldbeutel der Öffentlichkeit, im nächsten Moment setzt sie sich für Fast Fashion ein, obwohl dies für den Rest von uns eine weitaus erschwinglichere Option ist.
„Kate muss versuchen, hier einen Mittelweg zu finden, und das ist keine leichte Aufgabe. Einerseits hält das Tragen von Kleidungsstücken aus der Hauptstraße Kate für uns alle zugänglich, da wir ihren Look leicht nachbilden können, ohne dass es unser Budget übersteigt, und dies positioniert sie auch als sympathisch für die aktuelle Krise der Lebenshaltungskosten, in der wir uns befinden das Vereinigte Königreich.”
Allerdings stimmte Miranda Charly zu, dass Kate weniger Fast Fashion tragen sollte. „Ihre Besessenheit von Zara ist meiner Meinung nach nicht die beste Entscheidung“, sagte sie. Neben dem Rock für 5,99 £ besitzt Kate mehrere Blazer des spanischen Labels.
Der Experte fuhr fort: „Ich nehme an, der Vorteil von Zara ist, dass es in fast jedem Land weltweit erhältlich ist, wodurch Kates modische Anziehungskraft wirklich international bleibt.
„Aber da die letztjährige Palace-Ankündigung immer noch in unseren Ohren klingt, dass die Outfit-Details der Prinzessin nicht mehr veröffentlicht werden, um unsere Aufmerksamkeit wieder auf die von ihr unterstützten Wohltätigkeitsorganisationen zu lenken, ist das Argument dafür mehr oder weniger verneint.
„Meiner Meinung nach wäre es sowohl für die Wirtschaft als auch für Kates Ruf ein besserer Schritt, wenn sie sich für einige nachhaltigere, aber erschwingliche britische Marken aus eigenem Anbau einsetzt, die Großbritannien und der Prinzessin Auftrieb geben würden“, fügte Miranda hinzu.