Prinzessin Anne und Prinz Edward wurden von einem Verfassungsexperten als „offensichtliche Kandidaten“ für den Beitritt zum bestehenden Pool von Staatsräten bezeichnet. Dies geschieht inmitten von Berichten, dass Minister und hochrangige Palastbeamte Pläne abschließen, die dem Parlament vorgelegt werden sollen, um die Anzahl der Personen zu erhöhen, die einspringen und einige verfassungsmäßige Aufgaben im Namen des Königs im Falle seiner Abwesenheit oder Krankheit erfüllen können.
Nach geltendem Recht wäre die Königin, die nach Prinzessin Beatrice, die an neunter Stelle der Thronfolge steht, Staatsrätin werden könnte, ihre Schwester Prinzessin Eugenie, gefolgt von Prinz Edward und Prinzessin Anne, jeweils 13 und 16. in Reihe zum Thron.
Die Tatsache, dass verfassungsmäßige Pflichten von Prinz Andrew und Prinz Harry – die ihre leitenden Funktionen innerhalb der Kanzlei aufgegeben haben – oder von Beatrice – die nie öffentliche Aufgaben wahrgenommen hat – wahrgenommen werden können, wurde in den letzten Wochen von verschiedenen Experten verstärkt unter die Lupe genommen fordert eine Gesetzesänderung.
Der Verfassungsexperte Dr. Craig Prescott diskutierte die Frage der Staatsräte vor der Veröffentlichung der neuesten Berichte über mögliche Pläne, die zu diesem Thema ausgearbeitet werden, gegenüber Express.co.uk: „Die bestehende Situation ist nicht ideal. Wenn der König es will mehrere Monate außer Landes sein, dann muss dieses Thema meines Erachtens berücksichtigt werden.
„Wenn ein König keine öffentlichen Pflichten wahrnimmt, dann ist es für ihn nicht sinnvoll, Staatsrat zu sein, da dies öffentliche Pflichten (weit gefasst) beinhaltet.
„Zusätzlich zu Harry, Andrew und Beatrice ist die Queen Consort jetzt auch Staatsrätin, aber normalerweise wird sie mit dem König reisen und wäre daher nicht in der Lage zu handeln.
„Angesichts der Tatsache, dass nach dem Regency Act von 1937 zwei Staatsräte tätig werden müssen, kann Prinz William nicht allein handeln und andere Mitglieder der königlichen Familie könnten zu Staatsräten ernannt werden.
„Offensichtliche Kandidaten, die dem Beraterpool hinzugefügt werden können, sind Prinz Edward und Prinzessin Anne (die derzeit Investituren durchführen).
Die von der Daily Mail geteilten Vorschläge würden dazu führen, dass die Zahl der derzeitigen Berater auf vollzeitbeschäftigte Royals anwächst, anstatt nicht berufstätige Mitglieder der Firma zu ersetzen, die derzeit diese Position innehaben.
Die Rolle der Berater wird durch den Regency Act von 1937 und den Regency Act von 1953 geregelt, und nur ein Gesetz des Parlaments kann sie ändern oder modifizieren.
Laut Gesetz gehören zu den Staatsräten der Ehepartner des Monarchen und die nächsten vier Personen in der Erbfolge, die über 21 Jahre alt sind, unabhängig von ihrem Status innerhalb der Kanzlei – was derzeit Königin Camilla, Prinz William, Prinz Andrew, Prinz Harry und Prinzessin bedeutet Beatrice.
Die Thronbesteigung von König Charles und seine Absicht, Auslandsreisen zu unternehmen, was die verstorbene Königin Ende 2015 eingestellt hat, scheint die Angelegenheit noch dringlicher zu machen.
LESEN SIE MEHR: Palace plant, Harry und Andrew von „Staatsangelegenheiten“ auszuschließen
Der Dozent für Rechtswissenschaften an der Bangor University fuhr fort, dass es einen Präzedenzfall in der jüngeren Geschichte gibt, und sagte: „Dafür gibt es einen Präzedenzfall, das Regency Act von 1953 machte Königin Elizabeth, die Königinmutter, für den Rest ihres Lebens zur Staatsrätin (Sie hatte dies verloren, als George VI starb, da sie nicht mehr die Frau des Monarchen war.) Dasselbe könnte für Prinzessin Anne und Prinz Edward getan werden.
„Dies hätte den Vorteil, dass die Dinge flexibler werden und Prinz William gleichzeitig mit dem König nach Übersee reisen könnte, da Edward und Anne bei Bedarf gemeinsam handeln könnten.
„Das ist aber letztlich Sache des Parlaments, denn nur dieses kann die notwendigen Gesetze verabschieden.
„Aber wenn dies der Wunsch des Königs und des Palastes ist, dann glaube ich nicht, dass das Parlament dies verhindern würde.“
Dr. Prescotts Kommentar kommt, nachdem König Charles Mitte September, vor der Beerdigung von Königin Elizabeth II., den Tipp erhalten hatte, das Gesetz darüber zu ändern, wer als sein Vertreter fungieren kann, wenn er nicht verfügbar ist.
NICHT VERPASSEN
Darüber hinaus erreichte am Montag die Angelegenheit der Staatsräte das House of Lords, wobei Viscount Stangate fragte, ob die Regierung Pläne habe, das Regency Act von 1937 zu ändern, da es „immer noch sehr relevant“ sei.
Er sagte zu Kollegen: „Hält es der Minister nicht für an der Zeit, sich an den König zu wenden, um die mögliche Änderung dieses Gesetzes und insbesondere von Abschnitt 6 zu erörtern, der derzeit Regenten in Bezug auf ihre Erbfolge an die Krone definiert?
„Ist die Regierung ansonsten glücklich, mit einer Situation fortzufahren, in der die Staatsräte und Regentschaftsbefugnisse vom Herzog von York oder dem Herzog von Sussex ausgeübt werden können, von denen einer das öffentliche Leben und der andere das Land verlassen hat „Ist es nicht an der Zeit, dass sich die Regierung an den König wendet, um zu sehen, ob eine vernünftige Änderung dieses Gesetzes vorgenommen werden kann?“
Lord True antwortete, dass keine privaten Gespräche mit dem König oder dem königlichen Haushalt im Haus offengelegt würden.
Nachdem er jedoch die Botschaft von König Georg VI. an das Parlament zitiert hatte, in der er sagte, es könne notwendig sein, “Eventualitäten zu berücksichtigen, die sich später ergeben könnten, und Vorkehrungen zu treffen, die auf jeden Fall die Ausübung der königlichen Autorität sicherstellen”, Er fügte hinzu: „Die Regierung wird immer prüfen, welche Vorkehrungen erforderlich sind, um die Widerstandsfähigkeit unserer verfassungsmäßigen Vorkehrungen zu gewährleisten, und in der Vergangenheit haben wir gesehen, dass sich der Zeitpunkt des Beitritts als nützliche Gelegenheit erwiesen hat, die bestehenden Vorkehrungen zu prüfen.“