Als Sohn und Erbe von König Charles wurde Prinz William geraten, eine aktive Rolle bei der Krönung des Monarchen zu spielen. Dr. George Gross, Gastwissenschaftler in Theologie am King’s College London, stellte jedoch fest, dass es im traditionellen Krönungsgottesdienst keine festgelegte Rolle gibt, die ein Prinz von Wales ausüben muss.
Der Experte sagte gegenüber Express.co.uk: „Es gibt keine formelle Rolle für den Prinzen von Wales, da es möglicherweise eine Zeit gab, in der es keinen Prinzen von Wales gab, da viele Monarchen gekrönt wurden, ohne überhaupt verheiratet zu sein, und sicherlich ohne zu haben Kinder.”
Dr. Gross ist jedoch der Ansicht, dass angesichts eines Berichts, in dem behauptet wird, König Charles habe beschlossen, die Verpflichtung der königlichen Herzöge, während der Zeremonie vor ihm zu knien und ihm zu huldigen, William möglicherweise gebeten wird, diese Tradition allein aufzuführen.
Er sagte: „Es wurde berichtet, dass die Hommage der Herzöge nicht oder anders stattfinden wird.
„Und ich denke, es ist wahrscheinlich, dass Prinz William als Prinz von Wales die einzige Person sein wird, die die Hommage macht und diesen Teil des Gottesdienstes repräsentiert.“
Die Sunday Times behauptete im Januar, der Monarch mache einige Änderungen an der Krönung, um sie dem 21. Jahrhundert anzupassen.
Eine solche erwartete Änderung war die Abschaffung der Anforderung für die männlichen Verwandten des Monarchen, die den Titel eines Herzogs trugen, vor ihm zu knien und ihre Treue zu schwören.
Dies würde bedeuten, dass der neue Herzog von Edinburgh, Prinz Edward, der Herzog von Gloucester und der Herzog von Kent keine aktive Rolle im Gottesdienst spielen werden.
Die Entscheidung, diesen Teil der Zeremonie nicht wie in der Vergangenheit durchführen zu lassen, würde auch verhindern, dass zwei nicht arbeitende königliche Herzöge, Prinz Andrew und Prinz Harry, eine aktive Rolle während des Gottesdienstes spielen.
LESEN SIE MEHR: Prinz Harry wird beschuldigt, sich im Gerichtsstreit wie ein „Rottweiler“ verhalten zu haben
1953 war Prinz Philip führend bei der Hommage an den neu gekrönten Monarchen, gefolgt vom Herzog von Kent und dem Herzog von Gloucester.
Während Dr. Gross es für eine Möglichkeit hält, dass der Prinz von Wales seinem verstorbenen Großvater folgen und die Rolle übernehmen wird, die in der Vergangenheit von mehreren anderen Royals ausgeübt worden wäre, hält er es nicht für wahrscheinlich, dass Beamte eine völlig neue Pflicht dafür schaffen werden ihn.
Er sagte: „Ich kann nicht sehen, dass andere Rollen für William geschaffen werden, weil sie nichts Neues erfinden wollen, um die Dauer des Dienstes zu verlängern.“
Der Krönungsexperte stellte fest, dass die Organisatoren der Krönung einen „Spagat“ zwischen der Beibehaltung wichtiger Elemente des Gottesdienstes und seiner Verkürzung für ein modernes Publikum zu leisten haben.
Einige der wahrscheinlichen Unterschiede zwischen der bevorstehenden Krönung und der von Königin Elizabeth II. sind die Anzahl der Teilnehmer.
Im Juni 1953 war die Westminster Abbey mit rund 8.000 Gästen bis zum Rand gefüllt.
In diesem Jahr wurde die Gästeliste auf nur etwa 2.000 Personen geschätzt, wobei viele Gleichaltrige voraussichtlich nicht unter den Eingeladenen sein werden.
Vielmehr wird erwartet, dass Charles multireligiöse Führer, Wohltätigkeitsvertreter und Commonwealth-Beamte bevorzugt.
Dr. Gross wies darauf hin, dass die kleinere Gästeliste unter anderem die veränderte Rolle der Peers im Vergleich zu 1953 widerspiegele.
Er fügte hinzu: „Wir haben jedoch gehört, dass der König ausländische Königshäuser einladen möchte, das ist also eher ein Bruch mit der Tradition.“