Der Visumsantrag von Prinz Harry steht zur Debatte und je nach Ausgang könnte er alles verlieren, was er für sich und seine Familie in den USA aufgebaut hat, heißt es.
Die Heritage Foundation verklagte das Heimatschutzministerium und forderte die Herausgabe von Harrys Visumsantrag, in dem seine Angaben zu seinem früheren Drogenkonsum offengelegt werden sollten. Das Ministerium weigerte sich jedoch, die Informationen herauszugeben, da sie als vertraulich gelten, ähnlich wie die Krankenakten einer Person.
Der Visumsantrag liegt derzeit bei Richter Carl Nichols und wird dort geprüft. Es ist jedoch noch nicht entschieden, ob der Richter die Antworten bekannt geben wird oder nicht.
Der königliche Experte Richard Fitzwilliams sprach mit The Sun darüber, wie sich dies auf Harrys Glaubwürdigkeit auswirken könnte.
Herr Fitzwilliams sagte: „Tatsache ist, dass es sehr peinlich sein wird oder zumindest sein könnte.“
Er fügte hinzu: „Harry hat möglicherweise in seinem Bewerbungsformular Angaben zum Drogenkonsum gemacht. Wenn nicht, wird das zweifellos Schlagzeilen machen und das wird den Sussexes nicht nützen.“
Harrys derzeitiges Visum ist gültig, muss aber verlängert werden, und wenn es soweit ist, könnte er auf einige Probleme stoßen, heißt es. Wenn die Verlängerung aus irgendeinem Grund abgelehnt wird, könnte er abgeschoben werden und wäre letztlich gezwungen, das Leben aufzugeben, das er sich in Montecito, Kalifornien, mit seiner Frau Meghan und ihren beiden Kindern Prinz Archie (5) und Prinzessin Lilibet (2) aufgebaut hat, einschließlich der 12 Millionen Pfund teuren Villa, die an einen Apfelgarten grenzt.
LESEN SIE MEHR: Harry könnte bei der Verlängerung seines Visums große Probleme haben, sagt Einwanderungsanwalt
LESEN SIE MEHR: König Charles wird bei der dauerhaften Übersiedlung von Prinz Harry in die USA eine Schlüsselrolle spielen
Herr Fitzwilliams sieht eine „Doppelmoral“: Harry habe „Angriffe auf die königliche Familie“ gestartet und möglicherweise sei er selbst der Schuldige, denn entweder habe er die US-Regierung belogen, um Einreise ins Land zu erhalten, oder er habe die Wahrheit gesagt und dadurch möglicherweise eine Vorzugsbehandlung erhalten, was die Heritage Foundation beunruhigt.
Er sagte: „Wenn Sie eine Institution, ihre Unterstützer oder diejenigen angreifen, die glauben, dass Sie sehr unklug und dumm waren, dann glauben Sie daran, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.“
Laut The Sun versuchte Harry, die Veröffentlichung des Visumsantrags zu verhindern.
NICHT VERPASSEN:
Prinz Harry „verlegte seine Hand“, als er Spare schrieb und „du kannst nicht zurückkommen von [LATEST]
Prinz Harry und Meghan Markle senden eine düstere Warnung, bevor die königliche Familie eingreift [INSIGHT]
Prinzessin Beatrice wird mit Meghan Markle verglichen, weil sie eine „halbe-drin-halbe-Haltung“ hat [ANALYSIS]
Der Fall Heritage Foundation et al. gegen US Homeland Security kam am 24. Februar vor Gericht in Washington D.C. und ist noch anhängig.
Daily Express US sprach exklusiv mit der in den USA ansässigen Einwanderungsanwältin Gita Gorgi, die sagte: „Ich vermute, dass der Richter die Gründe und Vorteile, die die Heritage Foundation für die Veröffentlichung der Informationen anführt, gegen das Recht auf Privatsphäre von Prinz Harry und das Interesse des DHS an der Geheimhaltung von Informationen über Privatpersonen und deren Angelegenheiten abwägen wird.“
„Wenn ein Richter diesem FOIA-Antrag stattgibt, könnte dies dazu führen, dass das DHS in Zukunft für viele derartige Anträge auch von weniger bekannten Persönlichkeiten in Frage kommt.“
„Der Richter möchte diesen Präzedenzfall möglicherweise nicht schaffen.“