Autsch! Wochen später Meghan Markle deutete an, dass „aufregende“ Projekte in Arbeit seien, nachdem sie bei den Superagenten WME unter Vertrag steht. Der Hollywood-Reporter listete sie und ihren Ehemann auf Prinz Harry unter seinen „Verlierern“ des Jahres 2023 am 7. Dezember. Unter Berufung auf die „weinerliche“ Netflix-Dokumentation der ehemaligen Royals und Harrys „weinerliche“ Memoiren, Ersatzteil, sowie der geplatzte Spotify-Deal des Paares – ein Manager nannte das Paar „Gribber“! – Das Magazin rundete die Beleidigungen mit dem 20-minütigen Schlagabtausch ab, den der Herzog und die Herzogin von Sussex erhielten Süd Park‘s „The World Privacy Tour“-Folge im März.
Es folgten weitere schlechte Nachrichten. Eine Steuererklärung der Archewell Foundation des Duos vom 12. Dezember ergab, dass die Wohltätigkeitsorganisation im Jahr 2022 im Vergleich zum Vorjahr einen Rückgang der Spenden um 11 Millionen US-Dollar hinnehmen musste. Tatsächlich erhielt Archewell im Jahr 2022 nur 2 Millionen US-Dollar an Spenden, verglichen mit 13 Millionen US-Dollar im Jahr 2021. Und natürlich gibt es da noch Omid Scobies neues Buch darüber Die Firmawas versehentlich freigelegt wurde König Karl III als derjenige, der die Hautfarbe des ungeborenen Sohnes von Harry und der gemischtrassigen Meghan in Frage stellte.
All das hat dazu geführt, dass die Eltern des 4-jährigen Archie und der 2-jährigen Lilibet etwas rot im Gesicht sind. „In Southpark geröstet und als Gespött dargestellt zu werden, ist zutiefst schmerzhaft“, erzählt ein Insider exklusiv In Kontaktund fügte hinzu, dass Meghan, 42, dadurch besonders verletzt wurde Hollywood-Reporter graben, da die Branchenbibel „so große Glaubwürdigkeit besitzt“.
Was ihr Archewell-Dilemma betrifft, ersteres Anzüge Star und Harry, 39, sind „felsenfest davon überzeugt“, dass die Zahlen falsch dargestellt werden. Der Insider sagt: „Sie haben nicht vor, die Hasser gewinnen zu lassen.“