Berichten zufolge ist Prinz Andrew bereit, den Pachtvertrag für die Royal Lodge nach seinem Tod seinen beiden Töchtern, Prinzessin Beatrice und Prinzessin Eugenie, zu vermachen.
Der Herzog von York würde sein Haus in Windsor lieber seiner Ex-Frau Sarah Ferguson überlassen, im Mietvertrag ist jedoch festgelegt, dass es nur an seine Kinder oder seine Witwe weitergegeben werden kann, so die Mail.
Der Pachtvertrag für das 30-Zimmer-Anwesen, dessen Wert auf 30 Millionen Pfund geschätzt wird, läuft im Jahr 2079 aus und das Anwesen fällt in den Besitz der Krone zurück.
Andrew, der trotz der Scheidung mit Fergie in dem Haus in Windsor lebt, ist gemäß des 75-jährigen Pachtvertrags verpflichtet, das Anwesen „zu reparieren, zu erneuern, instand zu halten, zu reinigen und, falls nötig, wieder aufzubauen“.
Außerdem ist vorgeschrieben, dass die Wände des Herrenhauses alle fünf Jahre „mit zwei Anstrichen“ neu gestrichen werden müssen, während der Herzog im Inneren des Hauses ab 2010 alle sieben Jahre dazu verpflichtet ist, „mit mindestens zwei Anstrichen zu streichen und zu tapezieren, zu polieren, zu dekorieren und anderweitig angemessen zu behandeln“.
Dies geschah vor dem Hintergrund eines angeblichen Streits zwischen dem Herzog und König Charles über seine Wohnsituation auf dem denkmalgeschützten Anwesen im Windsor Great Park.
Berichten zufolge hat der König damit gedroht, dass er Andrew seine finanzielle Unterstützung von mehr als 4 Millionen Pfund pro Jahr streichen werde, wenn es ihm nicht gelinge, den Unterhalt zu bestreiten.
Es wurde bereits zuvor berichtet, dass Charles vorhatte, Andrew aus dem Anwesen ausziehen und in das viel kleinere Frogmore Cottage ziehen zu lassen – das ehemalige Zuhause von Prinz Harry und Meghan Markle.
Doch Andrew lehnte das Angebot ab und weigerte sich, sein Haus in Windsor zu verlassen, da er entschlossen ist, dort zu bleiben.
Unterdessen hatte eine dem Monarchen nahestehende Quelle gegenüber der Times erklärt, der Schritt könne „mit Anstand und Würde“ erfolgen oder ihm aufgezwungen werden.
Doch laut Telegraph soll der Herzog von York entschlossen sein, die Bedingungen des Pachtvertrags, den er 2003 unterzeichnet hat, einzuhalten.
Der Buckingham Palast lehnte einen Kommentar ab.