Prinz Andrews Status als Mitglied der königlichen Familie ist in Trümmern, nachdem ihm die Königin seine militärischen Ehrenämter entzogen hat und er seinen HRH-Stil in einem dramatischen Fallout aus seinem Zivilsex-Fall aufgegeben hat. Der Schritt ist eine Demütigung für Andrew und kommt, nachdem die Klage gegen ihn am Mittwoch einen großen Schritt nach vorne gemacht hat, als ein Richter den Antrag des Herzogs auf Abweisung des Falls sexueller Übergriffe zurückwies und entschied, dass er vor Gericht gestellt werden kann. Der königliche Experte Russell Myers hat behauptet, die königliche Familie wolle den Herzog nicht „in die Nähe“ der Feierlichkeiten zum Platinjubiläum bringen.
Im Gespräch mit dem australischen Morgenprogramm Sunrise sagte Herr Myers: „Er ist jetzt absolut im Exil. Er ist für immer aus dem königlichen Leben verbannt.
„Ich glaube nicht, dass wir ihn jemals wieder bei königlichen Pflichten gesehen hätten.
„Wir stehen vor einem Queen’s Platinum Jubilee, es soll voller Jubel und freudiger Ereignisse im gesamten Commonwealth sein, und ich glaube nicht, dass sie Andrew auch nur annähernd wollten, also haben sie diese Entscheidung getroffen.
„Sein Leben war in letzter Zeit in juristische Gespräche mit seinen Anwälten verwickelt.
“Manche fragen sich vielleicht, was um alles in der Welt passiert ist.”
LESEN SIE MEHR: Der Moderator von Fox News macht Meghan und Harry scherzhaft für den Exodus aus Kalifornien verantwortlich
Andrew, der als HRH geboren wurde, wird keine offizielle Funktion ausüben, sagte eine königliche Quelle, und dem Herzog wurden auch seine verbleibenden königlichen Schirmherrschaften entzogen.
Der Schritt stellt die vollständige Entfernung des Herzogs aus dem offiziellen königlichen Leben dar und einen Versuch, die Monarchie von Andrew zu distanzieren, der einst als Ersatz für den Erben an zweiter Stelle auf dem Thron stand, im Jahr des Platinjubiläums der Königin.
Es kommt, nachdem sich mehr als 150 Veteranen zusammengeschlossen haben, um ihre Empörung zum Ausdruck zu bringen, indem sie an die Königin geschrieben haben, um die Entfernung des Herzogs aus den militärischen Ehrenämtern zu fordern.
Die 152 ehemaligen Mitglieder der Royal Navy, der RAF und der Armee beschuldigten Andrew, die Dienste, mit denen er in Verbindung gebracht wird, in Verruf zu bringen, und sagten: „Wäre dies ein anderer hochrangiger Militäroffizier, wäre es unvorstellbar, dass er noch im Amt wäre“.
Die königliche Autorin Penny Junor fragte, ob die Königin darauf hätte bestehen sollen, dass die Titel und Schirmherrschaften früher zurückgegeben würden: „Ich denke, es war eine große Verlegenheit, dass pensionierte Militärangehörige die Aberkennung von Titeln forderten.
„Das wird einfach peinlich und schadet der Queen, weil die Queen dann als Beschützerin ihres Sohnes angesehen wird.“
Sie fügte hinzu: „Ich weiß nicht, ob die Königin zu langsam war, um sie zurückzunehmen, oder ob es an Andrew liegt, der zu langsam war, um sie zurückzunehmen.
„Aber ich denke, so oder so, ich denke, hier muss ein bisschen Kritik auf die Königin fallen, denn wenn Andrew sie nicht angeboten hätte, hätten sie oder ihre Berater sehen müssen, dass dies ein Problem verursachen würde, und hätten darauf bestehen sollen, dass sie es nimmt sie zurück.”
NICHT VERPASSEN
Meghan und Harry haben Kate am Geburtstag angerufen, um ein Drama in den sozialen Medien zu vermeiden [INSIGHT]
Abdankungsängste der Königin: Übergabe des Monarchen an Charles „unwahrscheinlich“. [ANALYSIS]
Prinz Harry auf dem Weg zu einem besonderen Hollywood-Auftritt [VIDEO]
Eine königliche Quelle sagte, das Thema sei ausführlich mit der königlichen Familie diskutiert worden, was es wahrscheinlich mache, dass der Prinz von Wales und der Herzog von Cambridge in Krisengespräche über die Angelegenheit verwickelt waren.
Der Buckingham Palace sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Mit Zustimmung und Zustimmung der Königin wurden die militärischen Zugehörigkeiten und königlichen Schirmherrschaften des Herzogs von York an die Königin zurückgegeben.
“Der Herzog von York wird weiterhin keine öffentlichen Aufgaben übernehmen und verteidigt diesen Fall als Privatmann.”
Es wird davon ausgegangen, dass die Entscheidung im gegenseitigen Einvernehmen zwischen der Königin und ihrem Sohn getroffen wurde, aber die endgültige Entscheidung wäre dem Monarchen zugefallen und eine schwierige gewesen.