Prinz Andrew hat offiziell anerkannt, dass ihm von Virginia Giuffre eine Klage wegen sexuellen Übergriffs zugestellt wurde, wie neue Gerichtsdokumente bestätigen
- Prinz Andrew hat offiziell anerkannt, dass ihm eine Klage zugestellt wurde
- Die Anerkennung wurde in einer von einem Anwalt unterzeichneten gemeinsamen Vereinbarung bestätigt
- Gerichtsakten sagten, Andrew habe die Annahme der Klage angefochten
- In der Klage behauptet Virginia Giuffre, Andrew habe sie 2001 mehrmals missbraucht, als sie unter 18 war; Sein Anwalt bezeichnete die Vorwürfe als “unbegründet”
Prinz Andrew hat offiziell anerkannt, dass ihm eine Klage von Virginia Giuffre zugestellt wurde, die eine Hürde genommen hat, die ein Gerichtsverfahren mehrere Wochen lang ins Stocken gebracht hatte.
Die Anerkennung wurde in einer gemeinsamen Vereinbarung bestätigt, die von einem Anwalt des Herzogs von York unterzeichnet, von einem Bundesrichter in Manhattan genehmigt und heute in die öffentliche Gerichtsakte eingetragen wurde.
Laut Gerichtsakten hatte Andrew die Annahme der Klage angefochten, bis die Anwälte am 21. September telefonisch sprachen. Drei Tage später wurde eine Vereinbarung gemäß der von Richter Lewis A. Kaplan unterzeichneten Anordnung unterzeichnet.
MailOnline hatte zuvor berichtet, dass Andrews Anwaltsteam akzeptiert habe, dass ihm von seinem Sexualankläger korrekt rechtliche Papiere zugestellt wurden. Dies wurde nun in das amtliche öffentliche Register eingetragen.
In der Klage behauptet Virginia Giuffre, Andrew habe sie 2001 mehrfach missbraucht, als sie unter 18 war. Sein Anwalt bezeichnete die Anschuldigungen als „grundlos“.
Der Anwalt von Frau Giuffre, David Boies, hatte zuvor gesagt, er erwarte, dass der US-Anwalt des Prinzen, Andrew B.
Der Prinz muss nun bis zum 29. Oktober auf die Ansprüche der Klage antworten.
Eine Konferenz war für den 3. November geplant.
Prinz Andrew, der Anfang dieses Monats in Balmoral abgebildet war, hat offiziell anerkannt, dass ihm eine Klage von Virginia Giuffre zugestellt wurde
Im Bild: Der Herzog von York mit Virginia Roberts, damals 17, und Ghislaine Maxwell in London
Die Zustellung einer Klage an einen Angeklagten ist normalerweise eine Routineangelegenheit, kann jedoch komplizierter sein, wenn ein Angeklagter außerhalb der Vereinigten Staaten wohnt.
Ein Richter muss davon überzeugt sein, dass ein Angeklagter ordnungsgemäß über die Vorwürfe informiert wurde und eine angemessene Frist hat, um darauf zu antworten.
Die Anwälte von Giuffre hatten dem Richter gesagt, sie hätten Andrew die Klage auf verschiedene Weise übergeben, aber nie direkt in seine Hände.
Irgendwann akzeptierte der britische Oberste Gerichtshof eine Anfrage von Giuffres Anwälten, Andrew formell wegen der Klage zu kontaktieren.
Der Anwalt von Los Angeles, Andrew Brettler, der die Papiere im Namen von Andrew unterzeichnete und anerkennte, dass der Prinz von der Klage Kenntnis hatte, hatte diesen Monat bei einer Anhörung argumentiert, dass Giuffres Behauptung „grundlos, nicht lebensfähig und potenziell rechtswidrig“ sei.
Ende 2019 sagte Andrew der BBC-Sendung “Newsnight”, dass er nie Sex mit Giuffre hatte und sagte: “Es ist nicht passiert.”
Brettler sagte, Andrew könne nicht verklagt werden, weil ein früherer Prozess in den Vereinigten Staaten, der beigelegt wurde, “unseren Mandanten von jeglicher Haftung befreit”. Das Vergleichsdokument von 2009 bleibt jedoch versiegelt.
Laut Gerichtsakten hatte Andrew die Annahme der Klage angefochten, bis die Anwälte am 21. September telefonisch sprachen. Drei Tage später wurde eine Vereinbarung gemäß der von Richter Lewis A. Kaplan unterzeichneten Anordnung unterzeichnet
Frau Giuffre verklagt den Sohn der Königin, weil er sie mehrfach sexuell missbraucht haben soll.
Frau Giuffre behauptet, sie sei von Jeffrey Epstein verkauft worden, um Sex mit Andrew zu haben, als sie 17 Jahre alt und nach US-Recht noch minderjährig war.
Epstein wurde im August 2019 in seiner Zelle in einem Bundesgefängnis in Manhattan tot aufgefunden, während er auf einen Prozess gegen Sexhandel wartete.
Der Tod wurde als Selbstmord eingestuft.
Frau Giuffre fordert nicht näher bezeichneten Schadenersatz, aber es gibt Spekulationen, dass die Summe in Millionenhöhe liegen könnte.
Gerichtsdokumente zeigen, dass am 21. September Anwälte beider Seiten gesprochen haben und die Frist für die Antwort des Herzogs verlängert wurde.
Dieser letzte Punkt im Gerichtsverfahren dient dazu, dass ein Richter sicher sein kann, dass der Angeklagte ordnungsgemäß über die Anschuldigungen informiert wurde und er genügend Zeit hat, um zu antworten.
In einer früheren rechtlichen Anhörung sagte Herr Brettler, dass Frau Giuffre zuvor 2009 mit Epstein eine „Vergleichsvereinbarung“ abgeschlossen hatte, die ihren Fall annullieren würde.
Der Vergleich von 2009 ist derzeit besiegelt.