Der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki versprach, sich den Versuchen zur Schließung des Braunkohlebergwerks Turow zu widersetzen, das Gegenstand eines Konflikts zwischen Polen und Tschechien ist, obwohl ein Gerichtsbeschluss die Einstellung der Arbeiten angeordnet hatte.
In seinem Urteil von letzter Woche hat das Warschauer Gericht eine Entscheidung zur Verlängerung der Kohlebergbaukonzession in Turów ausgesetzt, da diese erhebliche Schäden für die Umwelt verursachen könnte, wie die Frank-Bold-Stiftung, Greenpeace und die Ökologische Vereinigung EKO-UNIA mitteilten in einer gemeinsamen Erklärung.
Doch Premierminister Mateusz Morawiecki blieb trotz des Urteils trotzig und erklärte: „Wir werden diese Mine nicht schließen lassen.“ Wir werden alles dafür tun, dass es bis 2040 normal funktioniert.“
„Kein Gericht, weder aus Brüssel noch aus Warschau, wird uns vorschreiben, was unter der Energiesicherheit Polens und der Sicherheit der Familien zu verstehen ist“, sagte er in Bogatynia, wo sich die Mine befindet.
Im September 2021 verhängte der EU-Gerichtshof eine tägliche Geldstrafe von 500.000 Euro gegen Polen, weil es sein Urteil zur Schließung der Zeche nicht umgesetzt hatte.
Obwohl die Tschechische Republik, deren Grenze in der Nähe der Mine liegt, ihre Klage später zurückzog, reichte sie eine eigene Klage ein und verwies auf die schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere auf die Luft und das Grundwasser in der Region Liberec.
Im Februar 2022 kam es zwischen Morawiecki und seinem tschechischen Amtskollegen Petr Fiala zu einer Einigung, wonach Polen der Tschechischen Republik 45 Millionen Euro Schadensersatz zahlte. Tschechien zog daraufhin die Klage vor dem EU-Gericht zurück.
Im September 2022 verlängerte die Allgemeine Umweltschutzbehörde (GDOS) die Umweltgenehmigung für Turów, was auf Kritik von Umwelt-NGOs stieß. Zwei Monate später reichten sie beim Regionalverwaltungsgericht in Warschau Beschwerde gegen den polnisch-tschechischen Deal und die GDOS-Entscheidung ein.
Die Organisationen, darunter die drei, die die gemeinsame Erklärung zum Gerichtsurteil abgegeben haben, sagten, die Umwelt rund um das Braunkohlebergwerk Turów sei immer noch beeinträchtigt.
Gegenreaktion der Regierung
„Einst haben sie versucht, Polen zu erobern, und heute sehen sie, dass es ausreicht, die Eliten zu kontrollieren, dass die Eliten irgendwo in Warschau ausländischen Interessen dienen“, sagte Morawiecki und verwies auf den internationalen Charakter der Organisationen, die die Beschwerde eingereicht hatten, und verglich ihr Vorgehen bis zur Teilung Polens durch Preußen, Österreich und Russland im späten 18. Jahrhundert.
Die regierende Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) beruft sich häufig auf angebliche ausländische Einmischung als Bedrohung für die Unabhängigkeit Polens. Sie bezeichnet die Opposition als die selbsternannten Eliten, denen die PiS mit ihrer Machtübernahme im Jahr 2015 ihren Einfluss entzogen hat.
Die Regierung werde „einer rechtswidrigen Entscheidung“ des Gerichts über die Einstellung des Minenbetriebs „nicht zustimmen“, schrieb der Premierminister auf Facebook.
„Wir können es nicht umsetzen und werden alles dafür tun, dass es aufgehoben wird“, fügte er hinzu.
Laut Morawiecki produziert das benachbarte Kraftwerk Turów 8 % der polnischen Energie, während das Urteil des Gerichts die Aussetzung der Genehmigung bedeutet, die Turów den Braunkohleabbau nach 2026 erlaubt.
Das Urteil sei nicht durchsetzbar, weil es nicht umgesetzt werden könne, ohne die Energiesicherheit Polens zu gefährden, sagte der polnische EU-Minister Szymon Szynkowski vel Sęk gegenüber dem Staatssender TVP-Infound fügte hinzu, dass die Umsetzung des Urteils „außergewöhnlichen sozialen und wirtschaftlichen Schaden verursachen würde“.
Der Turów-Komplex trage dazu bei, die Energiesicherheit für Polen und die Region für die kommenden Jahre zu gewährleisten, twitterte Klimaministerin Anna Moskwa. Die polnische Regierung werde nicht zulassen, dass der Bergbau eingestellt wird und Tausende von Arbeitsplätzen für die Menschen in der Region verloren gehen, betonte sie.
Prag begrüßt das Urteil
„Die Entscheidung des polnischen Gerichts zeigt, dass die Klagen gegen den Bergbau in Turów eine berechtigte Grundlage haben und nicht auf der Strecke bleiben“, kommentierte Petra Kalenská, die Anwältin von Frank Bold, die sich mit dem Fall Turów befasst.
Ihr zufolge weist der vom polnischen Bergmann PGE vorgelegte Bericht schwerwiegende Mängel auf. Dabei werden unter anderem die Auswirkungen auf das tschechische Grundwasser oder die Erdrutsche in Zittau nicht berücksichtigt.
„Es ist wichtig, dass der Bergbauwirkungsbericht das tatsächliche Ausmaß der durch den Bergbau verursachten Schäden beschreibt und Maßnahmen zur Vermeidung solcher Schäden enthält. Ohne dies kann der Bergbau nicht weitergehen“, sagte Kalenská.
Der Europaabgeordnete Mikuláš Peksa von der Tschechischen Piratenpartei, die zur Regierungskoalition in Tschechien gehört, hält das Urteil angesichts der Zweifel an der richterlichen Unabhängigkeit in Polen für umso bemerkenswerter.
„Ich habe mich gefreut, dass der Warschauer Richter es trotz des tragischen Zustands der von der PiS beschönigten polnischen Justiz gewagt hat, etwas zu sagen, das den Interessen der staatlichen PGE so sehr widerspricht und im Gegenteil die Beschwerden der tschechischen Bürger effektiv bestätigt.“ Ich lebe in der Gegend von Turów“, twitterte er.
„Es ist nur schade, dass die Regierung allzu oft widerstandslos den Forderungen der PiS nachgibt.“
(Aleksandra Krzysztoszek | EURACTIV.pl – Aneta Zachová trug zur Berichterstattung bei)