Politico-Mitwirkender gezogen, weil er Meghan Markle zur Liste der Narzissten hinzugefügt hat: „Missbräuchlicher Müll“

Twitter-Nutzer schleppten Politico-Mitarbeiterin Joanna Weiss für die Aufnahme von Meghan Markle in eine Liste von „Narzissten“ in einem Montagsartikel, wobei einige auf die Plattform gingen, um die Entscheidung als „missbräuchlichen Müll“ zu verurteilen.

„Elon Musk, Sam Bankman-Fried, Ye (geb. Kanye West), Elizabeth Holmes, Meghan Markle, Donald Trump: Sie alle nutzten Aufmerksamkeit als Währung und Ego als Treibstoff und wurden eine Zeitlang mit dem belohnt, wonach sie sich sehnten.

„Wir fühlen uns zu Menschen hingezogen, die sich selbst lieben“, schrieb Weiss in dem Artikel.

„Irgendwann zwischen der fünften und sechsten Stunde von ‚Harry und Meghan…‘ begann sich meine natürliche Sympathie für das Paar in Verärgerung zu verwandeln, und mir wurde klar, dass das Ego seine Grenzen hat. kritisch verrissene Megaserie ist derselbe Impuls, der Elon Musk auf Twitter in einen Terror verwandelte, der Ye dazu veranlasste, den Einsatz von unverschämtem Verhalten zu erhöhen, bis er die Grenze zum unverhohlenen Antisemitismus überschritt, der Bankman-Fried von der Spitze der Welt zu schickte ein bahamaisches Gefängnis”, fügte sie hinzu.

MEGHAN MARKLE UND PRINCE HARRY „MANGELN AN SUBSTANZ UND DETAILS“; HERZOGIN „NICHT BEGEISTERT VON DER FINAL NETFLIX EDIT

Ein Tweet des Miniaturbilds des Artikels, der unter anderem Musk, Trump, West und Markle enthielt und von einem Kleinunternehmer namens Chris Evans geteilt wurde, fügte eine Bildunterschrift hinzu, dass „eines davon nicht wie das andere ist“.

„Wow, das ist beleidigender Müll, @politico. Schande über dich.“ „General Hospital“-Schauspielerin Maura West twitterte in dem Thread.

Die ehemalige Tennisspielerin Martina Navratilova kritisierte die Entscheidung, Markle ebenfalls in die Liste aufzunehmen, und sagte: „Politico ist scheiße dafür.“

Fernsehmoderator Ted Allen riss die Entscheidung ebenfalls auf und schloss sich anderen an, die behaupteten, Markle sei anders als Trump, Musk oder andere, die die Liste erstellten, und schrieb: „Es ist grenzwertig verleumderisch, die entzückende #MeganMarkle zu diesen Psychos zu zählen. Sie hat einmal #ChoppedJunior beurteilt, & hätte nicht schöner sein können.”

MEINUNG: ES GIBT KEIN GEHEIMNIS FÜR MEGHAN MARKLE, PRINCE HARRY. TREFFEN SIE ZWEI JUGENDLICHE, DIE MIT DER REALEN WELT NICHT KOMMEN

Prinz Harry und Meghan, der Herzog und die Herzogin von Sussex. Mit freundlicher Genehmigung von Prinz Harry und Meghan, dem Herzog und der Herzogin von Sussex.
(Netflix)

Andere kritisierten die Aufnahme als rassistisch motiviert, einige beschuldigten Weiss, nicht nur ein Rassist zu sein, sondern auch eifersüchtig auf Markle zu sein. Obwohl Weiss den Artikel als Mitwirkender geschrieben hat, haben einige Politico selbst beschimpft, weil er angeblich in der Vergangenheit schwarze und gemischtrassige Frauen kritisiert hat.

Kritiker brachten sogar den Hashtag #joannaweissracist hervor, als die Geschichte an Bedeutung gewann.

Weiss kritisierte später in ihrem Artikel Markle dafür, dass sie legitime Beschwerden „eingeklemmt zwischen Glamour-Aufnahmen“ vorbrachte und behauptete, ihre Suche nach Aufmerksamkeit werde nur durch tragisches Filmmaterial und Geschichten verschönert, die ihr Leben zusammenfassen.

15 WEGE MEGHAN MARKLE UND PRINCE HARRY IM JAHR 2022 FÜR SCHLAGZEILEN GERUFEN

Der Netflix-Trailer von Meghan Markle und Prinz Harry
(Netflix)

„Die legitimen Beschwerden sind zwischen Glamour-Aufnahmen eingeklemmt, von Filmmaterial, in dem Meghan Ballkleider anzieht, bis hin zu einer riesigen Sammlung schmeichelhafter Fotos und Videos, die sie während ihres königlichen Abgangs gemacht haben, offenbar um sich auf eine fotogene Enthüllung vorzubereiten. Sogar sympathische Kritiker haben darüber geschimpft wenig Neues hier, jenseits der Eitelkeit”, schrieb sie.

Andere in Weiss’ Artikel enthaltene Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes und FTX-Gründer Sam Bankman-Fried.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN