Polens Versetzung eines Richters ohne seine Zustimmung untergräbt die Unabhängigkeit der Justiz, EU-Gerichtsurteile – POLITICO

Die Versetzung eines Richters an ein anderes Gericht oder eine andere Abteilung desselben Gerichts gegen deren Willen ist „potenziell geeignet, die Grundsätze der Unabsetzbarkeit von Richtern und der richterlichen Unabhängigkeit zu untergraben“, urteilte der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH). am Mittwoch auf Anfrage des Obersten Gerichtshofs Polens.

Der Oberste Gerichtshof Polens ersuchte den EuGH, über die Forderung des Präsidenten des Bezirksgerichts Krakau zu entscheiden, den Richter Waldemar Żurek ohne seine Zustimmung von einer Sektion des Gerichts in eine andere zu versetzen.

„Solche Überstellungen können eine Möglichkeit zur Kontrolle des Inhalts gerichtlicher Entscheidungen darstellen, da sie voraussichtlich nicht nur den Umfang der den Richtern zugewiesenen Rechtssachen und die Behandlung der ihnen anvertrauten Rechtssachen beeinträchtigen, sondern auch erhebliche Auswirkungen auf Leben und Leben haben können Karriere dieser Personen und damit ähnliche Wirkungen wie eine Disziplinarstrafe haben“, so der EuGH in seinem Urteil.

Der EuGH sagte auch, dass ein Richter der neu geschaffenen Kammer für Außerordentliche Kontrolle und öffentliche Angelegenheiten des Obersten Gerichtshofs, der Żureks Fall 2019 im Alleingang abwies, vom Nationalen Justizrat (KRS) „unter klarer Missachtung der grundlegenden Verfahrensregeln für“ ernannt wurde die Ernennung von Richtern zum [Supreme Court].“

Die KRS war bereits Gegenstand eines Urteils des EuGH im März, der besagte, dass Änderungen in der Art und Weise, wie sie polnische Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt hat, gegen EU-Recht verstoßen könnten.

Der EuGH sagt nun auch, dass die anfängliche Abweisung der Klage von Żurek „für nichtig erklärt werden muss, wenn die Ernennung dieses Einzelrichters unter eindeutigem Verstoß gegen grundlegende Regeln erfolgte“, was jede Entscheidung eines kürzlich von der urek ernannten Richters impliziert KRS könnte aus diesen Gründen angefochten werden.

Dieses Urteil “könnte hypothetisch zu einem sehr tiefen Chaos führen”, sagte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki am Mittwoch in einer Pressekonferenz.

„In Hunderttausenden von Fällen konnte polnischen Bürgern die Anwendung des Gesetzes nicht gewährleistet werden“, fügte er hinzu. “Das können wir natürlich nicht zulassen.”

Das Urteil des EU-Gerichts ist nur eine Vorlage und erinnert daran, dass sein Urteil „vorbehaltlich der endgültigen Beurteilungen des [Polish] Gericht.”

Das Urteil markiert einen weiteren Schritt im rechtsstaatlichen Konflikt zwischen Brüssel und Warschau um die Unabhängigkeit der polnischen Justiz. Im September forderte die Kommission, dass Polen wegen Nichtbeachtung von Anordnungen des Obersten Gerichtshofs der EU mit einer Geldstrafe belegt wird.

.
source site

Leave a Reply