TalkTv
Piers Morgan hat erklärt, warum er sich dazu bewegt fühlte, die Namen der britischen Royals preiszugeben, die in der niederländischen Übersetzung von Omid Scobies neuem Buch erschienen Endspielwobei der Autor behauptete, sie hätten an „Bedenken und Gesprächen“ über die Hautfarbe des damals ungeborenen Kindes von Prinz Harry und Meghan Markle teilgenommen.
(Engagierte königliche Beobachter müssen nicht daran erinnert werden, dass diese Anschuldigungen erstmals bei Harrys und Meghans Treffen mit Oprah Winfrey im Jahr 2021 geäußert wurden, ohne dass die Namen der angeblichen Redner genannt wurden.)
In dieser Woche tanzten die britischen Medien um die Namen herum, darunter auch die leicht surreale Episode der Flaggschiff-Radionachrichten der BBC Heute Programm Sie werden in der ersten Stunde der Sendung nicht identifiziert, in der zweiten jedoch beim Namen genannt.
Morgan, der die beiden Royals in seiner TalkTV-Show am Mittwochabend als König Charles und Kate Middleton bezeichnete, hat dieses Wochenende geschrieben Mal Zeitung und sagte, er habe das Gefühl, dass die Situation zur Farce werde und dass er Scobie für einen Lügner halte.
Morgan schrieb:
„Mir erschien es absurd, dass die Niederländer Zugang zu wichtigen Informationen über unsere königliche Familie haben sollten, die Briten aber auch daran gehindert würden, diese zu erfahren.
„Zweitens, weil dieser ganze Trubel lange genug gedauert hat und genug Schaden angerichtet hat. Ehrlich gesagt ist es an der Zeit, dass uns genau gesagt wird, was angeblich von wem zu wem gesagt wurde, wann und wo es gesagt wurde und in welchem Kontext genau. Andernfalls wird dieses zutiefst spaltende, rassistisch aufgeladene Problem weiterhin in das globale öffentliche Bewusstsein eindringen.
„Drittens, weil durch die Bekanntgabe der Namen ihre Identität nicht länger als eine Art Erpressungsdrohung seitens der Sussexes vorgeschoben werden kann.
„Meine eigene feste Überzeugung, die sicher der Großteil der britischen Öffentlichkeit teilen wird, ist, dass weder Charles noch Kate jemals rassistische Kommentare über Baby Archie abgegeben haben und dass dies eine abscheuliche Verunglimpfung der Charaktere zweier Menschen ist „Ich habe ihr Leben im öffentlichen Dienst verbracht und mich für Rassengleichheit und Gerechtigkeit eingesetzt.“
Er fügte hinzu:
„Der arme Omid Scobie scheint der erste Autor in der Geschichte geworden zu sein, dessen Buch auf dem Weg zu einer Druckerei in einem beliebigen fremden Land heimlich sabotiert wurde.“
Scobie hat bestritten, die Namen in irgendeiner Version des Manuskripts enthalten zu haben, die er ursprünglich zur Veröffentlichung in verschiedenen Ländern eingereicht hatte, während die niederländische Übersetzerin, die im Zentrum des Skandals stand, von ihrem Verleger energisch verteidigt wurde, wobei beide sagten, sie habe nur übersetzt, was vorgelegt wurde vor ihr.
In der Zwischenzeit machen sich die britischen Medien Sorgen, und Kommentatoren sagen, dass es nun an Prinz Harry und Meghan Markle liege, sich öffentlich gegen den Inhalt des Buches auszusprechen. Bisher herrschte in Montecito eine „ohrenbetäubende Stille“.
König Charles war diese Woche bei der Cop28 in Dubai im Umweltbereich tätig, aber sein Team wird voraussichtlich darüber diskutieren, welche nächsten Optionen – einschließlich rechtlicher oder durch eine Erklärung –, auf diese für die britische Königsfamilie äußerst schädliche Geschichte reagieren könnten. Jeder erinnert sich an die nette Reaktion der verstorbenen Königin Elizabeth auf die im Oprah-Chat erhobenen Anschuldigungen – „Erinnerungen können unterschiedlich sein.“ Für die Nachbereitung des Königs… schauen Sie sich diesen Bereich an.