Piers Morgan “betäubt” von Lord Sugar-E-Mail, die die Fehde nach “bösartigem öffentlichen Angriff” endet | Promi-News | Showbiz & TV

Piers Morgan hat heute bekannt gegeben, dass er und Lord Alan Sugar sich nicht mehr im Krieg befinden. In seiner neuesten Kolumne sagte der freimütige Journalist, dass das Paar nach 20 Monaten ohne Sprechen wieder freundschaftlich verbunden sei.

Der 56-Jährige und der 74-jährige The Apprentice-Star waren 25 Jahre lang befreundet, bevor Anfang 2020 Streitigkeiten ausbrachen.

Sugar hatte Morgan als “beschämend, verantwortungslos, ausbeuterisch, heuchlerisch Märtyrer und Schande” bezeichnet.

Er verglich den Ex-Gastgeber von Good Morning Britain mit Donald Trump, indem er „jeden anschreit und missbraucht, dessen Meinung er nicht mag“.

Während der ehemalige Zeitungsredakteur ihn einen “egoistischen, dummen, privilegierten Milliardär” nannte.

LESEN SIE MEHR: Escape to the Chateau-Stars entfachen Raserei mit Ankündigung

Morgan hatte damals gesagt: „[If he] will jemanden ständig abstoßend beschimpfen, weil er die Regierung für Entscheidungen zur Verantwortung gezogen hat, die darüber entscheiden, ob Menschen leben oder sterben, das ist eine Sache seiner und seines Gewissens.”

Er behauptete, es sei ein “bösartiger öffentlicher Angriff” und kam kurz vor seinem Ausscheiden aus GMB.

Sugars Worte sahen, dass sein ehemaliger Freund ihn in den sozialen Medien blockierte und nicht auf private Nachrichten antwortete.

Das Duo hat jedoch nun seine Differenzen beigelegt, wobei Morgan von einer E-Mail, die er letzte Woche von ihm erhalten hat, „fassungslos“ ist.

Sugar wandte sich per E-Mail an Morgan, nachdem letzterer bei einer Veranstaltung mit dem Sprecher des ersteren und PR-Berater Andrew Bloch gesprochen hatte.

Auf die Frage von letzterem, ob er die Dinge mit ihm in Ordnung bringen würde, sagte er: “Möglich”, aber nur, wenn er einräumte, dass er zu weit gegangen war.

Drei Tage später schickte Sugar ihm eine Nachricht: “Was getan ist, ist getan und es lohnt sich nicht, langfristig auszusteigen, wenn man bedenkt, wie weit wir zurückgehen.”

Fassungslos stimmte Morgan zu und sagte ihm, dass er dachte, seine Reaktion sei übertrieben, aber lass uns “das Kriegsbeil begraben”.

In seinem Beitrag für die Daily Mail fügte er hinzu: „Mir wurde klar, dass es etwas ziemlich Doppeltes war, dass ich ihn so abschneide, wie ich es tat, weil ich mich genau wie die antidemokratische illiberale Wachbrigade verhielt, die sich weigern, irgendetwas zu akzeptieren alternative Meinungen und ‘löschen’ jeden, der mit ihnen nicht einverstanden ist.”

Morgan ist kein Unbekannter in der Öffentlichkeit und gestern traf er beim ehemaligen Frühstücksfernsehrvial Dan Walker.

Er fragte, warum der BBC-Moderator das Thema der historischen antisemitischen Kommentare von Azeem Rafiq, für die er sich letzte Woche entschuldigte, während seines Interviews mit Michael Vaughan nicht berührt hatte.

Morgan schrieb angesichts seiner 7,9 Millionen Follower: “Warum haben Sie Rafiqs eigenen nachgewiesenen Rassismus nicht einmal erwähnt?”


source site

Leave a Reply