PETER VAN ONSELEN: Warum der 300-Dollar-Energierabatt von Jim Chalmers VIEL schlimmer ist, als Sie denken

Schatzmeister Jim Chalmers hat von allen Seiten für seinen Energierabatt von 300 US-Dollar gekämpft, wie er es sollte.

Laut Labour werden ab Juli dieses Jahres „mehr als 10 Millionen Haushalte einen Gesamtrabatt von 300 US-Dollar erhalten“, aber einige der wohlhabendsten Immobilienbesitzer des Landes, darunter viele Politiker, werden viel mehr erhalten.

Da der Rabatt an Haushalte und nicht an Familien gebunden ist, erhält jeder, der mehrere Immobilien besitzt, die entweder leer stehen oder kurzfristig vermietet sind, zusätzlich zu dem Rabatt für seinen Hauptwohnsitz einen zusätzlichen Rabatt von 300 US-Dollar für jede einzelne Immobilie in seinem Besitz, unabhängig von seiner finanziellen Situation.

Daily Mail Australia hat die Zahlen ermittelt und mehr als 4.000 Australier mit einem geschätzten Vermögen von 100 Millionen US-Dollar oder mehr werden den Rabatt von 300 US-Dollar erhalten, den die albanische Regierung als „Maßnahme für die Lebenshaltungskosten“ bezeichnet.

Die meisten von ihnen besitzen mehrere Immobilien und erhalten daher mehrere Rückerstattungen. Ein vermögender Australier, der zehn Lifestyle-Immobilien besitzt, erhält 3.000 Dollar, während eine Familie mit nur einem Einkommen nur 300 Dollar bekommt.

Die Gewinner: Mehr als 4.000 Australier mit einem geschätzten Wert von 100 Millionen US-Dollar oder mehr erhalten den Rabatt von 300 US-Dollar, den die albanische Regierung als „Maßnahme zur Lebenshaltungskosten“ bezeichnet

Die Verlierer: In Schwierigkeiten geratene Australier erhalten nur eine einmalige Energierückerstattung in Höhe von 300 US-Dollar

Die Verlierer: In Schwierigkeiten geratene Australier erhalten nur eine einmalige Energierückerstattung in Höhe von 300 US-Dollar

In der Budgetnacht konzentrierte sich Moderatorin Sarah Ferguson von 7.30 in ihrem Interview mit Chalmers auf diesen Punkt. Er antwortete: „Ich denke, dieser Lebenshaltungskostendruck wirkt sich auf der Einkommensskala nach oben und unten aus.“

Aber die Großzügigkeit für die Privilegierten hört hier nicht auf. Mehr als zwei Drittel der Politiker besitzen mehrere Immobilien, darunter einen Zweitwohnsitz in Canberra, was ihnen die Chance garantiert, den Rabatt von 300 US-Dollar doppelt zu nutzen.

Und all diese Abgeordneten, die nicht in Canberra leben, erhalten während ihrer Zeit in der Hauptstadt Hunderte von Dollar pro Tag an Anspruchszahlungen, um zur Finanzierung dieser Immobilien und Lebensstile beizutragen.

Dazu kommen ihre Gehälter, die zwischen 200.000 und über 600.000 US-Dollar im Fall des Premierministers liegen.

Würde die Regierung den Vorschlag der Crossbender-Partei annehmen, die Energierückerstattung einer Bedürftigkeitsprüfung zu unterziehen, würde keiner dieser Politiker die Subventionen aus dem Steuerzahlerkreis erhalten.

Jedes Mitglied des Finanzteams der Regierung besitzt mehrere Immobilien, darunter auch Wohnungen in Canberra. Albanese, Chalmers und der stellvertretende Schatzmeister Stephen Jones haben alle ihren Wohnsitz in Canberra in ihrem Vermögensregister aufgeführt. Chalmers und Jones erhalten parlamentarische Ansprüche auf Unterstützung bei allen mit ihrem Eigentum verbundenen Kosten.

Anthony Albanese und seine Verlobte Jodie Haydon vor seinem Haus in Marrickville.

Anthony Albanese und seine Verlobte Jodie Haydon vor seinem Haus in Marrickville.

MILLIONEN VERSCHWENDET

Nach Angaben des Australian Bureau of Statistics gab es zum Zeitpunkt der letzten Volkszählung 1.043.776 unbewohnte Häuser.

Das sind bis zu eine Million Zweit-, Dritt- oder Viertliegenschaften, für die eine ausgewählte Anzahl von Australiern zusätzliche Energieunterstützung von der Regierung erhalten wird. Eine Gesetzesvorlage, die den Steuerzahler möglicherweise mehr als 300 Millionen US-Dollar kosten könnte.

Geld, das hätte verwendet werden können, um den bestehenden Rabatt für bedürftigere Australier zu erhöhen – wenn es einer Bedürftigkeitsprüfung unterzogen oder auf eine Zahlung pro Familie begrenzt worden wäre. Oder das Defizit im kommenden Geschäftsjahr verringern, das voraussichtlich bei fast 30 Milliarden US-Dollar liegen wird.

Die in Canberra lebende Finanzministerin Katy Gallagher hat nach ihrem Wahlsieg 2022 ein „Ferienhaus“ im Küstenort Tomakin in New South Wales in ihr Immobilienportfolio aufgenommen. Durch die Ankündigung von Chalmers erhält sie zusätzlich zu der Energievergütung, die sie für ihren Hauptwohnsitz in Canberra erhält, eine zusätzliche Energievergütung in Höhe von 300 US-Dollar.

Abgesehen davon, dass jedes Mitglied des Finanzteams der Regierung in den Genuss mehrerer „Lebenshaltungskosten“-Rabatte kommt, wird auch jedes Mitglied des Führungsteams der Regierung gleichermaßen gesegnet.

Der stellvertretende Premierminister Richard Marles hat mehrere Wohnimmobilien in seinem Vermögensregister aufgeführt, darunter ein Wohnhaus in Canberra.

Die Vorsitzende des Senats, Penny Wong, verfügt über mehrere Grundstücke, die als Wohnhäuser aufgeführt sind, ebenso wie der stellvertretende Senatsvorsitzende Don Farrell, zu dem auch ein Weinberg gehört.

Tony Burke, Manager für Regierungsgeschäfte im Repräsentantenhaus, besitzt sechs Immobilien, darunter einen Zweitwohnsitz in Canberra, für den er einen zweiten Rabatt von 300 US-Dollar erhält. Doch zu seinem Unglück sieht es so aus, als ob er nicht in der Lage sein wird, die vollen 1.800 US-Dollar an Rabatten für die sechs Immobilien zu erhalten, da einige von ihnen anscheinend langfristig vermietet sind.

Die Leute, die diese Immobilien mieten, erhalten den Rabatt von 300 US-Dollar, und es ist mit ziemlicher Sicherheit der einzige Rabatt, den sie erhalten.

Der Premierminister hat eine Immobilie in Canberra, die immer noch als „Wohngebäude“ geführt wird, obwohl er jetzt in The Lodge wohnt. Sie sollte für den 300-Dollar-Rabatt in Frage kommen. Wenn Albo seinen nörgelnden Mieter aus der Immobilie in Dulwich Hill vertreiben kann, die er vor dem 1. Juli verkaufen will, sollte er sich auch für diese Immobilie weitere 300 Dollar Lebenshaltungskosten verdienen.

Alle Politiker und anderen Australier, die mehr als 190.000 Dollar verdienen, erhalten bereits im Juli eine Einkommenssteuersenkung von 4.500 Dollar – eine Vergünstigung, die der Finanzminister als „Grundstein“ seines Haushalts bezeichnet hat.

Dieser Betrag kommt zu dem Lebenshaltungskostenrabatt von 300 US-Dollar hinzu, der möglicherweise mit der Anzahl der Immobilien multipliziert wird, die sie besitzen.

Finanzminister Jim Chalmers (hier am Abend der Haushaltsverabschiedung abgebildet) wurde wegen der Energierückerstattung in Höhe von 300 Dollar heftig kritisiert.

Finanzminister Jim Chalmers (hier am Abend der Haushaltsverabschiedung abgebildet) wurde wegen der Energierückerstattung in Höhe von 300 Dollar heftig kritisiert.

Experten sagen, dass die Art und Weise, wie der Rabatt gestaltet ist, den Hochinflationszyklus verstärken wird und ein zynischer Versuch der albanischen Regierung ist, den Anstieg der Inflation durch eine einmalige Auswirkung auf den Verbraucherpreisindex kurzzeitig zu stoppen. Sie sagen auch, dass dies die Reserve Bank of Australia nicht davon abhalten wird, die Zinssätze anzuheben, wenn es nötig sein sollte.

Wirtschaftsprofessor Steven Hamilton weist darauf hin, dass der Rabatt „eine höhere Inflation hinterlässt, die durch höhere Zinssätze neutralisiert werden muss“.

Auch die Opposition hat sich in diesem Punkt angeschlossen und behauptet, der Schritt sei reine Politik, so die Sprecherin der Schattenfinanzierung, Jane Hume.

Die albanische Regierung behauptet, dass die Gewährung des Rabatts an alle der einfachste und einfachste Weg sei, die Hilfe so schnell wie möglich zu erhalten.

Aber ein Energieversorger sagte gegenüber Daily Mail Australia, dass er den Kunden den Rabatt gewähren könne, ganz gleich, wie die Regierung ihn gestalten wolle – unabhängig davon, ob es sich um eine Bedürftigkeitsprüfung handele oder nicht.

Während Oppositionsführer Peter Dutton in seiner Antwort auf den Haushalt darauf hinwies, dass die Koalition dem angekündigten Rabatt nicht im Wege stehen würde, geht Daily Mail Australia davon aus, dass er eine Bedürftigkeitsprüfung oder vielmehr eine Beschränkung auf eine Zahlung von 300 US-Dollar pro Familie befürworten würde als Mehrfachzahlungen an Eigentümer mehrerer Immobilien zuzulassen, wenn die Regierung solche Änderungen vornimmt.

Wohlfahrtsgruppen haben auch darauf hingewiesen, dass nur Australier, die über ein eigenes Zuhause verfügen, die Unterstützung erhalten. Aufgrund des Drucks auf die Lebenshaltungskosten und der anerkannten Wohnungskrise leben heute viel mehr Menschen in rauen Verhältnissen als früher, eine Tatsache, die durch eine heute veröffentlichte Umfrage der Heilsarmee bestätigt wird.

Und trotz der Schwierigkeiten, die die Lebenshaltungskostenkrise mit sich bringt, war im Haushaltsplan keine Erhöhung der Newstart-Zuschüsse vorgesehen – einer Bürgerkohorte, die Labour angeblich vertritt.

source site

Leave a Reply