Pete Davidson begegnet John Mulaneys Baby mit einem abgebrochenen Zahn


Hat Kanye West einen Chip von Pete Davidsons Block geschlagen?

Am Freitag hat John Mulaney ein süßes Video von Kumpel Pete Davidson – mit abgebrochenem Vorderzahn – geteilt, der seinen und Olivia Munns neugeborenen Sohn Malcolm trifft.

„Onkel Pete!“ Er schrieb auf der Instagram-Story, die auf den „FUN Song“ von „Spongebob Squarepants“ eingestellt war.

Davidson saß mit dem 2 Monate alten Kind auf dem Schoß auf einer Couch, als Malcolm zu ihm aufblickte.

Aber es stellt sich heraus, dass das schiefe Grinsen des „King of Staten Island“-Stars nicht dauerhaft ist, sondern für einen Film, den er dreht, berichtete TMZ.

„Ja, Babys sind alle Kopf“, sagte er scherzhaft zu den frischgebackenen Eltern, die man im Hintergrund lachen hörte.

Davidson, 28, hat den Zorn des Yeezy-Designers erregt, als er mit der entfremdeten Frau des sprunghaften Rappers, Kim Kardashian, zusammen ist.

Der „Jesus Is King“-Musiker, 44, bedrohte den „SNL“-Star in einem neuen Track „Eazy“ und rappte: „Gott hat mich vor diesem Absturz gerettet / Nur damit ich Pete Davidsons Arsch schlagen kann.“

West, der sehr öffentlich mit der Schauspielerin Julia Fox ausgeht, hat angeblich auch die einseitige Fehde eskaliert, indem er unbegründete Gerüchte verbreitete, dass Davidson schwul ist und AIDS hat. Er hat auch behauptet, dass Davidson ein Junkie ist und droht, ihn verprügeln zu lassen.

Pete Davidson und John Mulaneys Baby Malcolm
Der „SNL“-Star, genannt „Onkel Pete“, verbrachte den Nachmittag mit dem Sohn des Paares.
Instagram/@johnmulaney

Aber wie Seite Sechs exklusiv berichtet, bringen diese unbegründeten Gerüchte „Pete und Kim tatsächlich näher zusammen“, wobei Davidson das Vitriol „aus Respekt vor Kim“ ignoriert.

Quellen sagten uns auch, dass die Skims-Gründerin, 41, ihre Ehe nur friedlich auflösen und ihren Ex glücklich machen möchte. Sie bleibt auch „ruhig“, um die vier Kinder des Paares zu schützen: North, 8, Saint, 6, Chicago, 4, und Psalm, 2.



Source link

Leave a Reply