Getty
Pete Carroll ist „optimistisch“, dass Seahawks einen Deal mit dem Starempfänger DK Metcalf abschließen werden.
Pete Carroll, Cheftrainer der Seattle Seahawks, weiß, warum DK Metcalf im Minicamp sitzt.
Als die Seahawks am Dienstag, dem 7. Juni, mit dem obligatorischen Minicamp-Training begannen, fehlte Metcalf merklich bei der Sitzung. Wie Bob Condotta von der Seattle Times stellte fest, dass es sich nicht um eine unentschuldigte Abwesenheit handelte; Metcalf kann mit einer Geldstrafe von rund 90.000 US-Dollar belegt werden, weil er alle drei Minicamp-Sitzungen der Seahawks verpasst hat.
Während Metcalf von der Fußoperation außerhalb der Saison zurückkehrt, schien Carroll anzuerkennen, dass der Vertrag – nicht Metcalfs Verletzung – der Grund für seine Abwesenheit vom Minicamp war.
„Es gab Gespräche“, sagte Carroll, über Condotta am Donnerstag, den 9. Juni. „Ziemlich normal, gerade irgendwie halb ruhig. Das Lager steht bevor. Dies sind entscheidende Wochen, um etwas zu erledigen. Wir werden sehen, was passiert, und hoffentlich können wir etwas ausarbeiten.“
Metcalf ist im letzten Jahr des Deals stark unterbezahlt
Der 24-jährige Receiver strebt im letzten Jahr seines Rookie-Deals einen neuen Vertrag an. Sein aktueller Vertrag bringt ihm über vier Spielzeiten nur 4,6 Millionen Dollar ein. Metcalfs Cap-Hit von 4,3 Millionen US-Dollar macht ihn zum 41. bestbezahlten Receiver der Liga.
Laut Spotrac beträgt der wahre Marktwert von Metcalf 23,3 Millionen US-Dollar pro Saison über vier Jahre. Damit wäre Metcalf der sechsthöchstbezahlte Receiver der Liga.
Angesichts der Tatsache, dass Empfänger in der gesamten Liga weiterhin neue Verträge erhalten und den Standard für den Wert der Spieler auf der Position erhöhen, ist es keine Überraschung, dass Metcalf diese Haltung eingenommen hat. Während Carroll sich des Grundes bewusst ist, warum Metcalf aussetzt, drückte er seine Enttäuschung über die Abwesenheit seines Star-Empfängers aus.
„Ich hatte gehofft, dass er kommen könnte, weil er noch in der Reha-Phase war, er würde nicht in der Lage sein, die ganze Arbeit zu erledigen“, sagte Carroll. „Dass er hier gewesen wäre, wäre gut für uns gewesen. Leider war er nicht hier.“
ALLE Neuigkeiten von Seahawks direkt in Ihren Posteingang! Treten Sie dem bei Heavy on Seahawks-Newsletter hier!
Carroll über neuen Deal für Metcalf: „Ich bin nicht weniger optimistisch“
Davon abgesehen ist Carroll immer noch „optimistisch“, dass die Seahawks einen Deal mit Metcalf abschließen können. Carroll verwies auf ähnliche Situationen – Seattle befasste sich zuvor mit Jamal Adams ‘„Hold-in“, als er während des Trainingslagers 2021 nach einem neuen Deal suchte – wo die Seahawks es schließlich mit ihren Starspielern ausarbeiteten.
„Ich bin nicht weniger optimistisch“, sagte Carroll. „Wir machen das seit Jahren durch. Wir wissen, dass es eine herausfordernde Zeit ist. Wir hatten so viele hochkarätige Typen, die diesen Prozess durchlaufen haben. Wie hat das bei uns geklappt? Wir haben es rechtzeitig herausgefunden.“
Nachdem Adams während des Trainingslagers 2021 das Training aussetzte, stimmte er schließlich einem Vierjahresvertrag mit einem Höchstwert von 72 Millionen US-Dollar zu, mit einem Signing-Bonus von 20 Millionen US-Dollar und garantierten 38 Millionen US-Dollar, der zum bestbezahlten Safety in der Geschichte der NFL wurde.
Wenn man bedenkt, dass Metcalfs Kollegen Monsterverträge erhalten, kann man davon ausgehen, dass der junge Empfänger bei seinem nächsten Deal wahrscheinlich mindestens 25 Millionen US-Dollar pro Jahr erhalten wird. Cooper Kupp hat kürzlich einen garantierten Vertrag über 75 Millionen US-Dollar mit den Los Angeles Rams unterzeichnet, der ihm jährlich knapp 27 Millionen US-Dollar einbringen wird. Der 24-jährige Receiver-Kollege AJ Brown hat kürzlich einen Vierjahresvertrag über 100 Millionen US-Dollar mit seinem neuen Team, den Philadelphia Eagles, unterschrieben.
Mit mehr als einem Monat bis zum Trainingslager und beiden Seiten, die sich einig sind, dass es dringend erforderlich ist, einen neuen Deal für Metcalf abzuschließen, ist es nur eine Frage, wann – nicht ob – der Star-Empfänger bezahlt wird.