Oscar-Wähler kritisieren Hollywoods Inklusionsstandards inmitten neuer Diversitätsregeln

Die Oscar-Verleihung stößt auf viel Kritik, nachdem sie für 2024 neue Richtlinien für Vielfalt und Inklusion eingeführt hat.

Die Richtlinien müssen von jedem Film eingehalten werden, der für den Oscar für den „Besten Film“ kandidiert.

Mehrere stimmberechtigte Mitglieder schlugen Alarm, nachdem die Academy Awards ihre Initiative „Aperture 2025“ veröffentlicht hatten – ein umfassendes Regelwerk, das Hollywood gerechter und vielfältiger machen soll.

„JAWS“-Star RICHARD DEYFUSS VERLETZT DIE INKLUSIONSSTANDARDS VON HOLLYWOOD: „Sie bringen mich zum Erbrechen“

Die Oscar-Verleihung stößt auf Gegenreaktionen, weil sie neue Kriterien vorschreibt, die sich auf vielfältigere und umfassendere Richtlinien für den „Besten Film“ bei der Oscar-Verleihung konzentrieren. (Foto von Carlo Allegri/Getty Images)

„Es ist völlig lächerlich“, sagte ein Regisseur während eines Interviews mit The Post.

„Ich bin für Diversität, aber wenn man für eine Nominierung bestimmte Typen von Leuten besetzen muss? Das macht den gesamten Prozess kompliziert. Die Person, die für die Rolle geeignet ist, sollte die Rolle bekommen. Warum sollte man in seiner Einstellung eingeschränkt sein?“ Entscheidungen? Aber es ist die Welt, in der wir leben. Das ist verrückt.“

Ab 2024 müssen Filmproduzenten und Regisseure bei der Akademie ein Dossier einreichen, das Aufschluss über Rasse, Geschlecht, sexuelle Orientierung und Behinderungsstatus der Darsteller und Crewmitglieder ihres Films gibt.

Nach Angaben des Medienunternehmens äußerte sich auch einer der größten Produzenten Hollywoods zu den neuen Diversitätsregeln und stellte fest, dass „sehr wenige Menschen in der Branche“ die Richtlinien befürworten.

Während sich die Diversity-Initiative der Akademie abzeichnet, fragen sich einige, ob die Zuschauer noch zuschauen werden: „Oscars sind tot“

Allerdings versäumten sie es, sich zu dem Thema zu äußern, „aus Angst vor der Abbruchkultur“.

Eine Szene aus dem Film "Der Pate"

Klassische Filme, darunter „Der Pate“ und „Schindlers Liste“, haben sich aufgrund der neuen Aufnahmerichtlinien möglicherweise nicht für den Titel „Bester Film“ qualifiziert. (Silver Screen Collection/Hulton Archive/Getty Images)

„Stellen Sie sich vor, großartige Filme würden nicht aufgrund von Studio- oder Unternehmensvorgaben gemacht, dass jeder Film den Standards für eine Nominierung für den besten Film entsprechen muss?“ fügte der Regisseur hinzu.

Klassische Filme, darunter „Der Pate“ und „Schindlers Liste“, hätten sich aufgrund der derzeit geltenden neuen Aufnahmerichtlinien möglicherweise nicht für die Kategorie „Bester Film“ qualifiziert.

Unterdessen verurteilte der legendäre Schauspieler Richard Dreyfuss letzten Monat in einem Interview scharf Hollywoods neue Inklusivitätsstandards und behauptete, sie würden ihn zum „Kotzen“ bringen.

Wie zum ersten Mal in Hollywood in Toto erwähnt, brachte PBS-Moderatorin Margaret Hoover die neuen Richtlinien während ihres Interviews mit dem Schauspieler in „Firing Line“ zur Sprache.

Dreyfuss auf PBS

Richard Dreyfuss verurteilt in einem Interview mit PBS Hollywoods Diversitäts- und Inklusivitätsstandards. (Screenshot/YouTube)

Sie fragte: „Was halten Sie von diesen neuen Inklusionsstandards für Filme?“

Dreyfuss hielt sich nicht zurück und erklärte: „Sie bringen mich zum Erbrechen.“

KE HUY QUAN WIRD AUF DER BÜHNE VON MODERATOR HARRISON FORD UMARMT, WÄHREND „ALLES ÜBERALL AUF EINMAL“ DEN OSCAR GEWINNT

Er verteidigte seine völlige Ablehnung des Konzepts und sagte: „Weil dies eine Kunstform ist, es ist auch eine Form des Handels und es bringt Geld, aber es ist eine Kunst. Und niemand sollte mir als Künstler sagen, dass ich müssen der neuesten und aktuellsten Vorstellung davon nachgeben, was Moral ist.“

Dreyfuss behauptete weiter, er glaube nicht, dass irgendeine Gruppe in der heutigen Gesellschaft eine Sonderbehandlung erhalten sollte. Er sagte: „Und es tut mir leid, ich glaube nicht, dass es eine Minderheit oder eine Mehrheit im Land gibt, auf die man so eingehen muss.“

Im Jahr 2020 veröffentlichten die Oscars die umstrittenen Richtlinien und erklärten, dass die neuen Regeln „dazu dienen, eine gleichberechtigte Darstellung auf und neben der Leinwand zu fördern, um die Vielfalt des Kinopublikums besser widerzuspiegeln“.

„Everything Everywhere All at Once“ bei den Oscars gecastet

Jamie Lee Curtis, James Hong, Ke Huy Quan, Michelle Yeoh, Jonathan Wang, Daniel Kwan, Stephanie Hsu und Daniel Scheinert, Gewinner des Best Picture Award für „Everything Everywhere All at Once“, posieren während der 95. Ausgabe im Presseraum Jährliche Oscar-Verleihung. (Getty Images)

„Die Öffnung muss erweitert werden, um unsere vielfältige Weltbevölkerung sowohl bei der Erstellung von Filmen als auch bei den Zuschauern, die sich mit ihnen verbinden, widerzuspiegeln. Die Akademie ist bestrebt, eine entscheidende Rolle bei der Verwirklichung dieses Ziels zu spielen“, heißt es auf der offiziellen Website der Oscars.

Die Nichteinhaltung der strengen Richtlinien könnte sich nachteilig für ein Projekt erweisen, das für eine Nominierung für den besten Film in Betracht gezogen werden möchte, da der Film von der Oscar-Auswahl ausgeschlossen werden könnte, wenn nicht genügend Farbige, Menschen mit Behinderungen oder Menschen, die sich als LGBTQ+ identifizieren, beschäftigt sind.

Trotz Gegenreaktionen von Oscar-Wählern und -Kritikern erfüllte in diesem Jahr ein Gewinner des besten Films die Aufnahmekriterien.

„Everything Everywhere All at Once“ wurde bei den Academy Awards 2023 als bester Film ausgezeichnet.

Der Science-Fiction-Indie führte eine überwiegend asiatische Besetzung an, darunter Michelle Yeoh und Comeback-Star Ke Huy Quan.

Ein Hollywood-Manager sagte weiterhin, er sei bereit, die neuen Richtlinien bis auf wenige Ausnahmen zu akzeptieren.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Man muss den besten Film machen“, sagte der Geschäftsführer dem Medienunternehmen.

„Ich möchte inklusiv sein, aber ich möchte keine Person aus einer bestimmten ethnischen Gruppe einbeziehen, die aufgrund der erzählten Geschichte nicht dorthin gehört. Und ich möchte keinen Film mit einer LGBT-Figur machen.“ Wer mit der Erzählung keinen Sinn ergibt. Das geht nicht, ohne dem Film zu schaden. Es ist lächerlich, wenn man ihm sagt, was er tun soll, auf Kosten der Menschen, die ins Kino kommen.“

Gabriel Hays von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply