Durchgesickertes Memo: Untersuchung der Sicherheitsüberprüfung durch das FBI versuchte aufzudecken, ob ein Mitarbeiter Ex-Präsident Donald Trump unterstützt
FBI-Beamte Die Durchführung einer streng geheimen Sicherheitsüberprüfung stand diese Woche unter Beobachtung, weil sie angeblich die politischen Neigungen und persönlichen Ansichten eines langjährigen Mitarbeiters untersucht hatte, RadarOnline.com berichten kann.
Der Vorfall, der sich Berichten zufolge im Frühjahr 2022 ereignete, beinhaltete Anfragen zur Unterstützung des Mitarbeiters für den ehemaligen Präsidenten Donald Trumpdie Haltung des Arbeitnehmers gegenüber der Covid-19 Impfungund die angebliche Teilnahme des Arbeitnehmers an einer Kundgebung zum zweiten Verfassungszusatz.
Überraschend war auch die Enthüllung, dass die Sicherheitsfreigabe des Mitarbeiters – dessen Identität vertraulich bleibt – letztlich widerrufen wurde, nachdem in Interviews seine Loyalität zu Trump, seine Unterstützung des Waffenrechts und seine Vorbehalte gegenüber dem Covid-Impfstoff bestätigt worden waren.
Entsprechend Nur die NachrichtenDer aufsehenerregende Fall kam durch interne Memos ans Licht, die der Verkaufsstelle am Montag vorliegen.
In den durchgesickerten Memos wurde angeblich die als unethisch geltende Befragungsmethode der FBI-Agenten der Sicherheitsabteilung detailliert beschrieben.
Im Zuge der umstrittenen Sicherheitsüberprüfung sollen mehrere Zeugen zu den politischen Ansichten und Ansichten des Mitarbeiters befragt worden sein.
Den durchgesickerten Memos zufolge fragten die FBI-Agenten Zeugen, ob der namentlich nicht genannte FBI-Mitarbeiter im Januar 2021 „an der Veranstaltung Richmond Lobby Day teilgenommen“ habe – der Kundgebung für Unterstützer des zweiten Verfassungszusatzes, die in diesem Jahr in Virginia stattfand.
In den Aufzeichnungen des FBI wurde der überprüfte Agent Berichten zufolge auch als „Waffennarr“ bezeichnet, der „keine Förderung von Gewalt“ betreibe.
Der Anwalt des Arbeitnehmers, Tristan Leavitthat seitdem Bedenken hinsichtlich der Untersuchung geäußert und von einer angeblichen politischen Voreingenommenheit innerhalb des FBI gesprochen.
Leavitt betonte, dass der Mitarbeiter allein für die Teilnahme an einem rechtmäßigen Protest in Washington DC unter die Lupe genommen wurde.
- „Extrem gefährlich“: Merrick Garland verurteilt Trumps Behauptung, das FBI habe bei der Razzia in Mar-a-Lago einen Tötungsbefehl gehabt
- Bericht: New Yorks Bürgermeister Eric Adams wegen angeblicher Flug-Upgrades Gegenstand bundesstaatlicher Ermittlungen
- FBI-Agent enthüllt, dass MS-13 und die venezolanische Gang Tren de Aragua eine Allianz bilden und Migranten rekrutieren
In seinem Brief an den Generalinspekteur des US-Justizministeriums prangerte Leavitt die Fokussierung des FBI auf politische Ideologien bei der Überprüfung seiner Sicherheitsvorkehrungen an und brandmarkte dies als Machtmissbrauch.
„Anstatt seine Untersuchung auf legitime Fragen zu beschränken, verhielt sich der US-SecD so, als ob die Unterstützung von Präsident Trump, die Ablehnung von COVID-19-Impfungen oder die rechtmäßige Teilnahme an einem Protest gleichbedeutend mit einer Mitgliedschaft bei Al-Qaida oder der Kommunistischen Partei Chinas wäre“, so Leavitt. schrieb am Montag zum Generalinspekteur Michael Horowitz und forderte eine Untersuchung der Angelegenheit.
Verpassen Sie keine Story – melden Sie sich an für den RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis an Neuigkeiten zu erhalten. Täglich. Aktuelles. Promi-News. Alles kostenlos.
„Die Absichten des FBI werden durch die Fragen deutlich, die es schwarz auf weiß in ein Regierungsdokument schreiben ließ“, fügte Leavitt hinzu.
Der Anwalt des Mitarbeiters zitierte auch eine Oberster Gerichtshof Das Gericht erhob ein Urteil über die Entlassung von öffentlichen Angestellten aus Gründen der politischen Protektion und argumentierte, dass die Rechte der Angestellten gemäß dem ersten Zusatzartikel zur Verfassung durch das FBI verletzt worden seien.
Überraschend waren auch die Behauptungen, Leavitts Klient sei nicht der einzige FBI-Mitarbeiter gewesen, der für Informationen bestraft wurde, die im Zuge der streng geheimen Sicherheitsüberprüfungen des FBI ans Licht gekommen waren.
Mindestens zwei mit der Angelegenheit vertraute Quellen erklärten gegenüber Just the News, es gebe weitere Hinweise darauf, dass im Zuge der Sicherheitsüberprüfungen durch das FBI zusätzliche Informationen über die politischen Ansichten anderer Mitarbeiter gesammelt wurden – was darauf schließen lässt, dass die umstrittene Praxis nicht nur auf diesen einen Mitarbeiter beschränkt war.