Da immer mehr Haushalte Schwierigkeiten haben, ihre Energie-, Lebensmittel- und Benzinrechnungen zu bezahlen, bringen die zusätzlichen Kosten vor dem neuen Schuljahr die Familien über den Rand. Sainsburys Modemarke Tu spendet eine Schuluniform im Wert von 10.000 £ an Family Action, um Familien in Not zu helfen. Nach Untersuchungen von The Children’s Society geben einige Familien bis zu 337 £ pro Jahr für jedes Sekundarschulkind und 315 £ pro Jahr für jedes Kind in der Grundschule aus.
Andere Untersuchungen haben auch ergeben, dass über 86 Prozent oder acht von zehn Eltern sagen, dass die Schuluniform ihrer Kinder aufgrund ihrer mangelnden Haltbarkeit das Schuljahr nicht hält.
Mehr als ein Viertel der Eltern stellt fest, dass sie alle zwei bis drei Monate ein neues Kleidungsstück ersetzen müssen.
Der olympische Turner Louis Smith unterstützt das Programm zwischen Tu und Family Action, indem er das Bewusstsein für das Programm schärft, das die Menschen auffordert, alte Uniformen an die Kleiderbanken außerhalb der teilnehmenden Sainsbury’s-Läden zu spenden.
Herr Smith sagte: „Meine Mutter hat immer gesagt, dass ich als Kind gegen den Strich gegangen bin, indem ich buchstäblich gerannt bin, bevor ich laufen konnte.
„Ich war ein Albtraum und Schuluniformen wurden schneller zerstört, als sie sie kaufen konnte.
„Jetzt, wo ich Vater bin, kann ich verstehen, warum, und wenn meine Tochter halb so hyperaktiv wird wie ich, dann brauchen wir definitiv eine strapazierfähige Uniform, die mithalten kann.“
Abgesehen von der Spende in Höhe von 10.000 £ hat Tu auch dafür gesorgt, dass die angebotenen Schuluniformen von guter Qualität sind und eine 150-Tage-Garantie für das gesamte Schuluniformen-Sortiment haben.
Im Gespräch mit Express.co.uk sagte der Olympier: „Die Entscheidung von Tu, Schuluniformen im Wert von 10.000 £ an gefährdete Familien im ganzen Land zu spenden, hat mich zu dieser Partnerschaft gereizt.
„Durch die Spende hochwertiger Schulkleidung, die robust genug ist, um den Realitäten des Schullebens standzuhalten, wird es hoffentlich einen echten Unterschied für die Bedürftigsten machen.“
Er fügte hinzu: „Jedes Kind verdient eine anständige Uniform, die es in der Schule tragen kann, und darauf soll diese Kampagne Einfluss nehmen.“
Viele Eltern haben sich in den sozialen Medien über die Kosten für Uniformen und die Notwendigkeit einer zweiten Uniform für den Sportunterricht beschwert, was in einer Zeit, in der Eltern auch gebeten werden, ihren Kindern bestimmte Technologie zur Verfügung zu stellen, zusätzliche Kosten verursacht.
Twitter-Nutzer @mrsmummypennyuk sagte: „£36 für einen Blazer, den man unbedingt kaufen muss. Nur ein Geschäft verkauft es. Totales Monopol. Aber mein Sohn hat seinen Blazer aus der 7. Klasse bis zum Ende der 9. Klasse getragen. Nicht schlecht getragen. Es wird an den jüngeren Bruder weitergegeben. Ich wüte immer noch über das Chromebook, das man für das 10. Jahr kaufen muss. GRRRR £ 249.
Die BBC-Journalistin Felicity Hannah sagte zu ihren Followern: „Ich bin ein bisschen mürrisch, was meinen Ältesten betrifft, der mit der Highschool beginnt. Die verschiedenen Jahrgänge haben eine Farbe, die sie über die fünf Jahre begleiten – das Schullogo wird in dieser Farbe auf ihre Pullover gedruckt.
“Und DAS bedeutet, dass ich die Springer nicht durch meine drei Jungs weitergeben kann.”
LESEN SIE MEHR: Umfrageergebnis: Rechtfertigt der Brexit eine zweite schottische Unabhängigkeitsabstimmung?
Unterdessen sagte Benutzer @aizenay95: „Bisher haben wir ein neues PE-Top, PE-Shorts, marineblaue Fußballsocken, zwei Schulpullover und eine Krawatte gekauft. Das hat mich 70€ gekostet. Wir müssen noch Schulhemden, Hosen oder Schuhe kaufen.
„Das PE-Shirt für 15,99 £ ist eine Abzocke. Es ist eine schreckliche Qualität. Abscheulich. Andere Preise waren nicht so schlecht.“
Als er über die Bedenken in Bezug auf PE-Kits sprach, sagte Herr Smith gegenüber Express.co.uk: „Wo immer möglich, sollten wir versuchen, finanzielle Hindernisse zu minimieren, die Kinder daran hindern könnten, sich mit Sport zu beschäftigen – wenn dies beinhaltet, dass Schulen einen flexiblen Ansatz für das verfolgen, was klassifiziert wird als PE-Bausätze – dann bin ich definitiv dafür.
„Aber darüber hinaus erinnere ich mich, wie schnell ich als hyperaktives Kind meine Schuluniform verbrannt habe und wie sehr es meine Mutter aufgezogen hat.
„Heutzutage muss die Hauptuniform auch als Sportausrüstung für den Spielplatz dienen, daher ist es so wichtig sicherzustellen, dass Eltern gute Angebote für langlebige Uniformen erhalten und nicht ständig Geld wegwerfen.“
David Holmes, CBE, Chief Executive bei Family Action, sagte, er sei „erfreut“ über Tus Spende „zu einer Zeit, in der jeder Cent zählt“.
Er fügte hinzu: „Obwohl die Rückkehr in die Schule oft eine aufregende Zeit ist, ist sie auch ein Übergangspunkt, der erheblichen Stress verursachen kann.“
Im Gespräch mit Express.co.uk kritisierte der Chief Executive die Herangehensweise der Regierung an die Krise der Lebenshaltungskosten und fügte hinzu, dass wir „eine klare Vision und Strategie“ brauchen.
NICHT VERPASSEN:
Warnung von Truss und Sunak, wie die Wähler BORIS sagen wollen – NEUE UMFRAGE (UMFRAGE)
Striktes Lineup von Lesern zerrissen – „Sie sind Z-Listener!“ (REAKTION)
Wirtschaftskrise von Jacinda Ardern: „Schlimmer als eine Rezession!“ (EINBLICK)
Herr Holmes sagte: „Die Auswirkungen der aktuellen Lebenshaltungskostenkrise auf Familien gehen weit über die finanzielle Belastung hinaus.
„Wir wissen aus unserer früheren Forschung zum familiären Druck, dass Gesundheit und Wohlbefinden, Beziehungen innerhalb der Familie, Arbeitsdruck und Selbstvertrauen alles Bereiche sind, um die sich die Menschen neben ihren Finanzen sorgen, und dass dies alles Aspekte des Familienlebens sind, die unter Geld leiden Sorgen sind groß.“
Er fuhr fort: „Die Regierung muss die Lebenshaltungskostenkrise aus einer ganzen familiären und gesellschaftlichen Perspektive angehen, nicht nur aus einer wirtschaftlichen.
„Wir brauchen seit langem eine klare Vision und Strategie von der Regierung, um Familien zu unterstützen, und diese aktuelle Krise zeigt, warum das so wichtig ist.“
Ein Sprecher des Bildungsministeriums sagte, die Regierung habe neue Richtlinien für Schulen in England eingeführt, die sie dazu verpflichten, die einheitlichen Kosten niedrig zu halten.
Die Leitlinien legen nahe, dass Markenartikel auf ein Minimum beschränkt werden und dass Second-Hand-Optionen verfügbar sind.
Der Sprecher sagte: „Wir wissen, dass Schulen und Familien allgemein einem erhöhten Kostendruck ausgesetzt sind, weshalb diese Regierung über 37 Mrd. GBP bereitstellt, um Haushalten mit der größten Not zu helfen und Familien durch den Haushaltsunterstützungsfonds zu unterstützen.“