NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Der Oberste Gerichtshof wird sich erneut mit einem Fall befassen, der die Rechte von LGBTQ-Personen und Geschäftsinhabern testet, die ihr Recht auf Religionsfreiheit aus dem ersten Verfassungszusatz geltend machen.
Mündliche Verhandlungen im Fall 303 Creative LLC gegen Elenis werden voraussichtlich diesen Herbst stattfinden. Der Fall betrifft die in Colorado ansässige Webdesignerin Lorie Smith, die sagt, ihre religiösen Überzeugungen würden es ihr nicht erlauben, eine maßgeschneiderte Hochzeitswebsite für gleichgeschlechtliche Paare zu erstellen.
CHRISTIAN FLORIST VEREINBART SICH MIT EINEM GLEICHEN GESCHLECHTLICHEN PAAR NACH FAST EINEM JAHRZEHNT KÄMPFUNG UM IKONISCHEN FALL DER RELIGIÖSEN FREIHEIT
Das Gericht wird entscheiden, ob die Anwendung eines Gesetzes über öffentliche Unterkünfte, um einen Künstler zu zwingen, zu sprechen oder zu schweigen, gegen die Redefreiheitsklausel des ersten Zusatzartikels verstößt.
Colorados Antidiskriminierungsgesetz (CADA) war ebenfalls strittig, als das Oberste Gericht den Fall eines Bäckers aus Colorado anhörte, der sich weigerte, kundenspezifische Hochzeitstorten für ein gleichgeschlechtliches Paar herzustellen. Während das Gericht sagte, der Bäcker sei mit antireligiöser Voreingenommenheit behandelt worden, wichen die damaligen Richter der größeren Frage aus, ob bestimmte Unternehmen einen Anspruch auf Religionsfreiheit geltend machen können, wenn sie sich weigern, bestimmte Kunden zu bedienen.
Die Blumenkünstlerin Barronelle Stutzman (L) spricht mit Medienvertretern vor dem Obersten Gerichtshof der USA, während Kuchenkünstler Jack Phillips (R) am 5. Dezember 2017 in Washington, DC, aussieht. Der Oberste Gerichtshof hörte mündliche Verhandlungen im Fall Masterpiece Cakeshop gegen Colorado Civil Rights Commission.
(Foto von Alex Wong/Getty Images)
Die Anwälte von Alliance Defending Freedom, die Smith vertreten, hatten das Oberste Gericht gebeten, eine 2-1-Entscheidung zu überprüfen, die im Juli 2021 von einem Gremium des US-Berufungsgerichts für den 10. Bezirk getroffen wurde, das zugunsten der CADA entschied.
„Die Regierung hat nicht die Macht, unter Androhung von Bestrafung kreativen Ausdruck zum Schweigen zu bringen oder zu erzwingen“, sagte Kristen Waggoner, General Counsel der ADF, Smiths Anwältin, am Dienstag in einer Pressemitteilung. „Es ist schockierend, dass der 10. Bezirk Colorado erlauben würde, Künstler zu bestrafen, deren Rede nicht mit der staatlich anerkannten Ideologie übereinstimmt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Colorado hat sein Gesetz bewaffnet, um Reden zum Schweigen zu bringen, mit denen es nicht einverstanden ist, um Reden zu erzwingen, die es gutheißt, und um jeden zu bestrafen, der es wagt, anderer Meinung zu sein“, sagte sie. „Das Gesetz von Colorado – und andere ähnliche – sind eine klare und gegenwärtige Gefahr für die verfassungsmäßig geschützten Freiheiten jedes Amerikaners und die Existenz einer vielfältigen und freien Nation.“
Die ADF feierte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, sich mit dem Thema zu befassen, und sagte, es könne ein „wegweisender Fall für Religionsfreiheit und künstlerische Freiheit“ sein.