Nur ein FÜNFTEL der Menschen ist mutig genug, um gegen Regelbrecher am Arbeitsplatz vorzugehen

Laut einer Studie sind nur ein FÜNFTEL der Menschen mutig genug, um gegen Regelverstöße am Arbeitsplatz vorzugehen

  • Vigilantismus könnte Teil der persönlichen Identität sein, findet eine Studie
  • Es wurde eine Skala entwickelt, die sagen kann, wie viel von diesem Merkmal vorhanden ist
  • Diejenigen, die gut abschneiden, mögen es vielleicht, andere zu bestrafen, indem sie sie online verleumden
  • Es könnte sich in gewalttätigeren Disziplinarmaßnahmen wie Vandalismus zeigen
  • Einer von fünf Menschen wird Vigilantismus als einen wesentlichen Teil dessen, wer er ist, haben

Wenn Sie sehen, dass jemand bei der Arbeit gegen die Regeln verstößt, fühlen Sie sich geneigt, ihn darauf hinzuweisen? Vigilantismus könnte einfach in das geschrieben sein, wer Sie sind.

Eine Studie hat ergeben, dass einer von fünf Menschen eine „Bürgerwehr“-Identität annimmt, bei der er routinemäßig das Verhalten anderer überwacht – und diejenigen bestraft, die sich nicht an die Regeln halten.

Diese Eigenschaft spornt den Bürgerwehrmann an, unter bestimmten Umständen zu handeln, wenn er glaubt, dass die Behörden es versäumt haben, der Gerechtigkeit zu dienen, und stärkt seine Selbstachtung, wenn dies der Fall ist.

Der selbsternannte Vollstrecker kann andere bestrafen, indem er sie in den sozialen Medien verleumdet, sie bei der Arbeit tadelt oder sich an körperlichen Handlungen wie Vandalismus beteiligt.

Wenn Sie sehen, dass jemand bei der Arbeit gegen die Regeln verstößt, fühlen Sie sich geneigt, ihn darauf hinzuweisen? Vigilantismus könnte einfach in das geschrieben sein, wer Sie sind (Archivbild)

Die Grafik zeigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Teilnehmer ein Video in sozialen Medien posten würde, in dem ein Hochschullehrer gegenüber einem Studenten kulturell unsensible Bemerkungen macht, verglichen mit seiner VIS-Punktzahl.  Im Szenario „Versagen der Justiz“ würden keine Disziplinarmaßnahmen gegen den Dozenten ergriffen, aber im Fall „Rechtspflege“ würde die Universität eine Erklärung veröffentlichen, in der sie sein Verhalten verurteilt.  Je höher der VIS-Score des Teilnehmers ist, desto wahrscheinlicher würden sie den Ausbilder selbst bestrafen

Die Grafik zeigt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Teilnehmer ein Video in sozialen Medien posten würde, in dem ein Hochschullehrer gegenüber einem Studenten kulturell unsensible Bemerkungen macht, verglichen mit seiner VIS-Punktzahl. Im Szenario „Versagen der Justiz“ würden keine Disziplinarmaßnahmen gegen den Dozenten ergriffen, aber im Fall „Rechtspflege“ würde die Universität eine Erklärung veröffentlichen, in der sie sein Verhalten verurteilt. Je höher der VIS-Score des Teilnehmers ist, desto wahrscheinlicher würden sie den Ausbilder selbst bestrafen

Von Batman bis Dexter: Fiktive Bürgerwehr

1. Batman

Batman wurde 1940 als Zivilist ohne Superkräfte vorgestellt, der das Gesetz selbst in die Hand nahm

2. Dexter, von Dexter

Dexter ist ein forensischer Analytiker, der zum Serienmörder der Bürgerwehr wurde, der es auf andere Mörder abgesehen hat, die dem Justizsystem entkommen sind

Lisbeth Salander in „Das Mädchen mit dem Drachentattoo“

Lisbeth Salander in „Das Mädchen mit dem Drachentattoo“

3. Lisbeth Salander, from Das Mädchen mit dem Dragon Tattoo

Lisbeth ist eine Hackerin, deren Lebensaufgabe es ist, männliche Täter und mächtige Persönlichkeiten zu verfolgen, die versuchen, mit ihren Verbrechen davonzukommen

4. Bryan Mills, von Vergriffen

Liam Neesons Charakter nimmt das Gesetz in die Hand, nachdem seine Tochter im Teenageralter und ihre besten Freunde von Menschenhändlern entführt wurden

5. Travis Bickel, von Taxifahrer

Der Kriegsveteran und Taxifahrer Bickle, gespielt von Robert De Niro, ist gezwungen, Verbrechen aufzuklären, die er in New York City sieht

Forscher der University of Illinois Urbana-Champaign, der University of Otago und der University of British Columbia haben eine Vigilante Identity Scale (VIS) erstellt, um zu bewerten, inwieweit Menschen die Vigilante-Identität annehmen.

„Das sind Menschen, die sich selbst als Bestrafer und Beobachter der Umwelt sehen“, sagte Fan Xuan Chen, Doktorand in Psychologie an der University of Illinois Urbana-Champaign.

“Ihre Antworten deuten darauf hin, dass es ihnen nichts ausmacht, Unschuldige zu bestrafen, um zukünftige Übeltäter abzuschrecken, und dass sie bereit sind, ein ordentliches Verfahren zu missachten.”

Die neue Skala könnte laut den Forschern nützlich sein, um Bewerber zu prüfen, die hoffen, bei der Polizei oder dem Militär zu arbeiten, oder um potenzielle Geschworene zu bewerten.

Es könnte auch bei der Rekrutierung verwendet werden, um Personen zu identifizieren, die möglicherweise versuchen, über ihre Autorität hinauszugehen.

Chen sagte: „In einem kriminellen Kontext, im Gesetz oder im Rechtssystem, ist diese Art von Bürgerwehr wahrscheinlich eine ungesunde Präsenz.

“Eine solche Identität in einem disziplinarischen Umfeld zu haben, könnte gefährlich und problematisch sein, sowohl für den Einzelnen als auch für andere.”

In der Studie, die in Organizational Behaviour and Human Decision Processes veröffentlicht wurde, wurde kein Zusammenhang zwischen Vigilantismus und Geschlecht oder politischer Neigung gefunden.

Separate Studien wurden auch an Personen in Neuseeland, Indien und den USA sowie durch Online-Umfragen durchgeführt.

Die Teilnehmer berichteten selbst über ihre eigenen Ergebnisse und ergänzten sie mit denen, die von Mitgliedern ihres Haushalts und Arbeitgebern beobachtet wurden.

„Dies deutet darauf hin, dass die Identität der Bürgerwehr eine anerkannte Präsenz ist. Mit anderen Worten, wir wissen, dass Bürgerwehren um uns herum sind“, sagte Chen.

Liam Neesons Figur in „Taken“ nimmt das Gesetz in die Hand, nachdem seine Tochter im Teenageralter und ihre beste Freundin von Menschenhändlern entführt wurden

Liam Neesons Figur Bryan Mills in „Taken“ nimmt das Gesetz in die Hand, nachdem seine Tochter im Teenageralter und ihre beste Freundin von Menschenhändlern entführt wurden

Diejenigen, die sich am stärksten als Selbstjustizler identifizierten, neigten dazu, extravertierter oder aufgeschlossener zu sein und hielten sich für freundlich und moralisch.

Wer im VIS gut abschneidet, hält gerne Ordnung, möchte aber auch wahrgenommen und wertgeschätzt werden.

Die Studie ergab, dass sie sich nicht darum kümmern, unschuldige Menschen zu bestrafen.

Die Skala kann nicht sagen, ob sich jemand an leichten, aggressiven oder gewalttätigen Formen der Selbstjustiz beteiligt, aber wenn andere Maßnahmen darauf hindeuten, dass sie impulsive oder gewalttätige Tendenzen haben, könnte dies als Warnung vor potenziell schädlichem Verhalten dienen.

Insgesamt gab jeder Fünfte an, andere in seiner Umgebung zu überwachen und diejenigen zu bestrafen, die er als Täter betrachtet, wenn die Behörden nicht eingreifen.

Kinder im Alter von FÜNF werden eingreifen, um ihre Freunde davon abzuhalten, die Regeln zu brechen

Laut einer Studie greifen Kinder im Alter von fünf Jahren ein, um Gleichaltrige davon abzuhalten, die Regeln zu brechen.

Die Studie mit 376 fünf- bis achtjährigen Kindern aus Gesellschaften auf der ganzen Welt ergab, dass sie bereit waren, Gleichaltrige herauszufordern, die gegen die Regeln verstoßen, und dass dies ein „menschliches Universal“ zu sein scheint.

Die Forscher erwarteten, dass Kinder aus größeren städtischen Gemeinden stärker eingreifen würden, stellten jedoch fest, dass Kinder aus kleinen ländlichen Gemeinden genauso wahrscheinlich eingreifen würden.

Die Hauptautorin Patricia Kanngiesser von der University of Plymouth sagte: „Neu an dieser Studie ist, dass wir das Verhalten von Kindern beobachtet haben und dafür um die ganze Welt gereist sind – wir haben Kinder nicht gefragt, was sie vorhatten, sondern gemessen, was sie tatsächlich taten in realen sozialen Interaktionen getan hat.

„Es war auch wirklich interessant zu sehen, dass die Art und Weise, wie die Kinder sich gegenseitig korrigierten, je nach Ort unterschiedlich war“, fügte sie hinzu und sagte, dass die Forscher von den Ergebnissen überrascht waren, dass Kinder aus kleineren, ländlichen Gemeinden „so viel oder sogar mehr protestierten als Kinder aus städtischen Umgebungen ‘.

„Wir gingen davon aus, dass direkte Interventionen seltener sind, da jeder jeden in kleinen Gemeinschaften kennt, da sich die Menschen auf indirektere Wege wie den Ruf verlassen könnten, um die Einhaltung der Regeln sicherzustellen“, sagte sie.

source site

Leave a Reply