Ein Anwalt der National Rifle Association teilte einem Berufungsgericht am Mittwoch mit, die Gruppe hoffe, eine Klage gegen den Bundesstaat New York erneut einzureichen, und plädiere gleichzeitig an der Jury, die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts, den Fall gegen die Schließung von Waffengeschäften während des Coronavirus abzulehnen, rückgängig zu machen Pandemie.
Der NRA-Anwalt Philip Furia legte seine Argumente vor dem 2. US-Berufungsgericht in New York City vor und forderte, die Entscheidung über die Abweisung der Klage aufzuheben, “um es dem Kläger zu ermöglichen, einen geänderten Schriftsatz einzureichen”. Die Jury wird ihre Entscheidung zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben.
Furia forderte auch, dass die NRA “eine Chance hat, zu antworten, weil sich das Gesetz geändert hat”.
Um die Klage zu erwidern, werde die NRA stattdessen Schadensersatz fordern, sagte Furia.
Dieses Foto vom Mittwoch, 7. März 2012, zeigt Waffenbesitzer und Unterstützer aus Illinois, die NRA-Anträge während einer Konferenz zum Lobbytag der Waffenbesitzer in Illinois in Springfield, Illinois, einreichen. (AP Photo/Seth Perlman, File)
KAMPF UM SAN DIEGO ‘GHOST GUN’ VERORDNUNG HEISST SICH AUF, ALS RICHTER HERAUSFORDERUNG ABWEIST
“Was wir tun möchten, ist anzuerkennen, dass sich das Gesetz geändert hat, wir sollten die Möglichkeit bekommen, zurückzugehen, uns neu zu formieren und zu wiederholen”, fuhr Furia fort. Später fügte er hinzu: “Das Endergebnis hier ist, dass die NRA und ihre Mitglieder verletzt wurden, und wenn eine Gesetzesänderung dazu geführt hat, dass ein Feststellungsurteil und ein Unterlassungsanspruch nicht verfügbar sind, sollte es ihnen gestattet sein, diesen Fall neu zu gruppieren und zurückzufordern.”
Brian Ginsberg, New Yorks stellvertretender Generalstaatsanwalt, drängte die Bemühungen der NRA zurück und stellte fest, dass die Vereinigung in früheren Beschwerden im Zusammenhang mit dem Fall keinen Schadensersatzanspruch gefordert hatte.
NRA VERKLAGT NY WÄHREND DES CORONAVIRUS ÜBER DIE „NICHTSENTLICHE“ KLASSIFIZIERUNG VON WAFFENGESCHÄFTEN
“Das Gesetz hat sich geändert, ja. Aber die rückwirkende historische Tatsache, ob die NRA und ihre Mitglieder Schadensersatz erlitten haben oder nicht, hat sich nicht geändert”, sagte Ginsberg dem Gericht. „Sie hätten das in ihrer ersten Beschwerde tun können. Sie haben es nicht getan. Sie hätten es in ihrer ersten geänderten Beschwerde tun können. Sie haben es nicht …
Er fügte hinzu: „Das wäre also der vierte Bissen in den Apfel. Und das sind … in diesem Zusammenhang mindestens zwei Bissen zu viel.“
Im April 2020 verklagte die NRA New Yorker Beamte, darunter den inzwischen in Ungnade gefallenen Gouverneur Andrew Cuomo, weil sie Waffengeschäfte im Bundesstaat für „unwesentlich“ erklärt und den Zugang der Einwohner zu Waffen und Munition inmitten der COVID-19-Unterkunft des Bundesstaates eingeschränkt hatten -Order aufgeben, Gerichtsdokumente aus der ursprünglichen Klage angegeben.
Der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, spricht während einer Pressekonferenz vor der Eröffnung einer Massenimpfungsstelle für COVID-19 im New Yorker Stadtteil Queens am Mittwoch, 24. Februar 2021.
(AP Foto/Seth Wenig, Pool)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Damit setzte der Staat „effektiv und auf unbestimmte Zeit eine Schlüsselkomponente des zweiten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten außer Kraft – die Schließung aller Waffengeschäfte im Bundesstaat New York, einschließlich staatlich lizenzierter Waffengeschäfte, indem er sie für „nicht wesentlich, ‘”, heißt es in der Klage.
Die Klage ist unabhängig von den Bemühungen der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die NRA aufzulösen.