Milos Raonic hat behauptet, dass die Großen Drei die Erwartungen der Menschen an das, was im Tennis normal ist, zunichte gemacht haben. Die ehemalige Nummer 3 der Welt feierte kürzlich nach einer zweijährigen Verletzungspause sein Comeback und gab zu, dass sich der Tennissport seit den Tagen, als Novak Djokovic, Rafael Nadal und Roger Federer bei den Masters-Events dominierten, weiterentwickelt habe. Aber Raonic glaubte immer noch, dass ihre Ära der Dominanz dazu führte, dass andere Top-10-Spieler ausgeschlossen wurden.
Raonic schied im Achtelfinale der Canadian Open aus, nachdem er zu Hause triumphal zurückgekehrt war. Mittlerweile auf Platz 545 der Weltrangliste, erhielt er eine Wildcard und besiegte den an Nummer 9 gesetzten Frances Tiafoe in der ersten Runde, bevor er in seinem zweiten Match Taro Daniel besiegte.
Der 33-Jährige war einst einer der Herausforderer auf den Thron der Großen Drei, schlug Federer, erreichte 2016 das Wimbledon-Finale und erreichte den dritten Platz seiner Karriere. Aber Raonic hat jetzt zugegeben, dass es schwierig war, mitzuhalten den Erwartungen von Leuten wie Djokovic, Nadal, Federer und sogar Andy Murray.
“Ich weiß nicht. Natürlich habe ich nicht genug gegen die Topspieler gespielt, um es zu wissen, aber ich würde eigentlich sagen, dass es ein bisschen das Gegenteil ist“, sagte der Kanadier auf die Frage, ob das Niveau seiner Rivalen jetzt höher sei, wenn die Jungs an der Spitze seien 50 sind in der Lage, Top-Samen umzuwerfen.
Stattdessen glaubte Raonic, dass es daran lag, dass Federer sich zurückgezogen hatte, während Djokovic und Nadal den Masters-Events keine Priorität mehr einräumten. Er erklärte: „Ich denke, nur drei Leute, drei beispielhafte, legendäre Athleten in einer Sportart zu haben, nicht einmal in einer Generation, einem Zeitraum, sondern in einer Sportart zur gleichen Zeit, das bringt irgendwie die Erwartungen aller an das, was ist, durcheinander.“ normal; Rechts?”
„Wenn Sie auf viele Turniere zurückblicken, würden Sie sagen, dass sie zu dritt spielen. Offensichtlich spreche ich von der Zeit, als alle drei Jungs die Masters-Serie ernst nahmen. Ich denke, wissen Sie, wir haben es jetzt ein wenig vergessen, weil sie sich in den letzten paar Jahren nur auf Grand Slams konzentriert haben.“
Und der achtfache Titelgewinner dachte, dass er zu den Spielern gehörte, die in ihrer Blütezeit eingeholt worden waren, so dass sie in die Endphase vordrangen, während andere Topstars außerhalb dieser Top 4 anfällig für Überraschungen waren. „Aber als ich zum ersten Mal auf Tour war, waren es im Wesentlichen sie und Andy“, fuhr er fort.
„Ziemlich, ich würde sagen, 60 bis 70 Prozent der Halbfinals waren es. Und wenn es um Sand ging, war David Ferrer vielleicht der Typ, der die Dinge ein wenig veränderte. Also, ja, es gab drei Jungs, die die ganze Zeit da waren und die meisten Events gewonnen haben.
„Aber ich denke, man hat immer noch das Gleiche gesehen, die Rotation von Leuten im Alter von 16 bis 5 Jahren auf der Welt, sagen wir mal, die zu Beginn der Events vielleicht irgendwie verloren haben. Wissen Sie, das waren sie nicht – es ist nicht so, dass jede Woche alle acht Top-Samen in den Vierteln waren; Rechts? Es ist also ganz anders.“
Raonic gestand, dass er sich von den Erwartungen der Großen Drei selbst vereinnahmen ließ, und fügte hinzu: „Ich glaube, drei Jungs haben einfach lange Zeit die Erwartungen aller missachtet.“ Im Sport und bei vielen Dingen haben wir ein sehr Kurzzeitgedächtnis, und daran bin ich auch schuld.“
Aber er dachte, dass der aktuelle Stand der Herren-Tour an Tennis erinnerte, bevor Federer zum ersten Mal auf der Bildfläche erschien und später Nadal und Djokovic hinzukamen. Raonic sagte: „Aber Tennis war ganz anders, bevor Roger kam. Und dann, wissen Sie, ich denke, es ist wahrscheinlich genau diese Art von nächster Phase, die Tennis auszeichnet – offensichtlich ist Novak immer noch da und wird in späteren Phasen der Grand Slams immer noch stark involviert sein.
„Aber ich denke, es ist ein bisschen wie Tennis, als Andre und Sampras ein wenig älter wurden; Rechts? Es gibt viele verschiedene Spieler, die Slams gewinnen werden. Und wenn man sich die Geschichte anschaut und nur den Trend betrachtet, gibt es viele Spieler mit einem oder zwei. Und je höher man mit den Zahlen steigt, desto geringer wird die Anzahl der Spieler. Ich glaube, nur drei Leute haben wirklich das Kaliber aller verändert – oder die Neukalibrierung dessen, was normal ist.“