Nigel Farage erntete beim ITV-Wahlkampfpublikum in Salford großes Gelächter, nachdem er Penny Mordaunt wegen der Einwanderungspolitik der Tories kritisch beäugt hatte.
Er fragte den führenden Tory: „In Ihrem Wahlprogramm von 2010, Ihrem Wahlprogramm von 2015 und Ihrem Wahlprogramm von 2017 hieß es, Sie würden die Nettomigration auf Zehntausende reduzieren, in Ihrem Wahlprogramm von 2019 hieß es, die Einwanderung würde massiv zurückgehen, und seitdem sind netto 4,3 Millionen Menschen ins Land gekommen – warum um Himmels willen sollte irgendjemand dem fünften Wahlprogramm Glauben schenken, das eine Reduzierung der Nettomigration verspricht?“
Frau Mordaunt antwortete: „Wegen der Leistungen dieses Premierministers.“
Die Reaktion des Publikums im Studio war vielleicht die lauteste des Abends – es brach allgemeines Gelächter aus und Herr Farage winkte mit den Händen und sagte: „Genug. Das ist in Ordnung – ich bin glücklich.“
Als das Gelächter verstummt war, sagte Frau Mordaunt: „Wir haben heute Zahlen erhalten, die zeigen, dass die Zahl der Visumanträge um 30 Prozent zurückgegangen ist, und die Prognose des OBR selbst geht davon aus, dass die Einwanderung bis zum nächsten Sommer halbiert sein wird.“
“Das ist der Kurs, auf dem wir uns befinden, und wir werden dem Parlament die Möglichkeit geben, eine jährliche Obergrenze für Familien- und Arbeitsvisa festzulegen. Diese Obergrenze wird gesetzlich verankert.”
Sie fuhr fort: „Und das ist es, was wir anbieten. Deshalb können Sie darauf vertrauen, dass diese Zahlen voraussichtlich sinken werden.“
“Und die einzige Alternative, die Sie bei dieser Wahl haben, ist das oder das, was die Labour-Partei zu bieten hat – Nigel ist ein Labour-Unterstützer.”
Daraufhin sagte Herr Farage nur: „Penny, ich glaube kein einziges Wort von dem, was Sie sagen.“
Zu Beginn der Debatte gerieten Farage und Angela Rayner wegen der Pläne der Labour-Partei aneinander, die Mehrwertsteuerbefreiung für Privatschulen abzuschaffen.
Unter Labour würden Privatschulgebühren mit 20 Prozent Mehrwertsteuer belegt. Kritiker meinen, das würde einige Eltern dazu zwingen, die Ausbildung ihrer Kinder nicht mehr zu finanzieren, und den staatlichen Sektor zunehmend unter Druck setzen.
Der Vorsitzende von Reform UK, der sich mit dieser Politik befasste, sagte: „Sehen Sie, wenn Sie die Gebühren für Privatschulen um 20 Prozent erhöhen, werden am Ende wahrscheinlich 25 Prozent der Schüler, die derzeit eine Privatschule besuchen, eine Belastung für die staatlichen Schulen darstellen.“
„Es ist eine selbstzerstörerische Politik, die den Eltern die Wahlfreiheit nimmt.“
Angela Rayner erwiderte: „Diese Schulen könnten einen Teil dieser Kosten übernehmen, sodass sie sie nicht weitergeben müssen.“