Die BBC strahlte eine zweiteilige Serie aus, in der die Amtszeit von PM Modi als Gujarat CM während der Unruhen in Gujarat im Jahr 2002 angegriffen wurde.
Washington:
„Ich kenne den Dokumentarfilm, auf den Sie sich beziehen, nicht, aber ich bin sehr vertraut mit den gemeinsamen Werten, die die Vereinigten Staaten und Indien als zwei blühende und lebendige Demokratien darstellen“, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, am Montag. Antwort auf eine Medienanfrage zu einer BBC-Dokumentation über Premierminister Narendra Modi, die seit ihrer Veröffentlichung Kontroversen ausgelöst hat.
Bei einer Pressekonferenz am Montag (Ortszeit) sagte Price, dass es zahlreiche Elemente gibt, die die globale strategische Partnerschaft der USA mit Indien stärken, darunter politische, wirtschaftliche und außergewöhnlich tiefe zwischenmenschliche Beziehungen.
Er nannte die indische Demokratie eine lebendige Demokratie und sagte: „Wir schauen auf alles, was uns verbindet, und wir versuchen, all diese Elemente zu stärken, die uns verbinden“, als er die diplomatischen Beziehungen unterstrich, die die USA und Indien miteinander teilen.
Er betonte auch die Tatsache, dass die Partnerschaft zwischen den USA und Indien außergewöhnlich tief ist und dass beide Nationen die Werte teilen, die der amerikanischen und der indischen Demokratie gemeinsam sind.
„Mir ist dieser Dokumentarfilm, auf den Sie hinweisen, nicht bekannt, aber ich möchte allgemein sagen, dass es eine Reihe von Elementen gibt, die die globale strategische Partnerschaft untermauern, die wir mit unseren indischen Partnern haben.
Zwischen den Vereinigten Staaten und Indien bestehen enge politische Bindungen, wirtschaftliche Bindungen und außergewöhnlich tiefe zwischenmenschliche Bindungen. Aber eines dieser zusätzlichen Elemente sind die Werte, die wir teilen, die Werte, die der amerikanischen Demokratie und der indischen Demokratie gemeinsam sind”, fügte er hinzu.
Letzte Woche verteidigte der britische Premierminister Rishi Sunak Premierminister Narendra Modi und distanzierte sich von der BBC-Dokumentarserie, indem er sagte, er „stimme nicht mit der Charakterisierung“ seines indischen Amtskollegen überein.
Herr Sunak machte diese Bemerkungen zu dem umstrittenen Dokumentarfilm, der im britischen Parlament von dem aus Pakistan stammenden Abgeordneten Imran Hussain angesprochen wurde.
„Die Position der britischen Regierung dazu ist seit langem klar und hat sich nicht geändert. Natürlich tolerieren wir keine Verfolgung, wo sie irgendwo auftaucht, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich der Charakterisierung, die der ehrenwerte Herr vorgebracht hat, überhaupt zustimme zu”, sagte Herr Sunak, als er auf Hussains Frage zum BBC-Bericht antwortete.
Der britische nationale Sender BBC strahlte eine zweiteilige Serie aus, in der er die Amtszeit von PM Narendra Modi als Ministerpräsident von Gujarat während der Unruhen in Gujarat im Jahr 2002 angriff. Der Dokumentarfilm löste Empörung aus und wurde von ausgewählten Plattformen entfernt.
Das Außenministerium antwortete auf die BBC-Story mit der Behauptung, sie sei völlig voreingenommen.
Während einer Ansprache vor einer Wochenpresse in Neu-Delhi, MEA-Sprecher
Arindam Bagchi sagte: „Wir denken, dass dies ein Propagandastück ist
keine Objektivität. Das ist voreingenommen. Beachten Sie, dass dies in Indien nicht gezeigt wurde.
Wir wollen darauf nicht mehr antworten, damit das nicht viel Würde bekommt.”
Er stellte sogar Fragen zum „Zweck der Übung und der dahinter stehenden Agenda“.
„Der Dokumentarfilm ist ein Spiegelbild der Agentur und der Personen, die diese Erzählung erneut verbreiten. Wir wundern uns über den Zweck der Übung und die dahinter stehende Agenda. Ehrlich gesagt möchten wir diese Bemühungen nicht würdigen“, fügte er hinzu.
In Bezug auf offensichtliche Bemerkungen des ehemaligen britischen Sekretärs Jack Straw in der Dokumentarserie sagte Herr Bagchi: „Er (Jack Straw) scheint sich auf einen internen Bericht des Vereinigten Königreichs zu beziehen. Wie habe ich Zugang dazu? Es ist ein 20-Jähriger Bericht. Warum sollten wir uns jetzt darauf stürzen? Nur weil Jack Straw es sagt, wie verleihen sie ihm so viel Legitimität.
„Ich habe Wörter wie Nachforschungen und Ermittlungen gehört. Es gibt einen Grund, warum wir die koloniale Denkweise verwenden. Wir verwenden Wörter nicht locker. fragte Herr Bagchi.
Prominente britische Bürger indischer Herkunft verurteilten die Serie. Der prominente britische Bürger Lord Rami Ranger sagte, die BBC habe über einer Milliarde Indern großen Schaden zugefügt.
Darüber hinaus sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, dass die USA immer regionale Stabilität in Südasien gefordert hätten und dass ihre Beziehungen zu Indien und Pakistan für sich allein stehen würden.
Er erklärte weiter, dass Tempo und Umfang des Dialogs zwischen Indien und Pakistan eindeutig Sache der beiden Länder seien.
„Wir fordern seit langem regionale Stabilität in Südasien. Unsere Beziehungen zu Indien und Pakistan stehen für sich und wir sehen sie nicht als Nullsummenspiel. Aber Tempo, Umfang und Charakter jedes Dialogs zwischen Indien und Pakistan sind Sache der beiden Länder“, sagte Price während des Briefings.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde diese Geschichte nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und von einem syndizierten Feed veröffentlicht.)
Vorgestelltes Video des Tages
Amazon führt Frachtflottendienst „Amazon Air“ in Indien ein