Neuer Biden-Gesprächspunkt gestrichen: Informieren Sie sich über Hunters chinesische Geschäftsbeziehungen

Lasst uns diesen Samstagabend ein Spiel spielen. Können Sie herausfinden, was an dem jüngsten Gesprächsthema im Weißen Haus in Bezug auf die Geschäftsbeziehungen von Präsident Joe Biden und seinem Schlüsselsohn anders ist?

Am Freitag gab der Sprecher des Weißen Hauses, Ian Sams, im Namen des Präsidenten eine Erklärung als Antwort auf Fragen zur Veröffentlichung der Protokolle des IRS-Whistleblowers ab, in denen er behauptete, Hunter habe einen chinesischen kommunistischen Beamten bedroht, während sein Vater im Raum war. Diese Behauptung war die am wenigsten skandalöse von allen – ob Sie es glauben oder nicht –, aber sie ließ weitere Zweifel an Joes Verteidigung aufkommen, dass er nie etwas mit der scheinbar unwahrscheinlichen Karriere seines Sohnes zu tun hatte.

„Wie wir schon oft gesagt haben, hatte der Präsident keine Geschäfte mit seinem Sohn. „Wie wir auch schon oft gesagt haben, trifft das Justizministerium seine Entscheidungen in seinen strafrechtlichen Ermittlungen unabhängig, und in diesem Fall war das Weiße Haus nicht beteiligt“, sagte Sams. „Wie der Präsident gesagt hat, liebt er seinen Sohn und ist stolz darauf, dass er die Verantwortung für seine Taten übernimmt, und ist stolz auf das, was er tut, um sein Leben wieder aufzubauen.“

Allerdings ist das nicht ganz das, was Biden zuvor gesagt hat. Der Präsident verteidigte sich früher damit, dass er nie mit Hunter über seine Auslandsgeschäfte gesprochen habe. Das ist etwas anderes als „Der Präsident hatte keine Geschäfte mit seinem Sohn.“

Warum die Änderung?

Nun, auf dem Papier könnte es stimmen, dass der Präsident nie in offiziellen Geschäften mit Hunter stand. Das heißt aber nicht, dass er nie mit seinem Sohn gesprochen hat. Das bedeutet auch nicht, dass Joe nicht finanziell von dem angeblichen Geschäft seines Sohnes und anderer Familienmitglieder profitiert hat, den Zugang zu US-Regierungsbeamten zu verkaufen – darunter auch Joe als Vizepräsident. Darüber hinaus müssen Sams und der Biden-Apparat vergessen, dass aus E-Mails von Hunters Laptop hervorgeht, dass sein Vater „Bürokollege“ von Hunter und ein Angestellter des betreffenden mit der KPCh verbundenen Unternehmens war.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILY WIRE-APP ZU ERHALTEN

Als Biden mit den Vorwürfen konfrontiert wurde, er habe im Zusammenhang mit seinem Sohn illegale Finanzierung angenommen, machte er entweder „Scherze“ über das Thema oder wurde sehr wütend auf denjenigen, der die Frage stellte. Hier ist er erst vor ein paar Wochen, brüllt herum und verspottet das amerikanische Volk, indem er sagt: „Wo ist das Geld?“

Und hier im Jahr 2019 beleidigt er die Intelligenz eines armen Wählers aus Iowa und fordert ihn zu einem Push-up-Wettbewerb heraus, nachdem dieser Wähler gefragt hatte, wie Hunter einen Job in der Ukraine bekommen habe, obwohl er, nun ja, nicht der Klügste sei.

Unnötig zu erwähnen, dass der Präsident keine gute Erklärung oder Verteidigung dafür hatte, warum die Bidens so viel Geld verdienten, obwohl sie nichts Wertvolles produzierten.

Wie Mollie Hemingway von The Federalist betonte: „Die Familie Biden könnte das alles so leicht in den Griff bekommen, wenn sie nur erklären würde, warum jedes einzelne Familienmitglied, mit Ausnahme der nicht anerkannten Enkelin, Millionen von Dollar auf seinen Bankkonten erhielt.“ von Oligarchen auf der ganzen Welt.“

„Erklären Sie im wahrsten Sinne des Wortes einfach, wofür das Geld gedacht war und warum es über Briefkastenfirmen lief“, sagte sie. „Das sollte so einfach sein.“

Stattdessen erhalten wir von der gesamten Biden-Familie, die ungeschoren davonkommt, oberflächliche Antworten, wechselnde Gesprächsthemen und zur Schau gestellte Arroganz.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von The Daily Wire wider.


source site

Leave a Reply