Netanjahus Einladung zum Kongress ist wie „ein schlechter Horrorfilm“

Die US-Abgeordnete Delia Ramirez, die Demokratin aus Illinois, die sich als eine der einflussreichsten beharrliche Verfechter der internationalen Menschenrechte, reagierte auf die Entscheidung der Führer des Repräsentantenhauses und des Senats, einladen Benjamin Netanjahu wandte sich an die gesetzgebende Gewalt in Bezug auf die US-Regierung und machte dabei eine Bemerkung, die den jüngsten Gewissensverlust führender Republikaner und Demokraten auf den Punkt brachte, die es nicht geschafft haben, den israelischen Premierminister für einen Angriff auf Gaza zur Verantwortung zu ziehen, bei dem inzwischen fast 37.000 palästinensische Männer, Frauen und Kinder getötet wurden.
„Die Rede eines Kriegsverbrechers vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am Donnerstag, dem 13., klingt wie die verdrehte Handlung eines schlechten Horrorfilms.„Ein Kriegsverbrecher, der am Donnerstag, dem 13., vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses spricht, klingt wie die verdrehte Handlung eines schlechten Horrorfilms“, sagte Ramirez, nachdem am Montag bekannt gegeben wurde, dass Netanjahu die Einladung von Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-Louisiana), Minderheitsführer im Repräsentantenhaus Hakeem Jeffries (D-New York), Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer (D-New York) und Minderheitsführer im Senat Mitch McConnell (R-Kentucky) angenommen hatte, vor der gemeinsamen Sitzung zu sprechen.

Netanjahu, ein von Skandalen geplagter politischer Paria, dessen kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung des Gazastreifens nach dem Hamas-Angriff auf israelische Kibbuzim und ein Musikfestival am 7. Oktober Proteste auslöste in Israel Und auf der ganzen Welt, Ihm droht nun eine strafrechtliche Verfolgung wegen seiner Taten. Internationaler Strafgerichtshof Staatsanwalt Karim Khan signalisierte am 20. Mai, dass er einen Haftbefehl gegen Netanjahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragen werde – als Teil einer umfassenderen Strafverfolgung, die sich gegen den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant und drei Hamas-Führer richtet: Yehya Sinwar, Mohammed Deif und Ismail Haniyeh.
Anstatt mit Respekt für das Völkerrecht und die wichtige Arbeit des ICC in globalen Menschenrechtsfragen zu reagieren, griffen die meisten US-Beamten, darunter Präsident Biden, das Gericht an. Die Republikaner im Kongress versuchten, Sanktionen gegen den ICC zu verhängen, und Parlamentssprecher Johnson erklärte: „Der ICC muss für diese Aktion bestraft werden.“ Am Dienstag stimmte das Repräsentantenhaus dieser Strafe zu – mit einer parteiübergreifenden Mehrheit von 247 dafür und 155 dagegen – was würde Beamten des Internationalen Gerichtshofs die US-Visa entziehen und ICC-Anwälten und anderen die Einreise in die USA verweigern. In einer parallelen Ablehnung der Legitimität und Autorität des ICC, die die USA nie formell anerkannt haben, haben die demokratischen und republikanischen Führer des Kongresses Netanjahu eingeladen. Die verantwortlichen Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats müssen sich nun mit den beschämenden Umständen auseinandersetzen, die sich bei der Ankunft des Premierministers in Washington ergeben werden. Wollen sie symbolisch gegen Netanjahus Auftritt protestieren? Wollen sie ihn boykottieren? Welche konkreten Einwände wollen sie zu einem Zeitpunkt erheben, an dem die israelischen Luftangriffe, bei denen in der Gaza-Stadt Rafah Vertriebene getötet wurden, wichtige US-Verbündete wie den französischen Präsidenten Emmanuel Macron in den Krieg gezogen sind? zu erklären, dass „Diese Operationen müssen aufhören. Es gibt in Rafah keine sicheren Gebiete für palästinensische Zivilisten“, und forderte „uneingeschränkte Achtung des Völkerrechts und sofortiger Waffenstillstand.“
Einer der lautstärksten Kritiker Netanjahus und der US-Politik gegenüber Palästina, der US-Abgeordnete Mark Pocan (Demokraten, Wisconsin), hat argumentiert dass Netanjahu unter Druck gesetzt werden sollte, sich mit Mitgliedern des Kongresses zusammenzusetzen und sich offenen Fragen zu seinen Handlungen zu stellen. „Einige von uns sind sehr besorgt darüber, wie Sie die kollektive Bestrafung von Millionen und mögliche Kriegsverbrechen durchgeführt haben“, sagte Pocan in einem Social-Media-Post, der an den Premierminister gerichtet war. „Außerdem habe ich gehört, dass es möglicherweise einen Haftbefehl gibt“, schrieb Pocan und fügte hinzu: „Bis bald?“ Netanjahu antwortete nicht und aller Wahrscheinlichkeit nach werden ihn die Führer des Repräsentantenhauses und des Senats vor allem schützen, was einer Rechenschaftspflicht gleichkommt – obwohl die Aussicht besteht, dass eine Art Protest könnte innerhalb der Kammer stattfinden. Es besteht auch die Wahrscheinlichkeit, dass Proteste und Pressekonferenzen, die Netanjahus Auftritt am 13. Juni verurteilen, außerhalb des Kapitols stattfinden werden, und dass einige Mitglieder die Gelegenheit nutzen könnten, um gezielte Einwände gegen die Einladung und Netanjahus Politik zu äußern. Als der israelische Premierminister 2015 von den Republikanern eingeladen wurde, vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses zu sprechen, zu einer Zeit erhöhter Spannungen zwischen der israelischen Regierung und der Regierung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama über die Verhandlungen der USA mit dem Iran mindestens fünfzig Demokraten im Repräsentantenhaus und acht Senatoren entschied sich, der Sitzung nicht beizuwohnen. Insbesondere der damalige Vizepräsident Joe Biden, der Präsident des Senats, ließ die Rede Netanjahus ausfallen. Dieses Mal haben mehrere wichtige demokratische Kongressmitglieder angedeutet, dass sie wahrscheinlich nicht an Netanjahus Rede teilnehmen werden, darunter der Abgeordnete Jim McGovern aus Massachusetts, der ranghöchste Demokrat im Ausschuss für Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses und einer der leidenschaftlichsten Verfechter der Menschenrechte in der Kammer. McGovern, der boykottiert Netanjahus Auftritt im Jahr 2015, nachdem er die Einladung wie folgt beschrieben hatte: „zutiefst beunruhigend“, sagt Auch in der diesjährigen Rede wird er sich fernhalten und erklären: „Ich wünschte, es wäre nicht [happening].”
Ein Senator, der Netanjahu definitiv nicht begrüßen wird, ist der unabhängige Senator Bernie Sanders aus Vermont. „Ich werde ganz sicher nicht teilnehmen“, verkündete Sanders, sobald der Premierminister die Einladung angenommen hatte.Benjamin Netanjahu ist ein Kriegsverbrecher. Er sollte nicht eingeladen werden, vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses zu sprechen.“
Sanders sagte damals: „Israel hatte natürlich das Recht, sich gegen den schrecklichen Terroranschlag der Hamas vom 7. Oktober zu verteidigen, aber es hatte und hat nicht das Recht, gegen das gesamte palästinensische Volk in den Krieg zu ziehen. Israel hat nicht das Recht, mehr als 34.000 Zivilisten zu töten und über 80.000 zu verletzen – 5 Prozent der Bevölkerung von Gaza. Es hat nicht das Recht, 19.000 Kinder zu Waisen zu machen. Es hat nicht das Recht, 75 Prozent der Menschen von Gaza aus ihren Häusern zu vertreiben. Es hat nicht das Recht, über 60 Prozent der Häuser in Gaza zu beschädigen oder zu zerstören. Es hat nicht das Recht, die zivile Infrastruktur von Gaza zu zerstören, Wasser- und Abwassersysteme zu zerstören und den Menschen in Gaza den Strom zu verweigern. Es hat nicht das Recht, das Gesundheitssystem von Gaza zu vernichten, 26 Krankenhäuser außer Betrieb zu setzen und mehr als 400 Mitarbeiter des Gesundheitswesens zu töten. Man hat nicht das Recht, alle 12 Universitäten und 56 Schulen in Gaza zu bombardieren oder 625.000 Kindern in Gaza die Möglichkeit einer Ausbildung zu verwehren. Man hat ganz sicher nicht das Recht, den verzweifelten Menschen in Gaza humanitäre Hilfe – Nahrungsmittel und medizinische Versorgung – zu verweigern und so die Bedingungen für Hunger und Verhungern zu schaffen. Man hat nicht das Recht, Hunderttausende Kinder zum Hungertod zu verurteilen. Dies ist ein klarer Verstoß gegen amerikanisches und internationales Recht. Der Internationale Strafgerichtshof hat kürzlich angekündigt, dass er Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu, den Premierminister Israels, und Yahya Sinwar, den Führer der Hamas, beantragt. Der ICC hat Recht. Beide Personen sind in klare und ungeheuerliche Verstöße gegen das Völkerrecht verwickelt.“

Diese Aussage löste eine Rüge des Sprechers des Repräsentantenhauses, Johnson, aus, der Sanders in einem Auftritt bei Fox News am Sonntag beschuldigte, „die Argumente der Hamas nachplappernd“ und fügte hinzu: „Unsere demokratischen Kollegen müssen eine Entscheidung treffen: Werden sie in dieser verzweifelten Zeit an der Seite unseres wichtigsten Verbündeten im Nahen Osten stehen, wie es in Washington traditionell der Fall ist … oder werden sie diese neue Seite einnehmen und auf der Seite der Hamas und des Ayatollah stehen?“

Johnson lag damit dramatisch daneben. Sanders, ein Jude, der einen Großteil seiner Familie im Holocaust verloren hat und einst in einem israelischen Kibbuz lebte, ist ein konsequenter Kritiker der Hamas und beschrieb die Gruppe als eine terroristische Organisation. Seine Einwände gegen Netanjahus Politik entsprechen denen einer wachsenden Zahl von Staats- und Regierungschefs aus Ländern, die historisch gesehen mit Israel sympathisierten, sowie denen amerikanischer Gruppen wie Wenn nicht jetzt, Rabbiner für Waffenstillstand Und Jüdische Stimme für Friedensaktion, welches hat bezogen auf Die Einladung an Netanjahu lautete: „Ein weiterer widerlicher Akt der Kongressführung, mit dem sie ihre volle Unterstützung für Benjamin Netanjahus Völkermord am palästinensischen Volk zum Ausdruck bringt.“

Sanders gab Johnson in einer Rede im Senat eine vernichtende Antwort.Wenn wir darüber nachdenken, wie weise es ist, Herrn Netanjahu einzuladen, vor beiden Häusern des Kongresses zu sprechen – eine Ehre, vor beiden Häusern des Kongresses und vor dem amerikanischen Volk zu sprechen –, sollten wir uns daran erinnern, dass seine Regierung, so praktisch jede humanitäre Organisation, die in Gaza tätig ist, humanitäre Hilfe – also Nahrungsmittel, Wasser und medizinische Versorgung – daran gehindert hat, die verzweifelte Bevölkerung von Gaza zu erreichen – und dies absichtlich verhindert hat, was zu allem anderen die Bedingungen für Hunger und Verhungern geschaffen hat.” sagte der Senator, der hinzufügte: „Ich sage Ihnen, wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, dass die Blockierung humanitärer Hilfe und die Schaffung von Bedingungen für eine Hungersnot nicht nur ein Akt extremer Grausamkeit ist – Hunger als Kriegshandlung –, sondern auch ein Verstoß sowohl gegen amerikanisches als auch gegen internationales Recht. Es ist ein Kriegsverbrechen. Das ist es.“

Sanders zeigte Bilder unterernährter Kinder im Gazastreifen und sagte: “ICH Ich würde dem Sprecher Johnson sagen, dass Sie, wenn Sie an Ihren Spendendinners mit Ihren Milliardärsfreunden teilnehmen und Ihre feinen Steaks und Hummer und Ihr anderes wunderbares Essen essen, sich bitte an diese Bilder aus Gaza erinnern sollen.“ Der Senator schloss mit der ruhigen Ankündigung: „Diese Kinder und Tausende andere sind das direkte Ergebnis der Politik Netanjahus – des Mannes, den Parlamentspräsident Johnson eingeladen hat, vor dem Kongress zu sprechen. Nein, Herr Präsident, ich werde bei dieser Rede nicht anwesend sein.“