Die britischen Nationalparks werden von der Zentralregierung finanziert und sind speziell darauf ausgerichtet, die natürliche Schönheit, die Tierwelt und das kulturelle Erbe zu erhalten und zu verbessern.
Aber eine neue Studie warnt davor, dass Nationalparks – wie die Yorkshire Dales, Cairngorms und Snowdonia – die Biodiversität nicht immer fördern.
Forscher der British Ecological Society (BES) sagen, dass nur fünf Prozent des geschützten Landes „der Natur dienen“.
In einem heute veröffentlichten neuen Bericht warnt BES, dass weitere Maßnahmen erforderlich sind, um das „30×30“-Ziel der Regierung zu erreichen, das darauf abzielt, bis 2030 30 Prozent der britischen Land- und Meeresflächen zu schützen.
Eine neue Studie warnt davor, dass Nationalparks – wie die Yorkshire Dales (im Bild), Cairngorms und Snowdonia – die Biodiversität nicht immer fördern
Derzeit sind 27 Prozent des britischen Landes und 38 Prozent der britischen Meere unter einem gewissen Schutzniveau.
Viele Schutzgebiete sind dem Bericht zufolge jedoch nicht für die Natur geeignet und befinden sich in einem schlechten ökologischen Zustand.
Dr. Joseph Bailey von der York St. John University und Hauptautor des Berichts sagte: „Die Ausweisung eines Land- oder Meeresgebiets macht es nicht automatisch zu einem effektiven Schutzgebiet.
„Die Ausweisung ist einfach der erste Schritt in einem langen Prozess, um sicherzustellen, dass Natur und Menschen langfristig ökologische Vorteile erbringen.
„Um wirksam zu sein, muss ein Schutzgebiet angemessen umgesetzt, durchgesetzt, überwacht und langfristig geschützt werden.
„Das 30×30-Ziel bietet eine so gute Gelegenheit, und wir können es uns nicht entgehen lassen. Der Klimawandel ist da, und wir müssen jetzt damit beginnen, wenn wir wollen, dass unser Land und unsere Meere für die Natur etwas leisten.“
Während Nationalparks, Gebiete von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit und andere Schutzgebiete derzeit 27 Prozent des britischen Landes ausmachen, behauptet der Bericht, dass der Anteil des effektiv geschützten Landes nur fünf Prozent betragen könnte.
Professor Jane Hill von der University of York und Autorin des Berichts sagte: „Der Beweis ist, dass die meisten geschützten Landschaften der Natur nicht dienen und nur ein geringer Prozentsatz in einem guten ökologischen Zustand ist.
„Da es jedoch eine bestehende Verwaltung gibt, die diese Landschaften verwaltet, haben sie ein großes Potenzial, angepasst zu werden, um ihre Leistung für die Natur zu verbessern.
„Mit der richtigen Unterstützung und Bereitschaft kann sich die Natur in fast jeder Landschaft erholen und gedeihen. Wenn die Ziele geschützter Landschaften wie Nationalparks und Gebiete von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit reformiert werden können, um sicherzustellen, dass sie langfristig der Natur dienen, könnten sie auf das „30×30“-Ziel angerechnet werden.“
Auch wenn 38 Prozent der Meere im Vereinigten Königreich unter einem gewissen Schutzniveau stehen, warnt der Bericht davor, dass viele dieser Gebiete derzeit keine Bewirtschaftungsmaßnahmen getroffen haben.
„Der Vorschlag, 30 Prozent der britischen Meere zu schützen, ist sehr begrüßenswert, aber wir brauchen wirksame Managementmaßnahmen in Meeresschutzgebieten, die die Tierwelt schützen und den lokalen Küstengemeinden zugute kommen“, sagte Rick Stafford von der Bournemouth University und Autor des Berichts.
Es gibt 15 Nationalparks im Vereinigten Königreich und jeder wurde aufgrund seiner besonderen Qualitäten als Landschaftsschutzgebiet ausgewiesen
“Das Fehlen eines umfassenden Managements oder einer umfassenden Durchsetzung bedeutet, dass die Mehrheit es versäumt, etwas für die Natur zu leisten und das volle Spektrum an Biodiversitätsvorteilen zu bringen, die sie andernfalls hätten.”
Der Bericht empfiehlt, mehrere Kriterien für Schutzgebiete festzulegen, die in das 30×30-Ziel aufgenommen werden sollen.
Dazu gehört, langfristig für die Natur zu sorgen, eine effektive Governance zu haben, um Belastungen wie dem Klimawandel zu begegnen, und integrativ zu sein, um den Menschen vor Ort zu helfen.
„Schutzgebiete haben darunter gelitten, dass sie nicht über genügend Ressourcen verfügen und zu viele Kompromisse eingehen müssen. Dies hat sie in eine Position gebracht, in der sie nicht genug tun, um die Natur zu unterstützen“, sagte Dr. Paul Sinnadurai von der Brecon Beacons National Park Authority und der Cardiff University und Autor des Berichts.
„Um dies umzukehren, müssen Geld und Ressourcen für eine konsequente Überwachung bereitgestellt werden. In den späten 1990er und frühen 2000er Jahren gab es einen großen Fortschritt bei der Verwendung der Gemeinsamen Standards für die Überwachung in Schutzgebieten, aber diese wichtige Praxis wurde nicht in Schwung gehalten, da sie ressourcenintensiv ist.
„Damit effektiv geschützte Gebiete erfolgreich sind, müssen sie auch inklusiv sein. Dazu müssen wir Gespräche mit Landbesitzern und Einheimischen führen und sicherstellen, dass die Wiederherstellung der Natur für alle funktioniert. Niemand sollte etwas verlieren, was der Natur zugute kommt.“
Der Bericht fügt hinzu, dass Landschaften, die Schutzgebiete umgeben, ebenfalls sehr wichtig sind – insbesondere angesichts der Verschiebung des Artenspektrums als Reaktion auf den Klimawandel.
„Wir müssen sicherstellen, dass Landschaften für Arten geeignet sind, sich zwischen stark geschützten Gebieten zu bewegen. Dies könnte mit Wildtierkorridoren wie Hecken erfolgen“, fügte Dr. Bailey hinzu.
„Schutzgebiete funktionieren einfach nicht, wenn wir nur öde Ödlande dazwischen haben.