Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D., Kalifornien), hält am 12. Oktober 2021 ihre wöchentliche Pressekonferenz im US-Kapitol in Washington, DC, ab. (James Lawler Duggan/Reuters)
Da sich das Repräsentantenhaus und der Senat in der Pause befanden und das progressive Sozialausgabenpaket in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar in der Schwebe blieb, schimpfte die Sprecherin des demokratischen Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, am Dienstag die Medien, weil sie keine weiteren Werbebotschaften für das Programm gemacht hatten.
Auf die Frage, ob es den Demokraten nicht gelungen sei, die Öffentlichkeit effektiv davon zu überzeugen, dass ein massiver Zufluss von Sozialausgaben notwendig sei, drehte Pelosi die Frage auf den Reporter um.
„Nun, ich denke, Sie alle könnten es besser verkaufen, um ehrlich zu sein, denn jedes Mal, wenn ich hierher komme, gehe ich die Liste durch: Krankenstand, Klima, die Themen, die da drin sind“, sagte Pelosi.
In einem am Montagabend verschickten Brief „Lieber Kollege“ drückte Pelosi die Bereitschaft ihrer Fraktion aus, die Anzahl der Programme im Versöhnungsgesetz auf eine kleine Anzahl dauerhafter politischer Änderungen zu reduzieren.
„Überwältigenderweise erhalte ich von den Mitgliedern die Anleitung, weniger Dinge gut zu machen, damit wir immer noch einen transformativen Einfluss auf die Familien haben können“, schrieb sie.
Eine weitere Alternative unter demokratischer Erwägung besteht darin, einen Gesetzentwurf zu verabschieden, der die gesamte politische Wunschliste der Partei enthält, jedoch mit kürzerer Lebensdauer, die die Gesamtkosten senken und die Republikaner zwingen würde, gegen eine Verlängerung der Programme zu stimmen, wenn sie in den kommenden Jahren gegen die Fristen stoßen. Hochrangige Demokraten erzählten Politik dass das Weiße Haus eine Offenheit für diesen Weg signalisiert hat.
Um die Öffentlichkeit zu überzeugen, haben Pelosi, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, und andere prominente Demokraten die Diskussion wiederholt, dass der Build Back Better-Plan „null Dollar“ kosten wird, weil er effektiv durch steile Steuererhöhungen für Gutverdiener subventioniert wird.
Angesichts der Umstände der Pandemie sagte Psaki während einer Pressekonferenz am Dienstag, dass die Biden-Regierung der Ansicht ist, dass jetzt ein günstiger Zeitpunkt ist, um den Versöhnungsplan und seine gesetzgeberischen Prioritäten voranzutreiben, einschließlich der Ausweitung der Kinderbetreuung, des Gesundheitswesens, der Eindämmung der Klimakrise, der Bildung und anderer.
Psaki räumte während des Briefings ein, dass das endgültige Dokument wahrscheinlich 3,5 Billionen US-Dollar kosten und „weniger als das“ ausfallen wird, angesichts des parteiischen Stillstands in dieser Angelegenheit.
Da die Demokraten in beiden Kammern eine sehr knappe Regierungsmehrheit hatten, versicherte Psaki der Presse, dass dies „keine politische Einschätzung“ sei.
„Es ging mehr um den Moment, aus dem wir jetzt herauskommen“, sagte sie.
Während die Demokraten eine Chance haben, das Versöhnungsgesetz im Repräsentantenhaus voranzubringen, wo ihre Marge größer ist, nehmen die Hindernisse im gleichmäßig gespaltenen Senat zu, wo die gemäßigten Senatoren Joe Manchin und Kyrsten Sinema den Preis des ursprünglichen Plans abgelehnt haben, hauptsächlich wegen Inflationssorgen.
Die Präsidentin wolle einen „grundlegenden Wandel in unserer Wirtschaft“ herbeiführen, sagte sie, und die COVID-Krise sei „genau der richtige Zeitpunkt dafür“. Psaki merkte an, dass, wenn die Demokraten sich nicht für universelle Pre-K, Klimaschutzmaßnahmen und dergleichen einsetzen, während sie die Kontrolle haben, sie möglicherweise in Zukunft keine Gelegenheit haben, sie zu passieren.
Trotz der laufenden Verhandlungen mit Pelosi halten einige progressive Gesetzgeber immer noch fest an der Zahl von 3,5 Billionen Dollar.
Letzte Woche gab Manchin bekannt, dass er in einem bedeutenden Kompromiss mit seiner Partei auf einen Wert von 1,9 Billionen bis 2,2 Billionen US-Dollar eingehen würde, aber nichtsdestotrotz einen, mit dem einige demokratische Mitglieder wie die Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren immer noch unzufrieden sind . Manchins neues Angebot ist eine Abweichung von seiner ursprünglichen, nicht verhandelbaren Summe von 1,5 Billionen Dollar.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.