Nachrichten von Kate Middleton: Herzogin und William kanalisieren Dianas „Leichtigkeit mit gewöhnlichen Menschen“ | Königlich | Nachrichten

Letzten Monat traten Prinz William und seine Frau Kate, Herzogin von Cambridge, beide 39 auf den roten Teppich für die Premiere des neuesten Teils der James-Bond-Franchise – Keine Zeit zu sterben. Der Anlass auf dem roten Teppich war das erste Mal, dass die Cambridges seit dem G7-Gipfel in Cornwall im Juni zusammen mit Williams Vater und Thronfolger Prinz Charles, 72, und seiner Frau Camilla, Herzogin von Cornwall, 74, gesehen wurden.

Am 28. September trug die Herzogin von Cambridge ein glitzerndes goldenes Jenny Packham-Umhangkleid, das von königlichen Beobachtern und sogar von James-Bond-Schauspieler Daniel Craig gelobt wurde.

Bei der Veranstaltung, die in der Londoner Royal Albert Hall stattfand, wurden der Herzog und die Herzogin von Cambridge – die seit einem Jahrzehnt verheiratet sind – beim Händchenhalten beobachtet, was normalerweise von königlichen Paaren nicht gesehen wird und von Traditionalisten als Verstoß gegen das Protokoll angesehen wird.

Die Affäre anlässlich des neuesten 007-Franchise und des fünften Teils der Serie mit Daniel Craig als Protagonist führte auch dazu, dass sich die Royals mit Prominenten und hochkarätigen Gästen vermischten.

Die Royals interagierten mit den Co-Stars von Herrn Craig, Dame Judi Dench, Rami Malek, Ana de Armas, Léa Seydoux und Lashana Lynch, eine Leistung, die auch unter die Lupe genommen wurde, da das Paar auch als Verstoß gegen das Protokoll angesehen wurde, indem es sich „in den täglichen Haushalt einfügte“. Prominente“.

Allerdings hat Laura E. Mayhall, außerordentliche Professorin für moderne britische Geschichte an der Katholischen Universität von Amerika, die Handlungen der Royals als kanalisierend für die von Williams verstorbener Mutter bezeichnet.

Sie sagte gegenüber Express.co.uk: „Der Kommentar, dass William und Kate vom königlichen Protokoll abweichen, indem sie mit Prominenten verkehren, scheint darauf hinzudeuten, dass das Königtum in einer Sphäre außerhalb der Berühmtheit existiert, was seit dem frühen 20.

„Bestimmte Familienmitglieder haben diese Verbindung weiter vorangetrieben als andere – Edward VIII. zum Beispiel wurde weithin als Berühmtheit angesehen, insbesondere in der amerikanischen Presse.

„Möglicherweise hat Prinzessin Margaret diese Linie auch verschoben, aber die königliche Familie übte mehr Kontrolle darüber aus, wie die Medien ihre Mitglieder in den fünfziger und sechziger Jahren darstellten, als in späteren Jahrzehnten, als die Boulevardpresse aggressiver wurde, das Verhalten der Könige zu dokumentieren.

LIVE-UPDATES: Royal Family LIVE: Meghan wird für die Firma als “überqualifiziert” bezeichnet

„Prinzessin Diana war vielleicht der Inbegriff der königlichen Berühmtheit – denken Sie zum Beispiel an sie, die mit John Travolta im Weißen Haus tanzte.“

Später fügte sie hinzu: „Kate und William beschwören Dianas Leichtigkeit mit ‚gewöhnlichen Menschen‘ (als ob Prominente ‚gewöhnlich‘ wären), eine Leichtigkeit, die Charles und Camilla fehlt.“

Sie behauptet, dass Diana, Prinzessin von Wales, die 1997 starb, der königlichen Familie Popularität verschaffte, und beschreibt sie in ihrer Analyse als „Kraft, mit der man rechnen muss“.

Der Historiker, der in der Vergangenheit für eine Reihe von Dokumentarfilmen über die Monarchie in Großbritannien interviewt wurde, erklärte: „Man könnte argumentieren, dass die königliche Familie in der Öffentlichkeit so beliebt war wie seit Jahrzehnten während Dianas Ehe mit Charles, gerade weil sie erfüllte sowohl eine emotionale als auch eine königliche Rolle.

NICHT VERPASSEN
Camilla schickte Geheimcodes, um zu zeigen, dass Meghan Markle akzeptiert wurde [INSIGHT]
Kate und Williams Protokollbruch „zeigte, dass sie führen können“ [REVEAL]
Camilla kopiert Meghan Markle, indem sie süße Bilder von Rettungshunden teilt [REPORT]

„Selbst Königin Elizabeth II. erkannte, dass Diana eine Kraft war, mit der man rechnen musste, als die Öffentlichkeit und die Boulevardpresse sie zwangen, sich nach Dianas Tod an die Nation zu wenden.“

Laura E. Mayhall fügte hinzu, dass die Cambridges das Image der königlichen Familie weiterentwickeln, indem sie Dianas Aktionen kanalisieren.

Sie brandmarkte auch den Thronfolger und seine Frau Camilla als „ungeschickt“, wenn sie im gleichen Promi-Kreis arbeiteten, verglichen mit den jüngeren Mitgliedern der Firma.

Frau Mayhall sagte: „In ihrem Leben stellte Diana diese Promi-Momente Begegnungen mit ‚echten‘ Menschen gegenüber sozialer Maßstab und gleichzeitig schön und glamourös.“

Dann fügte sie hinzu: „Es sollte nicht überraschen, dass Kate und William in Dianas Fußstapfen treten. Um relevant zu bleiben, muss sich die königliche Familie mit den Sorgen ihrer Öffentlichkeit auseinandersetzen.

“Und William und Kate scheinen in der Lage zu sein, sich nahtlos von einem Ende der sozialen Skala zum anderen zu bewegen, genau wie sie es getan hat (im Gegensatz zu Charles und Camillas Unbeholfenheit in der Öffentlichkeit).”

Frau Mayhall argumentierte auch, dass Kate und William durch ihre Zuneigung ihre Fähigkeit zur Führung signalisierten.

Sie sagte, die Aktion zeige eine klare Zuneigung zwischen dem Paar, was ihrer Meinung nach nicht offensichtlich war, als Donald und Melania Trump dasselbe versuchten – was einen Eindruck ihrer Beziehung bei der Führung des Landes vermittelte.

Sie sagte: „Kate und William, die sich in der Öffentlichkeit Händchen halten, als Zeichen der Zuneigung, stellt einen auffallenden Kontrast zu den zahlreichen öffentlichen Anlässen dar, bei denen Donald Trump versuchte, Melanias Hand zu halten, nur um sie weggeschlagen zu bekommen.

“Das wurde in den USA weithin als Zeichen einer dysfunktionalen Ehe angesehen, die wiederum Auswirkungen auf den Zustand der Nation hatte.”