„Falsche und abscheuliche Behauptung“: Diddy bittet Richter, Vergewaltigungsklage abzuweisen
Sean“Diddy„Kämme hat einen Bundesrichter gebeten, eine Klage abzuweisen, in der behauptet wird, er und zwei weitere Männer hätten 2003 in einem New Yorker Aufnahmestudio ein 17-jähriges Mädchen unter Drogen gesetzt und vergewaltigt, und nannte es eine „falsche und abscheuliche Behauptung“, die zu spät eingereicht worden sei das Gesetz, RadarOnline.com hat gelernt.
„Herr Combs und seine Unternehmen bestreiten kategorisch die jahrzehntealte Anschuldigung des Klägers gegen sie, die ihrem Ruf und ihrer Geschäftslage unkalkulierbaren Schaden zugefügt hat, bevor Beweise vorgelegt wurden“, heißt es in der Akte Plakatwand lesen.
„Die Klägerin kann nicht behaupten, an welchem Tag oder zu welcher Jahreszeit sich der angebliche Vorfall ereignet hat, erinnert sich aber auf wundersame Weise an andere anzügliche Details, trotz ihres angeblichen handlungsunfähigen Zustands.“
Die Beschwerde, die ursprünglich im Dezember eingereicht und im März geändert wurde, stammt von einer unbekannten Frau, die behauptete, sie sei getroffen worden Harve Pierre, damals Präsident von Combs’ Bad Boy Records, in Detroit. Angeblich flog er sie mit einem Privatjet nach New York und brachte sie in ein Aufnahmestudio, wo sie angeblich Drogen und Alkohol bekam und von Diddy, Pierre und einem anderen Mann vergewaltigt wurde.
Während die Zeitspanne, die der New Yorker Adult Survivors Act den Anklägern bot, nach Ablauf der Verjährungsfrist Beschwerden wegen sexueller Übergriffe einzureichen, geschlossen ist, wurde diese Klage nach dem New Yorker Gesetz zum Schutz von Opfern geschlechtsspezifischer Gewalt eingereicht, das auch die Einreichungsfrist verlängert .
Am Freitag argumentierten Diddys Anwälte, dass „das Gesetz des Staates New York ausnahmslos Vorrang vor dem Recht des Staates New York hat“, was bedeutet, dass die Klage früher eingereicht werden musste, um rechtzeitig zu sein.
„Der Kläger kann nicht behaupten, an welchem Tag oder zu welcher Jahreszeit sich der mutmaßliche Vorfall ereignet hat, behauptet jedoch, sich auf wundersame Weise genau an die heikelsten Details zu erinnern“, schrieben die Anwälte. „Dementsprechend sollte dieser Fall jetzt unter Vorbehalt abgewiesen werden, um die Combs-Beklagten vor weiteren Reputationsschäden zu schützen und bevor weitere Partei- und Justizressourcen verschwendet werden.“
Diddys Verteidigung kritisierte die Klage auch, weil sie eine „fette, rechtlich irrelevante ‚Triggerwarnung‘ enthielt, die darauf abzielte, die Aufmerksamkeit auf ihre anzüglichen und verdorbenen Anschuldigungen zu lenken“ und behauptete, dass „die spärlichen Änderungen der ursprünglichen Klage die Unwahrheiten und unheilbaren Mängel der neuen Klage nicht beheben können.“ Die Klageschrift enthält wie die ursprüngliche Klage keinen durchsetzbaren Anspruch und muss abgewiesen werden.
- „Ich stehe immer hinter ihnen“: Kimora Lee Simmons geht auf Diddy-Vorwürfe ein und gibt Update zu den umkämpften Rapper-Zwillingen
- Diddy plant, „Rechnungen zu begleichen“ mit Freunden, die wegen rechtlicher Probleme geschwiegen haben: Bericht
- Aubrey O’Day behauptet, Diddy habe versucht, ihr Schweigen mit Veröffentlichungsrechten zu erkaufen
Diese Klage ist nur eine von mehreren Klagen wegen sexueller Belästigung, die in den letzten Monaten gegen den umkämpften Hip-Hop-Mogul erhoben wurden.
Eine andere Frau behauptete, Diddy sei ein Sänger Aaron Hall sexuell vergewaltigte sie in den 90ern als sie 16 Jahre alt war, und im Februar ein männlicher Musikproduzent, der an Diddy’s 2023 arbeitete Liebesalbum reichte eine Klage wegen sexueller Nötigung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar ein.
Diddys Immobilien in Los Angeles und Miami waren von Bundesbehörden durchsucht im Rahmen einer Untersuchung wegen Sexhandels Anfang dieses Jahres.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Diddy hat alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen.
Letzten Monat reichte der Rapper einen ähnlichen Antrag ein, um eine weitere Klage gegen ihn abzuweisen Joi Dickersonder behauptete, er habe sie 1991 als 19-jährige Studentin unter Drogen gesetzt und vergewaltigt und argumentiert, dass er nicht nach Gesetzen verklagt werden könne, die zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Vorfalls noch nicht existierten.