Täglich fordern Australier gemeinsam mit führenden Politikern und gesellschaftlichen Kommentatoren den Rücktritt von Anthony Albanese als Premierminister.
Die Aufrufe kommen, nachdem Herr Albanese am Samstagabend beim Voice-Referendum eine deutliche Niederlage hinnehmen musste, bei der alle sechs Bundesstaaten mit Nein stimmten.
Der Kommentator von Sky News, Andrew Bolt, forderte den Premierminister auf, das Handtuch zu werfen, während Südaustraliens Oppositionsführer David Speirs in den Refrain einstimmte.
Eine Niederlage bei einem Referendum hat in der Vergangenheit weltweit Staats- und Regierungschefs gestürzt, wobei der britische Premierminister David Cameron nach dem Brexit im Jahr 2016 zurücktrat.
„Einige Leute sagen, er sollte zurücktreten“, sagte Herr Speirs.
Täglich fordern Australier gemeinsam mit führenden Politikern und gesellschaftlichen Kommentatoren den Rücktritt von Anthony Albanese als Premierminister
Die Anrufe kommen, nachdem Herr Albanese am Samstagabend beim Voice-Referendum eine deutliche Niederlage hinnehmen musste, wobei mindestens fünf der sechs Bundesstaaten mit Nein stimmten (im Bild spielten sich emotionale Szenen nach der Referendumsniederlage am Samstagabend ab).
„Er sollte zurücktreten, weil der Schaden, den er unserem Land und der Struktur dessen, was es bedeutet, Australier zu sein, zugefügt hat, ehrlich gesagt herzzerreißend ist.“
„Der Premierminister sollte über seine Zukunft nachdenken.“ Ich glaube nicht, dass er zurücktreten wird, aber es gibt internationale Präzedenzfälle.“
Der Kolumnist Simon Benson schrieb in The Australian: „Das Scheitern des Referendums führt nicht zwangsläufig zum Tod der Führung.“
„Aber die Frage ist, ob es einen Resteffekt gibt, der sich auf eine umfassendere Frage der politischen Kompetenz und des Urteilsvermögens bezieht.“
„Enthüllt das, was die Voice enthüllt hat, etwas endemisches darüber, wie Albanese mit den großen Problemen umgeht?“
Alltägliche Australier haben sich angeschlossen und von Herrn Albanese seinen sofortigen Rücktritt gefordert.
„Albanese hat seinen Hass auf Australien und unsere Verfassung gezeigt.“ „Albanese MUSS ZURÜCKTRETEN“, schrieb jemand auf der Social-Media-Plattform X.
„Es ist ein guter Tag, um in Australien zu leben“, fügte ein anderer hinzu.
„Das Einzige, was es besser machen würde, wäre der Rücktritt von Premierminister Anthony Albanese, weil er dieses Land durch ein so spaltendes Fiasko geführt hat.“
Ein Dritter schrieb: „Wie wäre es, wenn Albanese nach einem Weg nach vorne für ALLE Australier suchen würde und wie er sich mit größeren Themen wie Lebenshaltungskosten, Gesundheit und Wohnen befassen könnte, ohne völlig abgelenkt zu sein?“
„Albanese sollte zurücktreten und aus dem Weg gehen.“
Bolt führte die Aufrufe am Samstagabend an und sagte, Herr Albanese „sollte gehen“, nachdem er das Land dem „Gift“ des Referendums ausgesetzt habe.
„Ich frage mich jetzt nur, wie Anthony Albanese als Premierminister bleiben kann“, sagte er.
„Ich meine, er hat uns diesen Albtraum zugefügt. Er hat Steuergelder im Wert von fast 400 Millionen Dollar verschwendet (für das Referendum).‘
Andrew Bolt von Sky News hat Anthony Albanese zum Rücktritt aufgefordert, nachdem er beim Referendum „Voice to Parliament“, das seiner Meinung nach das Land gespalten hatte, eine deutliche Niederlage erlitten hatte
Die Ja-Kampagne verlor das Referendum innerhalb von 90 Minuten nach der Schließung aller Bundesstaaten außer Westaustralien
Bolt sagte, das Ergebnis sei „wunderbar“. „Ich denke, die Australier haben die Unwahrheiten der Ja-Kampagne durchschaut.“
Die konservative Kommentatorin Prue MacSween schloss sich der Forderung nach dem Rücktritt von Herrn Albanese an und schlug vor, dass er „über seine Zukunft als Premierminister nachdenkt“, nachdem sich eine große Zahl von Labour-Wählern gegen den Premierminister gewandt hatte.
Frau MacSween sagte, wenn Herr Albanese nicht zurücktrete, hätte Labour bei künftigen Wahlen keine Chance.
„Vielleicht möchte er es durchhalten.“ „Ich denke, es wird wie gewohnt weitergehen, aber Anthony Albanese muss über seine Zukunft als Premierminister nachdenken“, schrieb sie.
„Wenn er es nicht tut, werden es viele Wähler tun.“ Eine große Zahl von Labour-Sitzen hat mit NEIN gestimmt.
„Sie haben sein Urteil, seinen verabscheuungswürdigen Betrug gegenüber dem australischen Volk, die Tatsache, dass er uns allen Verachtung entgegenbrachte, abgelehnt und sich geweigert, Einzelheiten zu erklären [and] behandelte uns alle mit Verachtung.’
Herr Albanese wandte sich nach dem Scheitern des Referendums an Reporter und erneuerte sein Versprechen, weiterhin für die Rechte der indigenen Australier zu kämpfen.
„Obwohl das heutige Ergebnis nicht das ist, was ich mir erhofft hatte, respektiere ich absolut die Entscheidung des australischen Volkes und den demokratischen Prozess, der dazu geführt hat“, sagte er.
„Wenn wir über alles nachdenken, was heute in der Welt passiert, können wir alle dafür danken, dass wir die Entscheidungen friedlich und gleichberechtigt treffen.“
„Wir haben für diese Änderung nicht aus Bequemlichkeit, sondern aus Überzeugung plädiert, denn das ist es, was die Menschen von ihrer Regierung verdienen.“
„Wenn man die schwierigen Dinge tut, wenn man sich hohe Ziele setzt, scheitert man manchmal. Und heute Abend erkennen, verstehen und respektieren wir, dass wir es getan haben. Als Premierminister werde ich immer die Verantwortung für die Entscheidungen übernehmen, die ich getroffen habe, und das tue ich auch heute Abend.“
Prue MacSween sagte, wenn Herr Albanese nicht zurücktrete, würden die Wähler ihn bei der nächsten Wahl aus dem Amt werfen
Kommentatoren gaben bekannt, dass das Referendum bereits 90 Minuten nach Schließung der Wahllokale verloren gegangen sei, fügten dann aber hinzu, dass sowohl die Mehrheit der Bundesstaaten als auch die Mehrheit der Australier mit „Nein“ gestimmt hätten
In den 90 Minuten nach Schließung der Wahllokale in allen Bundesstaaten und Territorien außer Westaustralien nannte ABC New South Wales, Tasmanien, Südaustralien, Queensland und Victoria als Wähler Nr.
Der Ja-Kampagne gelang es nicht, die für die Verabschiedung des Referendums erforderliche Mehrheit zu erreichen.
Eine Mehrheit der Bundesstaaten und eine Mehrheit der Australier stimmten innerhalb von zweieinhalb Stunden nach Schließung der Wahllokale mit Nein.