Lia Thomas schwimmt für die University of Pennsylvania bei einem Schwimmtreffen der Ivy League gegen die Harvard University in Cambridge, Mass., 22. Januar 2022. (Joseph Prezioso/AFP über Getty Images)
Die Mutter einer College-Schwimmerin, die gegen die UPenn-Transgender-Athletin Lia Thomas antrat, gab ein emotionales Zeugnis ab, in dem sie detailliert die Diskriminierung und Entmachtung ihrer Tochter und ihrer Teamkollegen aufgrund des jüngsten Inklusivitätsschubs im Sport erduldete.
Die Mutter trat unter dem Pseudonym „Margaret“ auf, um ihre Tochter zu beschützen, und nahm an einem vom Unabhängigen Frauenforum veranstalteten Presseaufruf mit republikanischen Senatoren zu Ehren des Nationalen Frauen- und Mädchentags im Sport teil.
Sie forderte die Zuhörer auf, über die erniedrigende Logik nachzudenken, die dahintersteckt, Transgender-Frauen zu erlauben, auf dem gleichen Spielfeld wie biologische Frauen zu konkurrieren.
„Wenn Transfrauen gegen Frauen antreten, ist die Idee, dass ein männlicher Körper durch Hormone künstlich eingeschränkt werden kann“, sagte sie.
Sportpolitische Entscheidungsträger stellen eine Frage, die Frauen im Kern anstößig ist, schlug sie vor.
„‚Wie stark müssen wir die männliche Leistungsfähigkeit beeinträchtigen, um der weiblichen gleichgestellt zu werden?’ Dieses Argument, diese Erfahrung ist für Frauen NICHT ermächtigend. Es ist schädlich, es ist zutiefst frauenfeindlich. Es ist erniedrigend. Wir sind KEINE belasteten männlichen Körper. Wir sind weiblich und wir sollten nicht um Repräsentation oder physische Belohnung gegen eine Biologie kämpfen müssen, die nicht mit unserer vergleichbar ist“, erklärte sie.
Sie gab unter Tränen die Beschwerden, Selbstvertrauenskämpfe und die niedergeschlagene Stimmung der Schwimmfreunde ihrer Tochter wieder, die alle das Gefühl haben, dass das Spiel gegen sie manipuliert wurde, aber sie wurden gebeten, zu grinsen und es zum Wohle der Inklusivität zu ertragen.
Trotz der Maßnahmen, die sportliche Körper ergriffen haben, um die Rennen auszugleichen, wie z. B. eine Behandlung zur Testosteronunterdrückung, behauptete die Mutter, dass Mädchen den verbesserten Körpern, die in ihren Raum eingedrungen sind, immer noch nicht gewachsen sind. Zum Beispiel durchlief Thomas, gegen den ihre Tochter fuhr, noch die Pubertät und erhielt alle Vorteile der männlichen Muskelentwicklung und anderer Prozesse, unabhängig von den jüngsten Maßnahmen zur Geschlechtsumwandlung.
„Lia, die keine NCAA-Meisterschaftskonkurrentin gegen Männer war, sondern nur mit Olympioniken gegen Frauen antritt. Lia, die einen männlich gebauten Körper hat, unterstützt durch jahrelanges Testosteron mit unveränderlichen Attributen. Gewinnen oder verlieren, die physiologischen oder hormonellen Vorteile, die Lia hat, sind für keine biologische Frau zugänglich oder erreichbar“, sagte sie.
Nachdem er drei Jahre in der Schwimmabteilung der Männer teilgenommen hatte, nahm Thomas einen weiblichen Namen an und trat dem Frauenteam bei UPenn bei. Seitdem hat Thomas Rekorde gebrochen, technisch mit dem schnellsten 500-Yard-Freistil für Frauen im Land und dem Allzeitrekord für das Penn-Frauenteam. Inmitten des ausbrechenden Dramas veröffentlichte die Ivy League eine Solidaritätserklärung mit Thomas, in der sie bekräftigte, dass Athleten das Recht haben, entsprechend ihrer Geschlechtspräferenz an Wettkämpfen teilzunehmen.
„Dies ist kein Maß für weibliche Athletik oder Fähigkeiten. Das können wir nicht anstreben. Es ist ein neuer Standard, an dem Frauen gemessen werden: der eines hormonell beeinflussten männlichen Körpers. Das Rennen fühlt sich festgelegt an, die Regeln fühlen sich falsch an, belastet mit Sorge und Vorliebe für diesen männlichen Körper“, beklagte die Mutter.
Sie sagte, dass viele der Mädchen im Team ihrer Tochter dachten, die Administratoren würden zu ihrer Verteidigung kommen, aber stattdessen wurden sie aufgefordert, sich nicht zu äußern.
Und natürlich wurde der lang gekämpfte feministische Kampf, Sporträume ausschließlich für Frauen zu schaffen, von denselben Befürwortern stark untergraben, eine Ironie, auf die Senator Tommy Tuberville hinwies.
„Viele der gleichen Leute, die für Titel IX gekämpft haben, kämpfen jetzt dafür, dass Transgender-Athleten im Frauensport antreten können, und das ist völlig falsch“, sagte er.
Die NCAA hat kürzlich ihre Teilnahmerichtlinien für Transgender-Athleten aktualisiert, um das Thema dem jeweiligen Leitungsgremium jeder Sportart zu überlassen, ein Schritt, von dem Tuberville sagte, dass er „der progressiven Agenda nachgegeben“ und „die Dose auf die Straße getreten“ habe.
„Wir wurden im Laufe der Geschichte nur wegen der körperlichen Einschränkungen unseres Geschlechts an den Rand gedrängt und unterbewertet. Jetzt, nach jahrzehntelangem Fortschritt, nutzen die für die Politik verantwortlichen Organisationen den Geist der Inklusivität, um Schmerzen zu verteilen, während sie ihre Hände vom Wert der Frau waschen. Geschlechtsbezogene Kategorien im Leistungssport haben einen großen Anteil am Erfolg von Frauen bei der Überwindung der Ausgrenzung“, bemerkte die Mutter.
Die Senatoren Joni Ernst, Mike Lee, Marsha Blackburn und Cindy Hyde-Smith, die im Kongress Gesetze mitgetragen haben, um die Teilnahme biologischer Männer an der Leichtathletik von Frauen in staatlich finanzierten K-12 und Hochschulen gemäß Titel IX zu verbieten, wiederholten alle diese Meinung während Die Unterhaltung.
Die fortschrittlichen Kampagnen, biologische Männer in den Frauensport einzuladen, werden für Frauen und die Gesellschaft rückschrittlich sein und die Chancen von Frauen auf sportlichen Erfolg und Stipendien beseitigen, sagten sie.
„Sexbasierte Rechte sind kein Buffet für diejenigen, die sich unserer Gruppe anschließen, aber nicht an der biologischen Grundlage unserer Lasten und unserer Unterdrückung teilhaben. Ich werde gerne für Transrecht kämpfen, aber ich werde nicht für die Abschaffung des Geschlechts kämpfen … Inklusivität kann kein akzeptiertes Codewort für Diskriminierung aufgrund des Geschlechts sein“, schloss die Mutter.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.